-
交際相手の女の娘（当時16）と性交したとして、監護者性交罪などに問われた男（32）の上告審で、最高裁第一小法廷（堺徹裁判長）は27日付の決定で「監護者と共謀して子どもと性交をした場合、監護者ではない者でも同罪が成立する」との初判断を示した。
同罪の成立を認めて男を懲役6年とした一審・松江地裁判決が確定する。被告側は裁判で「監護者は母親であり、自分に監護者性交罪は適用できない」などと主張していた。
刑法の監護者性交罪は、18歳未満の子どもを監護する立場にある親などが、影響力に乗じて子と性交するといった行為を罰する。児童福祉法違反（淫行させる行為）の罪よりも法定刑が重い。
決定で上告が棄却されたのは、住所不定の無職津野田陸被告。一審判決によると、被告は2023年、交際相手に娘を説得させ、娘と性交した。
続きはこちら
https://news.livedoor.com/article/detail/28043424/
- >>交際相手に娘を説得させ、娘と性交した
？？？？？？？？？？ - そもそも何で捕まったんだ？
娘が訴えたの？ - ジャップは性犯罪ばかりだな
- >>4
ジャップは性犯罪者には特に甘いからな - まあ裁判所の判断ミスだわな監護者じゃないからな
冤罪だろ。 - >>5
母親に説得させたんだから影響力に乗じてるのは明白です - なんで児童淫行罪でやらなかったんだろうな、
法律を捻じ曲げる意味あるか？ - >>5 >>6
こういう時には法律至上厨って出てこないよね
明らかな冤罪！人治主義は土人！とやれば良いのにねぇw - 男が監護者になると認定されたわけじゃないよな
このケースだと監護者に相当すると判断されただけだよな
今シンママと付き合ってるから、判決怖ぇよw
- >>7
なにがこえーんだよ
むすめにてをだすなってはなしやろ - 監護者としての影響力内から監護者に説得させるわけだからな
裁判所は何言ってんだって話だよな。 - マンガでよくあるやつか、現実は非情なり
- シンママは親子丼覚悟だワンね
(о´∀`о)
- 連れ子の99%はレイプされてます
- めちゃくちゃな判断だな
やっぱ最高裁も全員首にすべきだわ - それ、親子丼て言うんだぜ
ダメだけど憧れちゃうよね(･∀･) - ＞交際相手に娘を説得させ、娘と性交した。
これ男も相当なロクデナシだけど女も犯罪者として扱っていいな
- >>16
母親は懲役5年（求刑6年）だぜ - まず子を食ってから親を食うのが至高の親子丼
- 同意生中でもダメなんですか？
- 娘の境遇が可哀想
- 高校生カポーが進展せず
女の母親から手ほどき受けてからの3Pが王道で至高 - 屁理屈はいいよ、もうちょっとまじめにやって
- 合意があっても親子丼禁止とか漢の浪漫はどうなるのか…😔
- 交際相手の娘と結婚 母は同居の家事手伝い
- 親なんてきっかけで狙いは娘！だっとんだろうな
- え。親子丼封印だと?
【裁判】交際相手の娘と性交、親でなくても「監護者性交罪」 最高裁が初判断
talkニュー速＋
コメント