-
https://news.yahoo.co.jp/articles/8a7fcef87ae24897eec902a62138bb75b57faad7
厚生労働省は、会社員に扶養されるパートら短時間労働者が厚生年金に加入する年収要件（106万円以上）を2026年10月に撤廃する方向で調整に入った。保険料負担を避けるため働く時間を抑制する「106万円の壁」とされてきた。勤務先の従業員数が51人以上と定めている「企業規模要件」も27年10月に撤廃し、週の労働時間が20時間以上の人は年収を問わず厚生年金に加入することになる。関係者が5日明らかにした。
老後の給付が手厚くなる半面、保険料負担で手取り収入が減るといった課題がある。そのため厚労省は年収156万円未満の人に限り、保険料の一部を企業の判断で肩代わりできる仕組みを検討。企業が肩代わりする割合は任意で設定できるが、全額を負担することは認めない。肩代わりを受けても将来の年金額は変わらない。時限的な措置とする。
ただ中小企業を中心に「経営体力のある大企業しか活用できず、待遇格差を招く」との批判があり、負担増となる企業への支援策も用意する方針だ。
-
106万の壁は今の最低賃金だと実質無意味な基準だからどうでもいい
企業規模の撤廃の方がヤバいんだからそっちメインに報道しろよ -
また老人の贅沢の為に現役世代が搾取される
-
社会保障費には絶対に手を付けない覚悟は理解した
-
つまり19.5時間で働けばいいんでは
というか2年前くらいから社保加入は30時間から20時間に減ってるし -
週20時間以内、年収170万
そんな仕事があれば最高だね -
>>7
都内のバイトなら普通にあるレベルでは？
週19.5時間、年52週、時給1670円の水準だし -
事実上増負担の106万の壁はこんなに簡単に決めるくせに
減税効果がある103万の壁は全然話を進めないみんな騙されんなよ～
-
>>8
ガソリンの減税も華麗にスルーだったしな
余程、参院選で死にたいと見える -
政府与党は国民を苦しめたくてたまらないんだな
-
企業に負担させてたら意味無いだろ
-
うちのパートのババアは働く時間増えるの嫌だって言ってたぞ
-
>>12
実際、旦那の扶養手当が103円までが大半だから、週20時間未満でしか働かない主婦で溢れかえるね。あとはタイミーさんだらけになる。
-
>>16
アホか今と比較しろよ
-
厚労省は国賊
-
これ賛成する党には参院選で入れない
-
また先送りかよ
すぐやれよ -
>>1
あーあ、タマキンがさわいだせいで130万までしか稼げなくなったな・・・それでも106マンよりはマシになったと考えるべきか
-
国民が負担増になる壁はそうそうに撤廃して負担減になる壁は渋るか自民党はそんなに政権交代したいのか
-
健康保険も含めてあらゆる保険料全廃して所得税で集めろよ！
国地方も廃止で個人は税の単純化しろ！ -
結局扶養控除の方を何とかしないとただ社会保険料の負担上げただけになるじゃん
-
>>22
それが目的じゃないの？
103万なんてパートの人達本当に意識してたか？ -
>>1
１０３万円の壁は撤廃して、夫婦は１８歳未満の子供の数に応じて控除すればいいよ。１８歳以上の勤労学生は年齢の制限を設けて別の枠で控除を設定すればいい。
こうすれば主婦や勤労学生が働き人手不足も解消に役立つし、少子化対策にもなる。
-
壁とかいう言葉にかこつけて 国民の手取りを減らすな
-
103万の壁壊されたら減税になるからどこから取ろうかな
このクソ官僚どうするねん
-
何で2年も掛かるんだ？
-
大事なのは国の収入を減らすことであって 壁がどうのこうのではない
106万の壁については引き上げるのが正解なのに0円まで下げるだ？ ばかか？ｗ -
国民の手取りを減らすな
-
企業が簡単に人雇えなくなったから終わりや
103万の話が出て話し合う必要性が全くなかった
106万の話進めたゴミ共の名前出せよ -
＞国民民主党のような財源議論なき減税は、どこかで増税になるだけで、国民負担は減らないよ。
なるわけないだろｗｗｗ 国の収入を減らしてそれでやりくりしろというだけだ -
>>32
夢見すぎだｗ
おまえ小泉劇場や民主党フィーバーに騙されたろ？ -
勤務時間減らす理由に103万使ってるのに～
働きたくないでござる
コメント