-
石破茂首相が「アジア版NATO(北大西洋条約機構)」の創設を主張している。得意の安全保障分野におけるかねての持論だ。
しかし憲法上の問題が指摘され、日米安保条約や地位協定の見直しに同時に言及していることからアメリカの反発も予想される。さらなる疑問は、いったいアジアのどの国が参加するのか、という点だ。アジアと看板を掲げながら、アジアの視点が決定的に
欠落しており、現況はポエムと言わざるをえない。一介の議員として夢を語るならともかく、宰相として非現実的な構想を打ち出せば、
東南アジア諸国連合(ASEAN)首脳会議などで失笑を買う恐れもある。■「今のウクライナは明日のアジア」とは言うが…
アメリカのシンクタンク「ハドソン研究所」は2024年9月27日、自民党総裁選挙で勝利した石破氏の寄稿をネット上で公開した。
首相就任を前提とした掲載である。石破氏はそのなかで「今のウクライナは明日のアジア。
ロシアを中国、ウクライナを台湾に置き換えれば、アジアにNATOのような集団的自衛体制が存在しないため、相互防衛の義務がないため
戦争が勃発しやすい状態にある。この状況で中国を西側同盟国が抑止するためにはアジア版NATOの創設が不可欠である」と述べている。NATOとは北大西洋条約機構のことだ。アメリカと欧州の計32カ国が加盟し、1つの国が攻撃を受ければ、機構全体への攻撃とみなして、
集団的自衛権を行使すると定めている。共通の脅威はロシアである。アジア版の同様の組織ができたとして、日本は憲法9条との兼ね合いから参加は難しいだろう。
2016年施行の安保関連法により、集団的自衛権の行使は可能になったが、日本と密接な関係にある他国への武力攻撃が発生し、
日本の存立が脅かされて国民の生命などに危険が及ぶ存立危機事態となった場合、という条件がある。NATOと同様の組織をつくり、加盟国のひとつでも攻撃を受けたら戦闘に参加するという積極的な集団的自衛権までも認めたとは
とても言えない。■安保はハブ・アンド・スポークから格子状へ
アジアの安全保障環境はこれまで、アメリカを中心にその同盟国である日韓豪フィリピンなどと直接につながる
ハブ・アンド・スポーク型だったが、バイデン政権となって以降のアメリカは同盟国同士も連携する「格子状」の関係をめざすように
なったとされる。
ー中略ーそもそも日本が呼びかけたところで話に乗るアジアの国があるのか、甚だ疑問だ。よしんばアメリカがオーストラリア、韓国、
フィリピンといった同盟国やインド、シンガポール、タイといった「友人」に働きかけたとしても、同調する国は少ないだろう。
ー後略ー柴田 直治 :ジャーナリスト、アジア政経社会フォーラム（APES）共同代表
全文はソースから
10/2(水) 11:02配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/9616e7f3eda99005ddefce7f90d70eaa21b78dde※関連スレ
米政府、アジア版NATO議論は「時期尚早」…」石破氏提唱で注目 [9/28] [ばーど★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1727492396/
自民党新総裁に石破氏、アジア版NATO創設を訴える [9/28] [昆虫図鑑★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1727479245/ -
2なら正社員
-
<丶｀∀´> 爆笑かもしれないニダｗ
-
鳩山レベル
-
アジア版NATOって台湾入れるの？
-
>>5
キンペー
「現状変更するなら即侵攻ｱﾙ！#」 -
いつの間にかポエムが悪口になってるな
-
そもそも9条の国が言い出しっぺって時点でお笑いだろ
-
作っても誰も加入しない可能性が
そもそも海外に派兵できる軍事力を持った国がアジアには存在しない
自衛隊に出来るのは後方支援だけ -
まぁいくらなんでも国内向けのはったりを国際会議の場で真面目に提議しないと思うよw
-
ぱよちんが推してたのに、コレだよww
-
いよいよ韓国兄さんと中国父さんと組めるんだね！
-
>>1 これだけで老害と言える。
-
他にも石破はトンデモ公約あるからな
自衛隊をアメリカにも駐屯させる！
東京と平壌に拉致被害の連絡事務所！ -
いや２０年後には日本は正しかったねってなるよ
あ2年後かも -
とんでもない現状認知認識障害だな
もう病気レベルだよ
石破は -
ポエム
進次郎の後を追うのか -
書いてるのが元朝日新聞アジア総局長の柴田だしなぁ
石破には賛同しないけど失笑とかどうでもいいわ
-
これアジア版CSCEって言いたいんだろう
アジア版NATOは完全に間違いだと思う -
アジア版NATO
無理！
日本(9条)
韓国(停戦中)
台湾(国交ない国とどうやって？) -
>失笑を買う恐れもある。
このじゃあな！リストは失笑の意味を知らない可能性が大
しょせん三文文士か -
アジア版NATO
日米同盟ベースでインド、オーストラリアを巻き込んだ環太平洋、支那包囲網を構築あれ？
もう出来てないか？ -
>>1 アジア版N…などどうでも良いが
問題は抑止核保有の遅延策や反核武装に過ぎないから。 -
東洋経済は、年金支給日に、幾ら振り込まれるか、とかの記事だけ配信してればいいよ
情弱の老害は、喜んで読むよww -
これ日本に相応な国で親日だろうが、一国も立候補しないだろ、できないだろ
中国の経済政治軍事外交力舐めすぎ
島国なんて力無いし、日本の税金から更に与えるだけだし無駄よ
台湾だけはその価値あるけど、中国が大反対するけら戦争してまでやる価値はお互いに無い
韓国は今のまま間に米国入れたほうがまだスムーズ、そもそもお互いにそこまでの信用無いし -
>>25
中国正面から敵に回す方がよほど危険だからな……。こういうはっきりした組織なんて作るのおかしい。鳩山さんのは鳩山さんのでいいように利用されそうな構想に見えたけど -
ポエム小泉にポエム石破か
自民党は変わった人材の宝庫やなｗ
-
少なくとも日本主導はないw
-
なんだ元朝日新聞記者か
-
アジア版NATOって鳩山の東アジア共同体構想と似たようなもんだわ
ついに進次郎に感化されてポエムに走るようになったんだね -
日本の場合、仮想敵国はロシアか中国の脅威がメインなのに中国外したらこういうの作っても意味なさそうだし
-
但し、日本の核武装は良いけどね、抑止力として良いことだ
平和のためには核抑止力必要よ、無いから逆に今が危ないまま
中国もロシアも日本もそれで戦争するメリットなんておよそ考えられない核抑止力が効かないのは中東みたいな自分達だけが正しいとする地域だけだろうな、とにかく滅ぼしたいんだから
お互いにそうなんだから中東は紛争なんて終わらないよ -
>>32
＞平和のためには核抑止力必要よ、無いから逆に今が危ないままカリアゲ
「イルボンもワイの核保有に賛成してくれてるﾆﾀﾞｰwww」 -
まあポエムであることはその通りだけど、左翼が持ち上げてる石破がそういうことを公に言って、左翼に冷や水を浴びせるのであれば好きに言ってくれていいと思う
-
>>33
鳩山さんも石破さんも国内だけに影響する立場の時ならまだいいけど、総理まで来ると国の発言とほぼ同等になるから思いつきをすぐ話のは控えて欲しい…。そんな訳でふわっとした発言をする進次郎氏が総理になるのはもっと怖い。 -
>>40
ほんこれ、それでフルスイングとか言い出すから論外よ、メリットしか見ずにデメリットを軽く見て自分が納得するだけでさ
そんな小泉担ぎ出す菅ももうね、菅ごと見捨てるね -
そもそも敵と味方が分からないんだから無理だろう
-
私は岸田さんにもうちょい続けて欲しかった
ここ最近ではかなり無難な仕事ができる総理だったと思う -
NATOっつって日米安保じゃんそれ。にしかならんだろ。
-
西アジアを除くアジア諸国の空軍で西側の装備使ってんの日本、台湾、韓国、タイ、フィリピン、シンガポールくらいだもんなあ
-
>>41
フィリピンもシンガポールも軍事力ほとんど無い
タイはじめ東南アジアは中国の影響力がかなり大きい
結局日米同盟をベースにしか選択肢は無いからアジア版NATO作る意味ない
下手したら日本の予算を米の代わりに注ぎ込むだけ
コメント