【特別寄稿】＜井手英策・慶大教授＞「パヨク」「売国奴」と罵られても僕は消費税の話をやめない！「ベーシックサービス」提案者は僕だ

複数政党が関心を寄せる「ベーシックサービス」が生まれた背景

　30年近く昔のことだ。大学の授業料の「免除申請」がダメだった。電話で話せなかった僕は、帰省のタイミングを見はからって、母にその事実を告げた。強気でならしてきた母だったが、途方に暮れたような表情を見せた。目は涙でうるんでいた。

　僕は母子家庭に生まれた。同居の叔母が暮らしを支えてくれていたが、“不幸にも”僕は優秀だった。わが子の進学を考えた母は、スナックを始め、借金まみれになって、僕を大学院にまで行かせてくれた。

　免除の可否は年収で決まる。でも、無収入では、借金はムリだ。母は経費を差し引かず、収入をそのまま申告した。それが仇となり、授業料となって跳ね返ってきた。あまりにもむごい仕打ちだと思った。

　最近、公明党や立憲民主党、国民民主党などが関心を寄せているアイデアに「ベーシックサービス」というものがある。提案者は僕だ。でも、心の奥底にべったり張りついていた以上の原体験なくしては、この発案はなかっただろう。

　ベーシックサービスとは何だろう。生きていくと、誰もが必要とする／しうるサービスがある。誰だって病院に行くし、教育がなければ読み書きすらきびしい。僕は、医療、介護、教育、障がい者福祉をベーシックサービスと名づけ、所得制限なしで、これを全国民に給付することを提言した。

　所得格差をほめる人はいない。だけど、何倍までの格差なら許されるかは、容易に説明できない。一方、貧しいだけで、生活に必要なサービスを使えないことの不条理さを、僕は痛感していた。だから、「格差是正」ではなく、サービスへの「アクセス保障」を提案したのだった。

弱者を生まない社会の誕生
　貧しい人だけに給付するやりかたもある。でも僕たちはみんなが貧しくなった。平成の間に一人当たりGDPは先進国4位から22位に転落した。勤労者世帯の収入のピークは1997年、世帯収入400万円（手取りで約330万円）未満の人たちが全体の5割弱を占めるようになった。まるで「平成の貧乏物語」だ。

　僕は、次第に、貧しい人に限定せず、全国民にベーシックサービスを提供すべきだと考えるようになっていった。実際、「世界価値観調査」によると、「国民みなが安心して暮らせるよう国は責任を持つべき」という問いへの賛成は、約8割に達していた。

　そもそもの話、だ。貧しい人を助けるのはよいことかもしれないが、助けられるほうの気持ちはどうなのだろう。お金ごときで人間の扱いを変える社会は、本当に「よい社会」なのか。僕はずっと悩んできた。

　ベーシックサービスを全員に提供すれば、「救済される屈辱」から人間は自由になれる。医療、介護、教育がタダになれば、生活保護の4割以上を占める医療扶助は消え、介護扶助や教育扶助もいらなくなる。誰もが堂々と病院に、学校に、介護施設にいける。弱者を助けるのではない。弱者を生まない社会の誕生だ。

　働けない人たちはもちろんいる。その人たちにはベーシックサービスとは別に、「品位ある命の保障（decent minimum）」を行う。飲食費や光熱費を保障する生活扶助は最後の砦だし、日本では未整備の住宅手当、利用者の少ない失業給付も創設・拡充すべきだろう。

罵詈雑言を浴びても僕は税にこだわる
　さて。この辺で話をやめる要領のよさがあれば、僕は人気者になれたのかもしれない。でも僕は、「消費税」の話をする。だから左右の挟撃にあう。

　増税を語ると右からはパヨクと罵られる。バラマキを求め、消費税を忌み嫌う左からは売国奴と断罪される。おまけに、税収を全額暮らしの安心のために使おうというものだから、健全財政主義者からも嫌われる。異端というと聞こえはいいが、「嫌われ者」といったほうが正しいのかもしれない。

　正直、辛い。でも、罵詈雑言を浴びても僕は税にこだわる。なぜなら、いまを生きる人たちと、未来を生きる人たちとで喜びを分かち合いたいからだ。

つづく

2021年7月2日 19時5分
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/20466906/

写真

ベーシックサービスを無償化すれば、17兆円、消費税なら6％程度の財源が必要となる。これをすべて借金でまかなうのなら、もはや予算に上限をはめる理由はない。天井なき予算は「欲望のるつぼ」と化し、財政を急膨張させることを、日本は戦時期に経験している。

　過去と同様、歯止めのない支出は、将来のインフレを生む。税から逃げたツケは、将来の物価上昇という「見えない増税」となって子どもたちを襲う。そんなリスクがわずかでもあるのなら、僕は税の話から絶対に逃げるわけにいかない。

　税は、本当に必要なものを話しあう動機を生む。ムダ使いをして将来の子どもたちの負担を増やさないためだ。どの税で、誰が負担するかも論点だ。公正さを欠けば、社会は分裂する。一方、借金で好きなだけバラまく政策なら議論はいらない。だが、人気取りのために、民主主義と子どもたちを犠牲にしてよいはずがない。

この身を焦がすような苦しみを子どもたちに味わわせたくない
　借金まみれになり、闇金の取り立てに追いかけ回された母と叔母、そして、その返済で命を失いかけた僕は地獄を見た。僕たちの何がいけなかったのか。僕たちは質素に、真面目に、ただ懸命に生きていただけだった。

　こんな社会はおかしいーーそんな思いが僕を突き動かしてきた。

　心のなかで当時の母と叔母に聞く。消費税はあがるけど、みんなの学校が、病院が、タダになるよ、と。ふたりは涙を流して喜んだだろう。特別扱いされたいのではない。みんなと同じように当たり前に生きたいだけだ。そのために借金に逃げず、みんなで痛みを分かち合おう、そう僕は言いたい。これが不当な要求だろうか。

　僕は弱い立場の人たちとともにありたい。でも、同じ思いの人たちから、「消費税は悪税だ、まずは金持ちに」というお決まりの批判をぶつけられる。でも、待ってほしい。住宅手当さえ作れば、消費税の負担増以上のお金が戻ってくる。それでいいじゃないか。

　法人税や所得税をあげる案には賛成だ。だけど、消費税1％は、法人税5％、富裕層向け所得税20％に相当する。消費税を外せば、とんでもない増税になる。金持ち憎しじゃなく、みんなで消費税をはらうかわりに、富裕層や大企業にも応分の負担を声高に求めていこう。痛みの分かち合い、連帯の社会をめざすのだ。

　僕たちには時間がない。2019年5月、母と叔母は火事で命をなくした。同居の姉夫婦には子どもがいなかった。老後が不安で、姉は定年後も働きに出ていて、家にいなかったのだ。医療や介護を心配しなくてよい社会なら、母と叔母は命を失わずにすんだかもしれない。ただただ悔しい。

　僕は、この身を焦がすような苦しみのどれひとつとして、子どもたちに味わわせたくない。だから、ポスト・コロナの社会を全力で構想し、どんなに罵られても発言を続ける。それが、学者への道をひらいてくれた母と叔母への恩返しであり、4人の子どもたちへの責任だと思っている。

>>2
>消費税はあがるけど、みんなの学校が、病院が、タダになるよ、と。

パソナが儲かるだけ

君がッ！泣くまでッ！殴るのをやめない

パヨちん、これどうするの？

太陽が凍り付いても僕は君だけを傷つけない

社会保険料のほうがでかいのに、こいつ社会人としての経験ないな？

>>1
気持ち悪い

典型的な反日左翼だわ

自国通貨建国債を借金とか言ってる時点で聞く価値なし

＞１
消費税を減らして国債出そうっていうのがケルトンらMMT理論で、
バイデン側だよ？

日本の麻生やスガは消費税を上げて緊縮しようっていう考え方

どう考えても法人税と所得税を増やすべきなのに

ベーシックを毛嫌いしてるのはほぼ無職が大半の左翼じゃね
特権じゃなくなるから
竹中への恨み節はすごかったぞ

>>24
でもお前ニートじゃん

パヨクというよりガ●ジかな
こんな低知能が大学の教授やってるのが驚き

>>1
自分が馬鹿だと早く気がつけよw

もうG7というか先進各国増税の話を始めてるよ、ドイツなんて話じゃなくて、既に増税始めてる。

アメリカもバイデンのばらまきは増税が前提。

左派大きな政府は増税した上での財政拡大が当たり前なので、増税した上でばらまくのが普通。

逆進性が理解できないバカ

なんで年金は入れないの?

慶應大学はここ１０年で品が無くなったな