-
維新、機関紙めぐるSNS投稿で党内対立 「遵法意識を語るのは噴飯もの」過激“上申書”で党紀委員会へ 議員の処分検討｜FNN
https://www.fnn.jp/articles/-/6998372024年5月15日 水曜 午後8:49
日本維新の会の藤田文武幹事長は15日の会見で、足立康史衆院議員を党紀委員会にかけることを明らかにした。足立氏に対し、東京維新の会が「厳格かつ重大な処分」を求める上申書を提出していた。
維新内部で一体、何が起こっているのか。
維新は4月に行われた衆院東京15区の補欠選挙の期間中、「機関紙・日本維新」を配布した。裏表紙には、東京15区に出馬した金沢結衣氏ら2人の補選候補を掲載。選挙活動ではなく、政治活動用の機関紙として配布した。
藤田氏は「選挙管理委員会、総務省に法的な見解を確認しながら、適法の範囲内と確認しつつ慎重に進めてきた」と説明している。しかし、選挙戦最中の4月18日、足立氏がSNSに、「党として、動員している方々に、平常行っていない方法での機関紙配布を指示することは、控えるべき」と投稿。公職選挙法に違反するリスクを指摘した。
さらに投開票翌日の29日には、「有権者が気づいてないとしても、ダメなものはダメです。東京維新執行部には、二度と、こうした現場で頑張る特別党員や党員支持者を不要なリスクにさらすような間違いを犯すことのないよう改めてお願いしておきたい」などと再投稿している。
この投稿に東京維新の会が激怒、馬場代表・藤田幹事長あての上申書を提出した。
FNNが独自入手した上申書は2通ある。
そこには（略）
党紀委員会にかけられることについて、足立氏は「党紀委員会に諮問するという幹事長判断自体が間違っている。まずは党紀委員会の中止を求めたい」と反発した。
SNS投稿については、「法令遵守の観点から、慎重な判断が必要である旨、注意を促したに過ぎない。国会議員として当然の発信であり、政治倫理に則ったものである」とコメントしている。
選挙を管轄する総務省は、選挙期間中の候補者を掲載した機関紙の配布について、公職選挙法201条に基づく一般論として、「告示日前6カ月以上発行されている機関紙は、通常の方法で配布できる」と説明している。
機関紙を「通常の方法で」配布したのか、スタッフを特別に動員して「大々的に」配布したのか。ここが、適法かどうかの別れ道となる。
※全文はソースで。
※関連スレ
【速報】維新激震！ 足立康史氏が代表選無効を求める異議申し立て書を提出「選挙運動に重大な違反」 [Stargazer★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1660807495/ -
おーなんか共産党ぽいな
-
何回目よ
-
内ゲバはじまるぅ
-
次から次に自爆する維新
ウクライナ戦争のときのハシゲと一緒で自民がやばくなると援護射撃
そもそも維新が必要になったのも万博が必要なのも
大阪自民を使った盗京一極集中で一人負けを阻止するためにすぎない
維新を弱体化したいならそれをやめればいいだけのことだ
だが今回は両方負けるだろう -
内ゲバ
-
お
-
維新の崩壊始まったな
-
何度このキチゲェが暴言吐いて懲罰動議出されても全力で庇ったのに
執行部を批判したら身内だろうがお構いなしで処分正しいかどうかではなく敵か味方かでしか判断しないクズ集団
それが維新 -
バカしか議員にならない不遇の時代になってしもた
あとは底をつくまで落ちるしかないな日本よ
底をついたと思っても底は開くぞ日本 -
足立議員もすっかり影が薄くなったな
-
犯罪者集団維新のトップエース、違法労働強制のアダチか！
-
万博ダメージで瀕死だと思っていたら内部抗争する元気が残っていたのですね
-
コイツ統一教会の何が問題なのか発言してな…
-
選挙中身内に機関紙配るのがそんなにダメなの？
-
足立康史って維新の会の象徴だよな
維新の会といったら
全てが足立康史というか
足立康史こそが標準的な維新の会でしょ -
イッツア大阪内ゲバ
-
まるで共産党ｗ
-
悪きを切って団結を失くす
-
だいたい足立は辻元に負けたら引退するって言ったのに
負けておめおめと比例復活で議員になって
恩義ある党に文句言ってんだから評判悪いわな -
>>27
比例復活じゃないぞ -
選挙中大々的に新聞の号外的に機関紙？を有権者に配るのはダメなのはわかる
何で身内に配るのはダメなの？ -
この件に関しては
足立の方が真っ当に感じるわ -
除名じゃないなら共産党とは違う
-
あと、NHKを本気で潰そうとしていないのがバレバレ
コイツはしょせん官僚側なのよ -
加計学園問題の時も玉木を責めていたのに
どんな裏があったのか知らないが手のひらを返したように
玉木を追求しなくなった。俺は信用しない
コメント