アホの裁判所。50km制限の道を80~90kmで走って赤信号で飛び出した女子中学生を轢いた車カス無罪

サムネイル
1 : 2024/01/24(水) 07:46:44.90 ID:hezuoKO30

赤信号で飛び出した女子中学生をはね、死亡事故の72歳に無罪判決…検察は前方不注意、90キロ前後で走行の過失主張も「自死のための飛び出しを予見、回避できない」

https://news.yahoo.co.jp/articles/19c56c1abdb55539dee87c4717177f632b536f8b?source=sns&dv=sp&mid=other&date=20240123&ctg=loc&bt=tw_up

女子中学生が72歳の被告の男性の車にはねられ、死亡した事故現場(おととし7月、札幌市中央区)

 おととし7月、札幌市中央区の交差点で、当時13歳の女子中学生を車ではね、死亡させた罪に問われた72歳の男性の裁判…札幌地裁は23日午前「女子中学生が自死のため、飛び出した可能性を否定できない」などとして、無罪判決を言い渡しました。

 起訴状などによりますと、札幌市西区の72歳の被告の男性は、おととし7月、札幌市中央区の交差点で、当時13歳の女子中学生を車ではね、死亡させた過失運転致死の罪に問われています。
 これまでの公判で、証拠として提出された現場付近の防犯カメラには、赤信号なのに女子中学生が反対車線の横断歩道に立った後、男性の車の走行車線に向かって走り出す様子が撮影されていました。

検察は罰金50万円を求刑、弁護側は無罪主張

 検察は、前方左右を注視せず、時速約84キロから92キロのスピードで交差点に進入した過失が男性にあったと指摘し、罰金50万円を求刑。
 これに対し弁護側は、女子中学生は自殺目的で意図的に車の前に飛び出しており、男性が事故を予見、回避することはできなかったとして、無罪を主張していました。

札幌地裁は「自死のための飛び出しを予見、回避できない」などとして無罪判決

 23日午前の判決公判で、札幌地裁の井下田英樹裁判長は、女子中学生が通っていた精神科医への聴き取り、証拠として提出された防犯カメラの映像などから「自死のために飛び出してきた可能性を否定できない」と認定。
 その上で「女子中学生の飛び出しを予見、事故を回避できた可能性には合理的な疑いが残り、被告に過失を認めることはできない」などとして、男性に無罪を言い渡しました。

2 : 2024/01/24(水) 07:48:22.31 ID:bJ/iTmqE0
法定速度で走ってたら致命傷で済んだかもしれないのに、おかしくね?
7 : 2024/01/24(水) 07:51:04.94 ID:PAMN4hdg0
>>2
致命傷とは?
12 : 2024/01/24(水) 07:55:02.96 ID:eByIlUTb0
>>2
ゆっくりな車には突っ込まなかったと思うわよ
47 : 2024/01/24(水) 08:16:53.91 ID:NJRzoE/30
>>2
致命傷を負ったから死んだのでしょう?
3 : 2024/01/24(水) 07:48:42.06 ID:UHIl7ZnC0
高齢者は、轢き逃げしても無罪にすべき
逮捕して有罪にしても、全く意味がない
刑務所が介護施設になるだけ
どうせ老い先短いし、更生を期待しても無駄
刑務所で税金を使うのは、勿体無いでしょ?
よって無罪にするのが、国民にとっても最良だ
5 : 2024/01/24(水) 07:49:50.06 ID:jEBOx0cj0
飛び出すクソガキと同じだししゃあないな
ここまでの命だったとしか
6 : 2024/01/24(水) 07:50:42.01 ID:LwCPWH2H0
法定速度違反なのに危険運転致死傷にならない謎
飲酒も法定速度違反も故意犯だろ
8 : 2024/01/24(水) 07:52:12.31 ID:ZKoGMn/00
え?飛び出した奴引いても無罪なの?
5chで言ってる歩行者無敵と違うじゃん?
また騙したの?
13 : 2024/01/24(水) 07:55:04.62 ID:9O3x7XHA0
>>8
歩行者無敵ではなくなってきてるよ最近
39 : 2024/01/24(水) 08:08:13.30 ID:+QzPBw320
>>8
自殺目的なら話は別でしょ
9 : 2024/01/24(水) 07:52:41.70 ID:9imEs/Kg0
道路交通法改正を訴える政党ないのが日本の闇
お花畑で無関心な国民性の現れ
10 : 2024/01/24(水) 07:53:20.59 ID:gYIeRDun0
道交法守ってても歩道橋から飛び降りた人を轢いて罪になった奴だっているのにな
速度違反は明確な過失だろ
11 : 2024/01/24(水) 07:54:53.94 ID:0bYOHJf20
北海道の人はとバスからねえ
90km/hくらいじゃ罪に問われないだろ
14 : 2024/01/24(水) 07:55:10.81 ID:sp+pXo0m0
赤信号なのに女子中学生が反対車線の横断歩道に立った後、男性の車の走行車線に向かって走り出す様子が撮影されていました。
15 : 2024/01/24(水) 07:55:59.63 ID:Qmet3CCT0
半分半分だろ
16 : 2024/01/24(水) 07:56:32.28 ID:jyeTJq9C0
弁護士が優秀だったんだろう
17 : 2024/01/24(水) 07:58:44.32 ID:jVH1Zt0J0
例え自殺しようとした人であっても、横断歩道なんだから注意すべき
予見出来なかった?この裁判官は横断歩道は地名か何かと思ってるのかね?
ぼちぼち裁判長を訴える事例があっても良いと思う
アホに裁判長は務まらん
36 : 2024/01/24(水) 08:07:36.89 ID:sp+pXo0m0
>>17
どう考えても検察がアホな事案で
人を罰したいばかりにこういうアホなこという人がいるってのは日本だけなのかな
52 : 2024/01/24(水) 08:20:44.68 ID:SBB9QjvP0
>>17
信号のある横断歩道は
ない横断歩道とは別だアホ
18 : 2024/01/24(水) 07:59:15.88 ID:RtN1D+mL0
歩行者側が赤信号だったんか❓
記事の文章アホすぎる
(´・_・`)
19 : 2024/01/24(水) 07:59:43.00 ID:H9jc9Imu0
飛び込み自殺とか本当に迷惑だよな
20 : 2024/01/24(水) 08:00:43.77 ID:RRberSmD0
飛び出したヤツ轢いても無罪?
そんなの過去にいくらでもありそうなのになんでこれだけ、、、?
26 : 2024/01/24(水) 08:04:51.48 ID:rvw0psdk0
>>20
自殺が否定できないかどうかでしょ
42 : 2024/01/24(水) 08:11:43.78 ID:7P4wQwJi0
>>20
いくらでも無罪になってるよ
21 : 2024/01/24(水) 08:01:30.23 ID:lRgk6lTk0
上級国民は無罪!
22 : 2024/01/24(水) 08:02:02.71 ID:IrAINnWl0
スピード違反の罰は受けてる
信号無視して狙って飛び出してきたバカは何キロだろうが回避しようがない

どんな状況でも車が悪いは平成初期くらいで思考止まっとる

23 : 2024/01/24(水) 08:03:17.38 ID:IrAINnWl0
上級国民だの車カスだの
わかりやすい単語で煽ってるの
解説系YouTuberとかあの辺の情報乞食の荒らしどもだろ
24 : 2024/01/24(水) 08:03:49.70 ID:0mONFKGo0
スピード違反と過失致死は別の罪

無罪は過失致死のみ。
混同してる馬鹿が多すぎ

28 : 2024/01/24(水) 08:05:16.81 ID:eByIlUTb0
>>24
過失があったなら無罪にはならんけど。
頭ハッピーセットかよ
30 : 2024/01/24(水) 08:05:58.14 ID:0mONFKGo0
>>28
日本語不自由な人?
35 : 2024/01/24(水) 08:07:36.17 ID:eByIlUTb0
>>30
過失致死の意味わかってる?
37 : 2024/01/24(水) 08:08:08.81 ID:0mONFKGo0
>>35
日本語不自由みたいだから、
人生やりなおしたほうがいいよ
25 : 2024/01/24(水) 08:03:59.17 ID:gTuhdjxq0
ボール追いかけて飛び出した子供轢いて有罪になった人は納得できないだろう
31 : 2024/01/24(水) 08:06:27.79 ID:DQHusnZq0
>>25
飛び出して来たのを跳ねるのと、自ら突っ込んで来たのを跳ねるのとでは話が違うでしょ
48 : 2024/01/24(水) 08:17:02.98 ID:hzi8X7MZ0
>>31
でも運転してる側からすれば突然飛び出してきて
絶対に避けようがないのは変わらないのにおかしな話だな
法律的にはなんて名言化されてるんだ?
54 : 2024/01/24(水) 08:21:27.69 ID:0mONFKGo0
>>48
交通安全行政上は、自殺のために飛び出したやつを保護する必要は無いけど、

不注意で飛び出したやつは保護する必要がある。

政策的な判決なんやろ。元々が。

55 : 2024/01/24(水) 08:21:53.13 ID:NJRzoE/30
>>48
自殺に巻き込まれた者まで罰していたら切りが無いでしょう。
27 : 2024/01/24(水) 08:05:09.81 ID:0mONFKGo0
>>1
そもそも求刑が罰金だからね。

検察官自身も、悪いのは被害者って前提だね。

29 : 2024/01/24(水) 08:05:20.40 ID:Ia+oZTP/0
お隣の当たり屋みたいな感じに飛び出したのかな
32 : 2024/01/24(水) 08:06:33.86 ID:POUwM7SC0
地裁は頭のおかしいのが結構おるからな
33 : 2024/01/24(水) 08:07:11.13 ID:hYXrLr160
ジジイのくせに飛ばしすぎ
どうせ免許取消しだろ
34 : 2024/01/24(水) 08:07:35.97 ID:0mONFKGo0
自殺目的で飛び出した人を跳ねたら起訴されるとか、普通に可愛そう。。。
38 : 2024/01/24(水) 08:08:11.65 ID:wbRNPsaf0
50キロ制限てそこそこ見通しよくないと設定されなくない?
普通は60-70くらいは出しそう
40 : 2024/01/24(水) 08:09:42.85 ID:0mONFKGo0
検察官自身も、求刑すら罰金なんで、被害者が悪いこと前提。

スピード違反で起訴すればいいのに、過失致死で起訴したから無罪になった感じ

41 : 2024/01/24(水) 08:11:17.55 ID:NZDsQAjf0
例の狭い道からノールックで本道を横切る
JKの動画も実際事故になったらJK側が悪いよな
43 : 2024/01/24(水) 08:12:39.49 ID:QwvPb+fG0
この場合は自殺の確固たる意思があって
スピードが速いかどうか結果に関係ないからだろ
44 : 2024/01/24(水) 08:13:11.90 ID:qCcBWj6/0
昔は録画がなかったから歩行者側の故意だと認定するのが難しかったからだろ
45 : 2024/01/24(水) 08:15:26.96 ID:sp+pXo0m0
>>44
疑わしきを罰する国だからねー
46 : 2024/01/24(水) 08:16:32.26 ID:rHLyUgLz0
意識高い系
49 : 2024/01/24(水) 08:18:07.99 ID:YycHG9n80
老人が若者を殺した時点で問答無用で死刑だよなあ
50 : 2024/01/24(水) 08:18:49.78 ID:rxsYViiM0
弁護士はなるほどくんか小御門圭介みたいな最強弁護士かよ
51 : 2024/01/24(水) 08:20:14.42 ID:cGPtL4260
自分の命を投げ出すなら好きにすりゃいいけど、他人を巻き込まないもっと迷惑度の低いやりかたしろよな…
53 : 2024/01/24(水) 08:20:47.03 ID:g/bwlwJP0
子供が脇道から腹這いのスケートボードで滑り込んで死んだ事件はどうなったの?あれも無罪?

コメント

タイトルとURLをコピーしました