-
原発運転「60年超」、新制度の規則案を決定 規制委 – 日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA304YC0Q3A830C2000000/2023年8月30日 20:02
原子力規制委員会は30日の定例会合で、運転開始から60年を超える原子力発電所の運転を可能にする新たな規制に関する規則の改正案を決定した。（略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。
※別ソース
原発「６０年超」運転、新制度の規則案を正式決定 規制委 – 産経ニュース
https://www.sankei.com/article/20230830-GQH7I2SSFVN3DKPYR4V3R7FAFM/ -
新設も廃炉もできないから爆発するまで使う
-
>>2
それな
いずれ80年になり100年になり
そうやって先送りするのは間違いない -
>>1
著作権保護期間の延長みたいですね！ -
動かしたら電気料金は下がるのけ？
-
地獄の朝鮮カルト自、民党
-
初めから決まってたんじゃないの
４０年経過した原発は順次廃炉とか言ってたのがウソだったんだろう -
>>6
そりゃもう詐欺師の自民党がやることなんだから当たり前じゃないですか
騙される方が馬鹿なんですよｗ -
原発自体は全く安くない 電源 なのになんで60年の稼働するわけ
例えば 関西電力が原発が多いから 安い みたいなこと言ってますけど 原発に対してどれだけの税金が交付されてるか知らないでしょ 皆さん
例えば今 国民1人当たり13万円 お金出してるんですよ 福島原発の処理に
-
規制委員会が規制しない件
-
>>8
トップの首は経産省出身者にすげ替えられたからね
原子力推進委員会にジョブチェンジした -
ネトウヨ vs 負け犬パヨク
-
決めるのおっそ
-
年金の支給開始年齢と似てるよね
いつでも変更することが出来る -
またゴールポストを動かした
-
最低1.5倍の安全マージン掛けていたという事か・・・
通常、2倍ぐらいかけるから80年まで何だろうが、譲歩したな 委員会。 -
爆発して使えなくなるまで動かします
-
原発は五重の安全、七重の安全がとられていて
絶対に爆発することはないと言われていたけど爆発したよね
何でだろう -
>>16
あれはマジで安倍が指摘受けた時に意味わからん答弁でスルーしてなかったら起きなかった事故
日本の偉い奴は下認定した奴の意見聞かなさすぎる -
>>34
安倍「誰が共産党の言うことなんて聞くかよ！バーカバーカバーカ！wアカはすっこんでろ！」↑マジでこういうレベルだったんだろうな
-
なんでそんなリスクとる、、、
-
運転延長を認めることを決めちゃったのなら規則等の整備はルーチン・ワークだから粛々と進める必要があるけど
安倍さんが退陣してから「再稼働『できる』原子炉は再稼働する」がドンドン骨抜きになっていく気がする。
安倍さんは第一次政権で３・１１以降トラウマになったであろう答弁をさせられちゃったから原子力村を相当恨んでいたのよね。
だからこそ財界の要請に応じて原発の再稼働を推進するふりをして
「稼働できる原子炉は」の但し書きをつけて事実上緩やかな脱原発を開始しちゃった。
ひょっとすると例の「アンダー・コントロール！」も東京五輪が終わるまで福一の処理水放出が進まないよう詠唱した呪文だったのかもしれないね。 -
ほんと、こういうことやるから処理水も信用を得られないんだよ
-
言い方が悪い
稼働６０年でいいじゃん
どうせ２０年も動かしてないんだからあと３０年は動く -
流石に老朽化は無視できないと思うが、よく通したな。
安全基準厳しくして新炉の建設できるようにした方が良いと思うんだが。 -
>>21
まあ、運転延長容認が新炉建設を遠のかせるのは確実だよねえ。 -
国民の危険をなんとも思っていない
この国は捏造改竄隠蔽で成り立ってるらしい -
ぶっちゃけ安倍みたいにそんなことはありえないとか言って設備の改善怠らなかったり
原発作業員は適当にホームレス連れてきて安価でやらせときゃいいわｗ
とかやらんかったらまず大丈夫だけどな 日本はマジ失敗したらやばいとこ大変な仕事だからといい加減に運用しすぎなんだよ -
原発いらね
-
原発動かすのはいいが
福島原発で懲りた
民間が原発動かすのはもういらない、軍が管理すればいいじゃないか
それと保安部は廃止しろ、原子力規制委員会って改名してるが保安部は保安部だ -
新炉建設が遠のくというかそもそももう新炉建設はできないものと思え
国民が原発アレルギーになってることもあるがもうこの国にまともに原発を運用するモラルも能力もないよ
あちこち増やして危険性増やすよりも既存の施設を上手くコントロールさせることに尽力しなきゃならない -
爆発したらその時に考えるんじゃないのかな
爆発する可能性はあるんだけど廃止することが出来ないんだろうな -
>> 16
おまえ勘違いしてるけど、福島の爆発は人為的結果だぞ。
安全装置があっても、それを起動しなければ爆発するし
それを外せば爆発する。 -
>>31
なら安全装置なんか関係なく危険じゃないですか -
エネルギーを他国に依存し過ぎてるから仕方ない
-
なんでもかんでも強引に米国主導で決められる
いつフクイチになるかも分からない
老朽化原発付近から離れたほうがいいよ -
懲りないね
-
昨日まで大丈夫だったから今日も大丈夫
ほら、今日も大丈夫だっただろ
今日まで大丈夫だったからこれから先もきっと大丈夫だ原発に限らず日本なんてそんな国
-
地震や津波で水蒸気爆発したらどうなるか
その都道府県は風評被害の対象となり一次産業はオワリ
現地では汚水が貯まって10年後に海洋放出 -
60過ぎても働かざるを得ない日本そのもの
-
こんなに核で汚染された島国がかつてあっただろうか？
-
日本はこれ以上の汚染を出さないために、除染技術廃炉技術を極め、原発政策を変えたほうがいい
地震による二度目の事故を、世界は許してくれないだろ
地震多発地域のくせに同じことを繰り返して馬鹿だと言われるだけ -
事故がおきても、爆破弁が作動して格納容器の圧力を抜いてくれるから問題なしだよ
-
こいつと著作権法だけはどんどん伸びていきそうやな
思い切って100年にしとけばよかったのに -
はやく東海原発動かせよ
-
旧型の原子炉の耐用年数が元々30年なのに
それを無理やり40年ということにして
今回さらに60年にしてる狂ったことやって
また壊滅的な事故起こすというストーリーが出来上がってますね -
該当地区は原発あれば遊んで暮らせるから、その責任はそれらが背負うことになる、福島みたいに。
コメント