オーストラリア、原子力潜水艦の導入計画に早くも暗雲 計画の見直しか

サムネイル
1 : 2023/03/26(日) 19:07:28.30 ID:ZqSZXH3d0

米国と英国、オーストラリアの3カ国で作る安全保障の枠組み「AUKUS(オーカス)」の合意に基づく豪州での原子力潜水艦の建造計画を巡り、アルバニージー政権の与党・労働党が揺れている。
巨額の費用などを理由に党重鎮が反対を表明。
また原潜の運用に伴う使用済み核燃料の保管先を巡り、同党の政治家がトップを務める州で意見が分かれている。

 南オーストラリア州の州都アデレード。中心部から車で約40分走ると、南極海に面するセントビンセント湾を臨む港に着く。
ここは近年、海軍を支える軍事関連産業の拠点となっている。
港の岸壁の周辺には「ASC」と記された平屋の建物が並ぶ。政府が出資して発足した「豪州潜水艦企業体」(ASC)の施設だ。ここが豪州初の原潜建造を担うとみられている。

 AUKUSの結成や豪州の原潜計画は、軍事的影響力を拡大する中国を念頭に置く。
建造や維持管理などに今後30年で最大3680億豪ドル(約32兆8400億円)の費用が見込まれる。
アルバニージー首相、バイデン米大統領、スナク英首相は13日、米海軍基地がある西部カリフォルニア州サンディエゴで会談し、記者会見でその意義を強調した。

 この計画に異を唱えるのが1990年代に首相を務めた労働党のキーティング氏だ。
15日に開催された豪州記者クラブ主催のイベントで「中国が脅威を示唆したことはない」と指摘し「史上最悪の合意だ」と現政権を非難。
「外交的手腕を活用できていない」と述べ、外交を通じて地域の安定を図ることの重要性を強調した。

米英との原潜共同開発、揺れるオーストラリア与党 党内重鎮が反発
https://mainichi.jp/articles/20230325/k00/00m/030/294000c

2 : 2023/03/26(日) 19:09:23.15 ID:TNaN4Y9W0
素直にそうりゅう型を購入すれば良かったのに
3 : 2023/03/26(日) 19:09:28.39 ID:CXDk3ADd0
オーカスさあ・・・
4 : 2023/03/26(日) 19:10:11.63 ID:mR+9fgOE0
>「中国が脅威を示唆したことはない」と指摘し「史上最悪の合意だ」と現政権を非難。

どこの国にもこういうのがいるんだな

27 : 2023/03/26(日) 19:37:53.50 ID:KrZXhUK90
>>4
パヨっ!?
28 : 2023/03/26(日) 19:44:07.22 ID:8SxO7k8+0
>>4
政治家が金を得ている仕組みがある限りなくならない
5 : 2023/03/26(日) 19:10:18.64 ID:xNilq1qn0
中国は脅威だよ
アメリカがそうなるように育てたからな
6 : 2023/03/26(日) 19:10:22.51 ID:d2EMplsc0
核兵器ないのに原潜作ってなにすんだよ
17 : 2023/03/26(日) 19:23:49.40 ID:7USZJqZ+0
>>6
核兵器がなければ原潜の必要性が見出だせないとする理由がさっぱりわからんのだが。
26 : 2023/03/26(日) 19:36:01.48 ID:vAbRlZ0x0
>>6
オーストラリアの潜水艦は冷戦時代からマラッカ海峡から中東アフリカ沿岸まで行って情報収集活動してるからな
原潜導入出来たらこれらの任務の幅が更に広まる。

日本の潜水艦はそこまで行くことはないので原潜を導入する必要はない

36 : 2023/03/26(日) 19:58:06.53 ID:sczFu32C0
>>26
今後は行くようになるんだよ
7 : 2023/03/26(日) 19:11:01.82 ID:sczFu32C0
原潜に反対してるのか対中国強化に反対してるのか良く判らんな
8 : 2023/03/26(日) 19:11:43.58 ID:ZRoEpEhV0
そら地理的に中国がオーストラリアに攻めてくるとな無いからな
壮大な無駄金になる
14 : 2023/03/26(日) 19:14:29.62 ID:TNaN4Y9W0
>>8
ソロモン諸島に中国の海軍基地を作るって話も出てるから、そうでもない
9 : 2023/03/26(日) 19:12:13.79 ID:T9PoUHcf0
オーストリアに海なんてねーから元から不要だろ
10 : 2023/03/26(日) 19:12:24.71 ID:li3VNrEz0
そもそも原潜必要なかったろ
そうりゅう買えば良かったのに
11 : 2023/03/26(日) 19:13:07.61 ID:sczFu32C0
白豪主義の観点からすれば日本だって十二分に潜在的な敵なんだよね
日本人はこの点を見落としガチなのよ
19 : 2023/03/26(日) 19:26:57.65 ID:cXEy7JB00
>>11
白豪主義とか何十年前の話だ?
1970年代で頭止まってんのか?
12 : 2023/03/26(日) 19:13:31.43 ID:iJA3M3FX0
福田みたいのが豪にもいるんだな。
13 : 2023/03/26(日) 19:13:35.37 ID:ZRoEpEhV0
地理的に衝突することが無い核保有国の中国に
原潜から攻撃なんてキチゲェすぎて起き得ないと
やっと気付いたか
16 : 2023/03/26(日) 19:16:18.40 ID:PiuZy4C80
30年近くも前の老いぼれがほざいてるのが笑えるな
それはそうと、おフランスにまんまとハメられたオーストコリアもマヌケw
18 : 2023/03/26(日) 19:25:16.58 ID:VHSB4nkG0
いやする必要があるよ
20 : 2023/03/26(日) 19:28:03.81 ID:uov3NQRK0
あっちの野党もパンダハガーなのか
立民かよ
21 : 2023/03/26(日) 19:28:09.19 ID:iSyN5g+10
原潜作るのはいいけど乗組員、特に艦長とか幹部クラスの育成できるのか
22 : 2023/03/26(日) 19:28:22.56 ID:xwIBtuNs0
イギリスの犯罪者の寄せ集め国家に原潜なんて持たせるな
23 : 2023/03/26(日) 19:29:00.63 ID:i8wR85US0
ワクチン暴露
24 : 2023/03/26(日) 19:30:14.29 ID:33jiqbNM0
原発を1基も持っていないオーストラリアが原潜を建造・保守できるのか?
結局、アメリカに委託して母港がアメリカ軍基地になるだけでは
実績もないのに脳天気な計画を上げただけで実現性が見込めず、
地元にメリットが望めないのだろう
30 : 2023/03/26(日) 19:51:24.46 ID:l3beOfr+0
>>24
結局そういうことなんだよね
グアムの潜水艦基地は中国のICBMが届くけど
オーストラリア東部には届かないからここに西側の原潜基地ができると
中国の太平洋進出は非常に困難になる
34 : 2023/03/26(日) 19:55:46.47 ID:7zQswz5t0
>>30
ICBMなら余裕でオーストラリア全土が射程圏内ですが?
38 : 2023/03/26(日) 20:01:30.98 ID:l3beOfr+0
>>34
間違えたよIRBMだった
ICBMは核載せるから使えないわな
25 : 2023/03/26(日) 19:32:00.64 ID:oJAFQs5G0
まず自動車すらまともに造れない国に潜水艦建造する技術力がある訳ないやろw
日本から素直に購入して建造してる間に乗組員の操縦訓練して完成したらそのまま乗ってオーストラリアに帰るってのが現実解やったのに
29 : 2023/03/26(日) 19:49:47.74 ID:Pc0WmFeM0
>>25
自動車すら作れなかったソ連が原潜や核兵器に弾道弾作ってアメリカと争ってたからその辺は無関係
32 : 2023/03/26(日) 19:54:35.56 ID:+rCXqKgJ0
背伸びせず完成品を買いなさい
33 : 2023/03/26(日) 19:54:45.47 ID:utHshl8F0
オーストコリアって多文化主義から中華マネーでズブズブだろ
周辺国のソロモン諸島取り込まれてるしさ
今の米英に豪州までカバーできる体力あんの?
特に英

コメント

タイトルとURLをコピーしました