-
校則どおりの髪形でない生徒の髪を、教師が切るのは人権侵害――。
私立高校（大阪市）の髪形に関する校則を巡り「運用に人権上の問題がある」として、大阪弁護士会は23日、高校に運用の見直しを勧告したと発表した。
勧告は20日付。勧告を受けたのは私立の男子高で、髪形の校則に①前髪を前にたらした時に眉毛にかからない程度の長さに切る②襟足と耳元の髪を指でつまめない程度の長さに刈り上げる――と定めている。
複数の生徒が昨年4月、「髪形の厳しい規制によって人権が侵害されている」として、弁護士会に人権救済を申し立てた。弁護士会は生徒や保護者への聞き取りなどを実施。髪形の校則自体は「不当な侵害とまでは言えない」としたものの、校則に基づいて教師が行う「頭髪検査」について、一部に人権侵害があると判断した。
勧告によると、検査は毎月行われるが、①教師が前髪を引っ張り、眉毛にかかったら不合格とするケースがあり、校則の趣旨から外れた運用があった②教師が不合格の生徒の髪を切ったり、ハサミを渡して生徒に切るよう指示したりした③教師によって判定にばらつきがあり、生徒ごとに対応を変える教師がいた――の3点を問題視した。
(略)
全文は↓
朝日新聞
https://www.asahi.com/sp/articles/ASR3R3C97R3QPTIL017.html?iref=sp_ss_date_article
2023/3/23 10:07 -
人権侵害というか資格無しで髪切るの違法なんじゃないの？
-
>>2
商売じゃないからokとか(´・ω・`)? -
>>2
小さい頃父ちゃん母ちゃんに切ってもらってたろ -
学校で切って貰えるならお得じゃん
-
清風カットw
-
傷害罪成立だろ
-
校則が嫌なら転校すればいいだけの話なんでは？
-
人権侵害どころか暴行傷害
-
セブンデイズウォー闘うよー
-
自由な学校に行け
-
教師 「2ブロックにカットしました」
-
未だこんなとこあんのかよ
-
昔は丸刈り強制とかあったな
あれは酷かった -
毎朝、1ページずつ
生徒手帳を読み上げてないの？ -
退学にすればいいのに
-
というか暴行罪に該当するはずだが
-
当たり前だろ、糞ガキが色気付きやがって
-
教師が切るのはまずいかもしれないけど校則は有効
校内に理髪店を設置するか
理容師免許持った職員を常駐させればいいね -
スキンヘッド禁止の校則を破ったらどう対応すんだろ？
-
帰らせればいいのに何だって学校でやろうとするんだ
-
髪の毛は身体の一部だから
「傷害罪」です都合よく誤魔化すな
-
校則やぶったゴミは退学処分が妥当
-
矯正せず一発停学（または退学）にすれば良いのでは？
-
女子生徒の下着を男性教諭がチェックすることは日教組の分科会でも
構内の秩序を守るために必要不可欠だと結果が出ているのに、ネトウヨが
ことあるごとに混ぜ返すのはどうにかならんのか？ -
傷害罪出刑事告訴すればよいのでは
-
やり取りを録音しといて警察に告訴だな。
-
髪型髪色への規則自体どうかと思うよ
-
>>29
嫌ならその組織に入らなければいいのでは？ -
私立校なら多少厳しくても別に良くね
-
コウソクゆるい高校に移ればいい
-
>>1
アホか
校則厳しいの知ってて入学して、後から文句言うなんて -
はぁ？校則違反ならボコられて丸坊主だったぞ俺の時代は
-
ルール違反を加速させる
大阪の政治で
日本を滅ぼそう！
-
私立高校は校則厳しかったのか
県立高校だったので男子の髪型は前髪ルールなんてなかった
茶髪やオキシドール脱色でも注意されてなかったし
オキシドール脱色ってのは平成の頃もあったからね
コーラで頭髪が脱色できるとか都市伝説もあったけど -
ネトウヨってほんと強者には媚びへつらい弱者を叩く戦中の臣民そのものだよなぁ
そりゃ人権や国民主権なんて到底理解できるわけねーわな -
男子はボウズ
女子はオカッパ
古来より日本では決められてるんだよ -
そっと書類渡せばよくね？
もちろん退学届な -
狂った学校だと病気や治療が原因で髪がない場合は教師がヅラ被せてくるのかな
-
遅刻して教室に入ってたきた山田君は金髪だった
速攻で生活指導歩行きで真っ黒に染めて帰ってきたのは◯十年前の話 -
じゃあ退学でいいな
コメント