【鹿児島】「男子生徒はコート着るな」ブラック校則を報道された高校は困惑　「生徒たちはコートを着て通学している」

国内 社会
2023年03月10日

　7年ぶりの強烈な寒波が襲う鹿児島市の市街を、寒そうに歩く高校生たち。そんな写真とともに、

〈先生は着ているのに‥‥「コート禁止」校則なぜ？〉

　と報じたのは2月16日付の毎日新聞である。夕刊社会面の半分を使っての大報道だ。それによると、同紙が鹿児島市教育委員会に対し、市立高校の校則を情報公開請求したところ、コートなどの着用を認めないとする学校があったという。そのうちの一つに取材すると「昔からある校則なので、目的は分からない」との返事。最近問題になっている「ブラック校則」の存在を明らかにしたわけだが、たしかに寒空の下をコートなしで歩かせるのはちょっと酷だろう。

　鹿児島市には「玉龍」（共学）、「鹿児島商業」（男子校）、「鹿児島女子」と市立高校が3校ある。記事では名前を伏せているが、読む人が読めば、どこの高校か分かるようになっている。記事で校則を「女子はコート着用を認めるが、男子は原則不可とする内容だ」と報じられた玉龍高校に聞いてみた。

「昔からの校則なので正確に説明できないのですが、女子のみコート可としているのは、男子が学生服の下に厚着ができるのに対し、女子のセーラー服では難しかったからでしょう。しかし、実際のところ、男子生徒に校則を強制しているかというと、そうではありません。（記事にもあるように）冬場の外套着用を認めており、生徒たちはコートなどを着て通学している。毎年、生徒総会やPTAからの要望を聞き、校則が追い付いていなくてもより現実に即した措置を取っているわけです」（同校教頭）

「今年から変えるのにどうして？」

　また、市の教育委員会に校則の背景を聞くと、

「その昔、外見が華美に走らないよう、制服姿を親御さんたちが望んだためでもあったと思います。ただ、文科省では昨年『生徒指導提要』を改訂して校則の見直しを打ち出しており、私たちも準備をしていたところに記事が出た。今年から変えるのにどうして？と思いましたが……」

　評論家の呉智英氏が言うのだ。

「ブラック校則は時代に合わないし、それを報じるのは正義なのでしょう。でも、妙な違和感を感じてしまうのは、社会面の半分を使うほどの“正義”なのかということです」

https://www.dailyshincho.jp/article/2023/03100557/?all=1

いい大学行っていい会社に就職しなさい。そうすれば年功序列で一生安泰だから。

嫌なら転校すればいいだけの話では

場所考えろ
鹿児島でコート着てたら間違いなく全裸の変態だ

うちのオカンならセーフ「このバーバリー着て行きな」

実際は有名無実化してた校則だったんだろ
コート着てる生徒も普通にいて教師も何も言わなかったんだから
着てないやつは自分でいらないと判断して着てなかっただけだろう
ほとんど難癖レベルの記事じゃないかこれ

自衛隊が血液製剤準備のスレを立てろよ
ガチで戦争が始まるぞ

だから言っただろ
アホな校則あっても今では守ってないって
ほんと馬鹿ばかりだな

コートのことは別として、守らなきゃいけない決まりと守らなくていい決まりが混じってるとケッキョクグタグタになるからな
決めたことは守る、合わない決まりは変えるってちゃんとしないとダメなんだよ
学校なんだから、こういうのやるのが教育ってもんだろ

また毎日新聞か

規則１ ボスは常に正しい。
規則２ それに疑問を持ったら規則１を見よ

つまり新聞がろくに取材もしないで書いた記事だということね

そういや俺の通ってた中学は長靴禁止だったな
どんなに土砂降りでも紐の白いスニーカー(女子はローファーかデッキシューズ)しか認めない(ｷﾘｯ　だった

大昔の男の子はコートかっこ悪いみたいな感じで着なかったからな
校則にすれば反抗して着るって感じで作ったんじゃね

>>25
なるほどw

ヨーランならオッケーだ

変えることが決まってるから守らなくていい
それが教育？

>>27
世の中の建前と実際の違いを教えるのは大事な教育

そもそも法令じゃ無いから守る必要はないんだよ
お願い事項だからそのお願いは聞けませんで
何か抜群与えられたら訴えれば良いだけ
学校で法令の種類も順位も法治国家て事も教わってるのに馬鹿ばかりだな