Ｑ　最近、知人から「共産党は党員の直接投票による党首選挙をやらないの？」と聞かれました。

知りたい聞きたい
党首の選び方どう考える？
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik22/2023-01-31/2023013104_02_0.html

党の統一と団結を大事に

　Ｑ　最近、知人から「共産党は党員の直接投票による党首選挙をやらないの？」と聞かれました。どう考えたらいいでしょう？

Ａ　政党は自覚的結社ですから、党首の選び方は、各党それぞれです。日本共産党の場合、大会で決めた方針と一体で、その実践の先頭に立つ中央委員を選挙し、その中央委員会で党首（幹部会委員長）を選出します。それらの選挙では、自薦も他薦も自由で、民主的な選挙で党首を選んでいます。

　なぜ、こういうやり方を採用しているかといえば、なにより党の統一と団結を大事にしているからです。党の統一と団結は、党が国民に対する責任を果たすうえで、きわめて重要です。

>>2
＞なにより党の統一と団結を大事にしているからです。

カレーが食いたいって話してるときに野菜炒め持ってこられるぐらい説明になってなくて若草ぱっぷすwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

かつて、共産党は旧ソ連や中国の干渉と結びついて党が分裂したつらい体験をしたことがあります。これを「５０年問題」といいます。その痛苦の体験から、「党内に派閥・分派はつくらない」（党規約第３条）ことを党を形づくる大事な原則にしました。党首を党員の直接投票で選ぶやり方は、この原則と相いれないのです。

　党員の直接投票によって党首を選出することになれば、どうしても多数派をつくるための活動を認めざるを得ません。他党をみても、各候補を応援する選対がつくられ、出陣式や“票読み”など議員・党員への多数派づくりを競います。いわば派閥・分派づくりを奨励することになるのです。

共産党の党首の選び方が話題になったインターネットテレビ「ＡＢＥＭＡ」の番組（１６日放映）では、タレントのパックンことパトリック・ハーランさんが「共産党はずっと健在な党ではあるんです。もしかしたら、いまのやり方がその健在さの元になっているかもしれない。変える必要、ほかの党のまねをする必要ないんじゃないか」「やっぱり（党員の直接投票による党首選挙は）他の党でみられている分裂のシナリオだと思う」と語っていました。

>>11
パックンの中身は池上彰だからな

>>4
パトリックって赤だったんだ
欧米ではコミュニストって嫌われてるみたいだけど大丈夫か

志位委員長「独裁がしにくくなるじゃん」

素人は黙っとれ…
本当に変える必要が出たときは血が流れるだろう

匿名登場人物

A　これを書いた本人
B　質問してきた知人
C

多様性を徹底的に否定する奴ら

共産党＝ナチス

共産党が政権とったら日本から普通選挙無くなりそうだよね

いなり長文で草

>>1
A 総括しましょう

めっちゃ早口で弁解してそう

じゃあその理論だと日本の選挙もいらないよね

自民党の総裁選にケチつけてませんでしたっけ

A その知人を粛清しましょう

>>1
粛正じゃないの？

「党」を守るために党員の発言の自由すら認めない時点で
どこが「民主主義」なのか一般人にも理解できる説明が必要だろ。

てか処分の発表はまだかね

そんな知人は総括だ！

>>37
総括の前に自己批判の機会を与えないと

これだけ突っ込みどころ満載の文章を書ける共産党はある意味凄いｗ

調べてみたけど1950当時から直接選挙じゃないやん
分派と直接選挙なんの関係もないやん

>>1
＞いまのやり方がその健在さの元になっているかもしれない。
＞変える必要、ほかの党のまねをする必要ないんじゃないか

中国共産党「せやな」
朝鮮労働党「せやな」

共産党は暴力装置

「多様性の統一」を掲げる政党ですから

効いてる効いてる？