-
食料品の消費税を1%に引き下げる政府の方針について、55%の人が物価高対策として「効果がない」と考えていること、が最新のJNNの世論調査でわかりました。
詳細はソース先 TBS 2026/9/6
https://news.yahoo.co.jp/articles/379c2ef289abf7dd6c82120ed91946e780e0cb62
- >>1
円安物価高なんとかしろよカス
高市、辞めろ!!
このウ●コ貧乏神がー!! - ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
外国人を積極的に受け入れる事で地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？ - >>1
高市どうすんのこれ - 財務省必死のメディア工作
- >>5
実際効果ないしな - まぁ物を買わなければ効果はないわな
そんな人がいるのか知らんが - 7%も安くなるのに効果ないわけがない
- 高市円安物価高で二割以上既に物価上がってるもんな
- >>1
効果の問題じゃねぇよ
公約を守るかどうかだ - 実質賃金上昇中だし
物価が上がってもあまり問題ない消費税も下げる必要無かった
- 2年の時限付きで減税ね
2年後にどうなるか馬鹿でも分かる - >>12
給付付き税額控除までの繋ぎという建て付けなので税額控除が始まれば良し
始まらなかったら減税継続さ - 最近のスーパーは賞味期限近いくらいじゃ10%引きくらいにしかならんからね。それが常時7%引き、これはでかい
- じゃあ止めたと言ったら文句を言うんだろ
本当にご都合主義の愚民どもだな
石破の時も給付金を出すと言ったらバラマキ止めろと批判して
じゃあ止めるわと言ったらブレたと批判する
こういう愚民どもを駆逐することから始めないとダメだな - 財務省からいくらもらったんだろう
- 食べるのでいっぱいいっぱいの人には効果ある
効果ないのとか言ってるのはある程度余裕ある人 - >>16
消費税が減る分、福祉が削られるから
貧困層って困るんじゃないかな - >>24
税収の上振れで賄えるって話や - >>28
もう高額療養や生活保護カットに着手中だよ - そんなに減税されるのが嫌ならチップとして7%分店に払ってもいいんだぞ
- 食品消費税減税だけじゃ駄目だわな
- 消費税はやめて、贅沢税にしよう
- でも公約だからやらないなら解散しろよ
- とりあえずやってみろよ(´・ω・`)
- 抵抗力が激強いな
まあそれだけ始めたくないという悪あがきなんだけど - 効果がないと言ってる奴らだけ消費税を払えばええやん
- サイレント値上げと言う質の低下や容量減を考えると実質2倍くらいだから焼け石に水
- 民主主義社会にたてつくマスゴミおよび公僕
何様なのでしょうね - 物価が上がり続けるは便乗値上げするはで
食品業者がホクホクなだけ - >>34
会社が儲かって労働者賃上げされることが経済成長なのでそれはそれでOK - じゃあ何もしない方がいいわけね
私なら7％どころか１％でも減税してくれたらうれしいと思うけど皆さんは何もしない方がうれしいんだ
地上波見てるような人は私とは意見が全然違うのが改めて分かったわ - ないわけないだろｗ
TBSはどういう層に調査してキムチ鍋1位を出したんだ - 高市自民党「日本が滅びても２年限り消費税減税やります！！！」
- 日本人はネットの普及のせいかも知れないが
天邪鬼が増えた気がする否定する自分に酔っている - やってから言えよwww
- 世論で決まることじゃないだろw
- TBSの調査対象は老人が多いだろうから
消費税減らされて
福祉が削られることの方が怖いだろうね - >>46
福祉削られるのは全世代で痛いと思うが - ベッセントに言われたろ
消費税減税中止しろ - 遊びに来ている外国人に税金から遊ぶ金まで出して免税までしているのが自民党
- 効果なしと思ってんなら何で投票したんだよ
消費税減税に反対ならチームみらいに投票しろよ - 仮に価格が下がらないとしても、食品メーカーとかの収入は多くなるから、
その分賃金アップに回せますよね？ - 確実に売価が下がるのにそれでもこう答えてる人間って・・・
食料品減税は物価高対策として「効果なし」55% 最新のJNN世論調査
ニュー速＋
コメント