-
https://news.jp/i/1377980373166408324
https://nordot-res.cloudinary.com/c_limit,w_800,f_auto,q_auto:eco/ch/images/1378047569575084688/origin_1.jpg
障害年金について医師の判定結果を記す「認定調書」の記載例（厚労省の資料より）。日本年金機構が一部のケースでひそかに破棄していたことが分かったhttps://nordot-res.cloudinary.com/c_limit,w_800,f_auto,q_auto:eco/ch/images/1378047581133423295/origin_1.jpg
日本年金機構本部＝4月、東京都杉並区障がい者に支給される国の障害年金について、実務を担う日本年金機構で、支給か不支給かを審査した医師の判定結果に問題があると職員が判断した場合、判定記録をひそかに破棄し、別の医師に頼んで判定をやり直していたことが28日、関係者への取材で分かった。年金機構は取材に対し、こうした取り扱いを認めた上で「件数を含め事実関係を確認中」としている。
医師の判定を否定する権限は職員にはないが、長年続いていたとみられる。判定のやり直しで年金を受け取る権利を奪われた人がいる可能性もある。職員の判断が支給の可否に影響を与えたことで、制度の信頼が揺らぎそうだ。
障害年金は市区町村役場などで申請すると、全国から書類が機構の障害年金センターに送られる。判定する医師は障害の種類によって分かれる。
審査は医師が原則、単独で行う。関係者によると、医師の主観や個人差があるため、支給・不支給の判定に対し職員が「甘すぎる」「厳しすぎる」と判断した場合、記録をシュレッダーなどで廃棄。別の医師に依頼する。1人目の医師には伝えないという。
- ん、地球儀でもみてるん?賭場
- にかわには信じがたい嘘のような話
- まあ
＞審査は医師が原則、単独で行う。が問題だろ？
せめて複数の医師に診察させろよ - >>4
そもそもの問題だな - >>4
そこまで医者何人も使うそもそも、一人で通えない人とかもらえなくなるだろ
そんなに医師の人数使うのが正確性を向上させるとは思えんが？ - なるほど医者が嫌がるわけだ
- 介護認定でも合議体でやってんのに一人とかさぁ
- ある特定の医者が甘すぎる判定を出しまくってるとかならまだわかるんだが…
誰の何権限でやってんのこいつら - >>8
権限がないのにやってたと記事の続きにある - 精神で障害年金の場合はもっと医師の鑑定を厳正化させないと。
ナマポもだけど。 - ワクチンで金使いすぎたが保険料はむやみにあげられないから
今地方の病院のランク下げて入院できないようにしてる噂がある
入院は保険てんすう高くつくからな
インフルエンザや肺炎では入院できないから年寄り死にまくり
恐ろしい時代に突入 - 共◯党関係だろ
- 廃止しと毛w
- 精神障害かい
- 診断書が医者によってバラバラだから同じ障害でも年金もらえるもらえないの違いが出てくる
医師会は診断書の書き方講習をすべき - >>14
同じ書式使ってるんだから差はないだろ
事実を書くだけでいいんだから必要ないよ
あ、精神はガイドラインあるから別な！ - そもそも年金制度辞めちまえよ
- 創価省は卑怯だよねー
クソネンキン - 医師診断のセカンドオピニオンとか、判決に納得出来ない場合の上訴とか
あるから、障害程度の判定が甘すぎると感じた時に再チェックするのは
問題ないだろ、ボケた医者に死亡診断書書かせた病院とかもあるしな - 詐病の奴らが騒いでるだけ
- ＞職員が「甘すぎる」「厳しすぎる」と判断した場合、
詐病のチンピラが893医師とつるんで出したのが甘すぎなのはまぁわかる
が、厳しすぎるってのはどういう方面だこれ？
特定支援者団体にバックアップ頼んだ人？ - >>23
厳しすぎるというか
診断書が要領を得ない駄文なので別の医者の診断書を取り寄せたほうがいいと判断したとか
駄文でも医者の診断書なので扱いに困るけど - 判定医が下した所見を、無資格の人間が覆していいのかな
- うちの妹も詐病に近い
ってか地域ごとに「診断書カンタンにくれる心療内科マップ」があるよ - 年金機構の職員の給料の財源は何かな？
給料の財源を増やすために組織的に行ったんだよ！ - 支給を不支給にしたわけじゃなくて不支給を支給にした案件もあるのかな
障害年金、医師の判定を破棄 機構職員、ひそかにやり直し
ニュー速
コメント