-
報道機関が被害者や遺族らの家に殺到する「集団的過熱取材」の改善のため、日本新聞協会が策定した「メディアスクラム防止のための申し合わせ」（2020年公表、2024年改訂）。
代表社が報道各社から質問を取りまとめて取材を行う「代表取材」などを提案し、同協会は「一定の成果がある」とするものの、今も事件や事故が起きるたび、メディアスクラムが繰り返されているのが実情だ。
現場の記者からは「そもそもなぜ集団的過熱取材が起きるのか、という根本に向き合っていないように感じる」といった声が上がる。
その1つが「社会のため」と言いつつ、遺族取材が他社よりも早く詳しく情報を掲載する「抜き抜かれ」の報道合戦に使われているという「矛盾」だ。
同協会によると策定の上で、こうした問題が詳しく議論されたことはないという。その背景の1つには、策定組織が各社の幹部らで構成されており、取材現場での課題がすくいあげられていない可能性がある。
また京アニ事件の遺族は「発生直後だけでなく『節目報道』でもメディアスクラムに似た状態が起きています」とし、「遺族の負担を減らすような取材手法を考えてもらえたら嬉しいです」と話す。
【中略】
◆メディアスクラム防止、機能しない課題
メディアスクラムについては、神戸児童連続殺傷事件（1997年）や和歌山毒物カレー事件（1998年）で批判が集まったことを受け、2001年に初めて見解を公表した。
「いやがる当事者や関係者を集団で強引に包囲した状態での取材は行うべきではない」などとし、葬儀や病院、学校などでの取材の留意点をまとめた。ハフポスト日本語版
佐藤雄（Takeru Sato）
2025年01月25日 14時31分 JST
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_67943a8de4b00d0e043633f5 -
金のためです。
社会のためになっているかの指標でもあります。
金を出す人がいるから役に立っているということですね。 -
子供がいじめられるとか会社が潰れたらどうすんだとか言ってる奴らさあ
遺族スクラムしてた奴らだから全く同情できんのよなあ -
遺族スクラムじゃなくてメディアスクラムだた
-
遺族が取材拒否したら週刊誌記者に投石され玄関の窓ガラス割られたけど、悔しさを忘れないために直さないって言ってたのが印象深い
-
知る権利だの報道の自由だの綺麗事を言ってるけど金儲けのためにやってるだけだもんな。
-
そんな前提始めからなかっただろ
-
取材を断られてその家をドアだか門だかを蹴っ飛ばしてたのは共同通信の記者だっけか。
-
怒らせておいてその顔を放送するからな
-
>>9
それな -
遺族に負担を強いているのだから、社会のためと言うなら、その効果をメディア側が定量的に示すことが必要。示せないなら気にせず、取材拒否で問題ない。
-
>>15
社会のためなら命がけで汚職や裏金事件や統一教の悪事会でも追及したほうがいいんじゃね -
ハフポストがまともな記事を書いてる、だと……
-
取材していいのは取材される覚悟がある者だけだ
-
昔加害者の家族追い詰めて問題になったので
今度は被害者の家族を追い詰めることにしました?
次は第三者の家族がターゲットですね -
そこらの一般人には高圧的で脅迫まがいのことを平気でする癖に大物政治家には手もみして媚び媚びで寿司の一つでも奢ってもらおうものならご満悦でテレビでもヨイショ
まさにクズそのもの
こいつらが日本をダメにしたようなもんだ -
要するに報道機関が複数あることによってあちこちから声かかってうんざりするってことで
これ解消するには各社が協力して代表者だけで取材に行けばある程度は緩和するのだが
みんな相手より先に取材したくて我先にするから無理と -
色々と疑惑がでてきた時の兵庫県の斎藤程度の別に媚びたととろでなにもでてこなそうな地方の自治体と国レベルでの扱いの違いときたら
国政なら官房機密費で寿司でもキャバでも料亭でもごっつあんし放題だけど県政ではそんな予算ないからなw -
ご同業には忖度しまくりのメディアスクラム
-
今どんなお気持ちですか？＝馬鹿の質問
-
>>24
マスゴミのレベルが低いから日本が腐った
多少なりとも汚職の追及とか頑張ってるのは一部週刊誌くらいでテレビ、新聞は一貫して何もしていない -
紙芝居でやれよ
-
他人の不幸が金儲けの道具だもんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
オールドメディアの地位なんか最低でいいんだよ -
>>1
そんな前提元々ない
すべては金のためだ -
まさにマスゴミ
コメント