-
福岡市内の不動産会社が扱う賃貸物件の紹介資料で、入居者の募集条件に「LGBT不可」という項目が表示されたケースが複数あることが確認された。性自認や性的指向により入居を受け入れないと読みとれるような表記に対して、当事者を中心に落胆や戸惑いの声があがっている。会社側は「不適切だった」として、対応に動いている。
【写真】「LGBT不可」と書かれた資料は当事者の手にも渡った。「ペット相談（犬）不可」と並び「LGBT不可」と書かれているのを見て「犬や猫と同じか」とショックを受けた
昨年2月、福岡市内に住む30代の男性は、住まい探しで訪れた不動産会社の店舗で、賃貸物件の間取り図や賃料などを記した資料に「LGBT不可」と記されているのを見て、言葉を失った。
男性は、同性のパートナーとの将来的な同居に向けた相談もできると思い、支援に熱心なこの会社を選んだ。「当事者の目に触れたらどう感じるか、考えてほしかった」と振り返る。
この会社は朝日新聞の取材に対し、
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/addfd928af7c04423b7f30150a9158d2601da6d0
- ペットと並べんなよ。
極右や革マルとか新興宗教と同列だろ。 - 犬猫に謝罪して
- ある種の宗教だよな…
- Qも不可にしないとあかんやん
- 大家さんの気持ちわかるよ
- まぁ分かる
ぶっちゃけ嫌だよね - 逆に異性愛者お断り賃貸物件を作ったらいい
子どもがいない物件になるから人気になると思う - ペットに失礼すぎる
- 借りる借りないも自由なんだし、訂正必要ないだろ。嫌な人いるのは事実なんだろうし。
- ペットはうるさかったりして近所迷惑になるから不可になるのは分かるが
LGBT不可はどういった合理的な理由があるのだろうか
差別以外の何物でもない - >>11
んなもん売る側が客選ぶのは当たり前だろ - >>11
合理的理由など必要ないだろ
男性不可や2人暮らし不可なんかも大して合理性はない
大家の自由だよ - >>22
男性不可となってるのは女性専用物件でセキュリティを意識したものだし
単身者物件は壁が薄いアパートなどで騒音トラブルなどを防ぐために作られたものでしょ
一定の合理性はあると思うけど - >>27
LGBTがいないほうがセキュリティが高いと感じる人もいるし
LGBTの方が変体プレイで騒音の原因になると考える人もいる
大家の勝手 - 女性専用マンションとかどうなるん？
- 貸したくない理由は人其々よ
- 男性専用宿泊施設とかもある
需要があるから供給がある - 多様性はどした
- 同列に語るなよ
犬猫のほうが価値あるだろうが！ - デモとか参加してるような奴だと貸したくない気持ちも分かる
- 弱者ビジネスｗ
儲かってしゃーないなｗ
自民党ごっつぁんですｗ
- 貸す方の自由ちゃうか？
借りる方もニーズあるやろ - ゲイカップはケツ掘り合うから部屋が臭くなる。ホテルでも困るらしい。
差別じゃないだろ。 - >>23
それだよなー
うん この穴に入れるんだよ - これ心理的瑕疵物件やろ
LGTBQが借りた部屋はちゃんと告知しろよな - 外国人不可はよく見かける
- 男同士だとシャワーがやばいことになる、、
それが嫌でホテルからも敬遠されてる。 - まあ、色んな男連れ込んでバッコンバッコンやりまくってるホモはワシですけどね！
激しいから、声は聞こえてるでしょうね！
- 感情論以外に何か資産価値が下がることがあるのだろうか
不可にした理由を知りたい
賃貸物件にペット不可と同列に「LGBT不可」表示 不動産会社「人的過誤」修正対応へ
talkニュー速＋
コメント