-
堀江氏は「ホリエモン『貧乏人は消費税上げたほうがいい』発言にSNSは猛反発『お金持ちの意見』『得意の印象操作』」というタイトルのネット記事を添付。
富裕層に課税するためには「消費税を上げたほうがいい」と訴えたYouTube動画についてのものだが、視聴者から反対意見があったことについて「まあ、こんな事も理解できない馬鹿だから、貧乏なんだろうけどな」とし「SNSの投資詐欺に騙される。そして怒る笑」とコメントした。
また「さて、金持ちと貧乏人の払う消費税、どちらが国庫に入るお金が大きくなるでしょうか？そしてそのお金は誰に使われるでしょうか？金持ちですか？貧乏人の方が得しますよね笑」と投稿していた。
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/d13dead6148f39a9afc6babc9cb5ab73c42b6332&preview=auto -
分からないので分かりやすくご説明お願いします
-
>>1
なんか俺が適当なことホリエに吹き込んだら5ちゃんで拡散されててすまん
当たり前だが消費税増税したら可処分所得の少ない貧乏人が割を食うよ
当たり前のこと -
>>3
やっぱそうだよなぁ -
あらゆる税を廃止して消費税だけにしたら何％ぐらいで行けそう？
高級品を買う金持ちはより高い税払うことになってある意味平等に思えるけど駄目？ -
>>4
月収20万の人が生活に15万使う
月収100万の人が生活に25万使うさて、どちらが納税率高いでしょうか？
わかるよねw -
金持ちの人がそんなに消費するんかな？
絶対数少ないし -
所得の再分配機能が強化されるので、税負担など重い国の方が格差が解消し易く、低所得者層は楽になる
だから左派が強い国ほど国民負担率が重く、安定的に税収稼ぐ為にも消費税負担率も高い傾向がある。 -
>>9
所得税率に差をつけるのが効果的ですが、政府は逆をやっていますね -
>>11
所得税じゃ金持ち老人や脱税節税経営者から取れないじゃん金持ち老人や脱税経営者から取れるのが消費税の利点
-
は？4ねよ豚ホモ！
-
再分配されてないだろ
前提から間違ってるのに気づけよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ -
>>12
消費税で庶民教育費無償、貧乏老人の年金受給アップしたから
消費税はほぼ金持ち老人しか増税されてないよだから消費税アップ選挙で現役層や若者の消費税支持が高くて与党圧勝した
-
これはその通り
消費税が無くなって福祉が無くなる方が貧乏人は困る
貧乏人の方が福祉に頼っているから
-
クソメガネが海外にばら撒くだけ
-
現状では大体年収1,000万以下は払った税金より恩恵を受けてる側。その認識がなく、今まで通りの公共サービスを期待してることが間違い。無能のために累進課税で対応すると国際競争力を失うから金持ちの贅沢分から巻き上げる消費税増税は間違ってない。
-
金持ちが可処分所得8割使うってんならいいんじゃね？
-
前科もちに馬鹿にされてもなんとも思わんな
-
いやいや消費税は全員30%くらいにまであげるのが正解
んで資産税も追加
コレで国民皆円満 -
っていうとこを導入前とか税率上がるときにいわれた
-
>>1
法人税上げて、議員報酬と公務員給与を下げて、議員と公務員の人数を削減して、
現状の年金支給額を下げて、バラマキ止めて、無駄な税金の使用を止めさせて、その上で消費税をなくしたらいいだろが上記を全部やったら消費税自体を余裕でなくせるわ
-
日本で今貯蓄が多い金持ちは老人層
金持ち老人から取れるのが消費税なので
自民、民主、財務省、経団連、労組などは消費税アップで一致している -
金持ちほどケチ。
実際は年収2000万円も300万円も
生活にかかるカネはたいして変わらなかったりする。 -
嗜好品とかの消費税上げるんなら良いけど生活必需品の消費税上げまくるのはマジで馬鹿だろとしか思わんわ。しかもこの少子高齢化なのにオムツが軽減税率適用しないとか決めた奴らは子育てとか介護に無縁の頭パッパラパーなの？それで新聞は軽減税率適用とかあからさまに利権絡みやんけ
-
ぶっちゃけ金持ち団塊の年金受給額引き下げ策が消費税ってこと
-
誰に恩恵があるかで回答違うだろうけど
金持ちが一杯金使えば消費税上げる必要無いかと -
金持ち老人も生まれたての赤ちゃんも
一網打尽にする
それが消費税 -
>>35
消費税で庶民教育は無償、保育士介護士賃金アップしたので
赤ちゃんは消費税で得してる貧乏人の子はもう学費だけでなく給食や塾や医療など何もかもタダになってきた
-
>>39
得なんかしてねーよ
赤ちゃんが大人なる頃
税金で倍返しどころじゃなくなっている -
>>49
大人になって子育てするとき再び得する -
残金10万になるくらい金使ってから言えよ。
-
国は日本人を増やすとは考えてないんじゃないかな
移民入れてそいつらに産ませればいいと思ってるだろ -
>>37
消費税は金持ち老人から取れる税なので
それで子供手当毎月五万とか十万とか配れば少子化対策になるよ少子化対策財源を所得税保険料法人税などにしてしまったら
子どもを産み育てる現役層に重税となるから効果は薄いだろう -
野菜が嫌いな人が何を言っても説得力ないな
-
そらそうよ？
高いもんこうてる奴のが損やで -
同じソースでスレ建てんなクソが
-
じゃあもうすごい格差社会になっちゃってるんだ
-
考えるきっかけを提供してくれてるんだから政府のやり方より堀江の方が100倍マシ
-
貧乏人ほど軽減税率の恩恵がデカいからな
-
ダイレクトに恩恵の圧がかかるのが分かるのなら貧乏人ほど恩恵があるけど、反応が一切ないので貧乏人ほど盗られ損だよな
-
>>45
貧乏人の教育費用とかどんどんタダになってきたじゃん貧乏老人は年金額上げてもらったし
-
>>53
貧乏人は教育なんて受けてる暇は無いと思うし教育を受けるという考えも湧かないと思う -
炎上商法でしか知名度維持できないなら、杉田鉱脈と同レベルだぞ
-
金持ち狩りが捗るな
-
消費税は上げないでケチ税を導入しろ。
-
富裕層と貧困層が、同じ人数いるという想定でしょうか？w
-
年寄りは食う量すくないじゃん
内部留保税つくれ
-
>>58
食事制限で食う量は減るけど、そのぶんいいもの食わないと体を維持出来ないから、食費はあまり減らないし若者と違って薬代もかかるからな。 -
貧乏人ほど真っ先に死ぬど
-
所得税下げろ
両方は許さんぞ -
金持ちの方が沢山買い物するから消費税率が高い方が金持ちから税金を取れるという理屈か。
一見、正しいように見えるけど生活必需品にまで消費税がかかる日本の税制だと貧乏人の負担が大きくなるだけなんだよな。
これやるなら生活必需品を非課税にしないと意味無いだろ。 -
>>62
貧乏人には消費税財源の福祉で還元しているので
貧乏人からはほぼ消費税は取っていないよ -
高齢者から税金取りたいなら医療税だろ。それがピンポイントで一番いい。
若いやつは病気にならないから。
コメント