- 1 : 2023/05/05(金) 12:51:49.62 ID:KpvXuHMU
-
中国がなんとか台湾より先にCPTPPに加盟しようと猛アピールしています。
『WTO』(World Trade Organizationの略:世界貿易機関)加盟時にした約束を全く果たさない&国際法を守ることもしない中国を加盟させるなど、まさに噴飯物です。
いったん加盟してしまえば、後はどうとでもなると考える国なので、中国を入れるなどとんでもありません。CPTPPは中国を排除した第二の『WTO』になれるかもしれない重要な取り組みです。
しかしながら、Money1でも先にご紹介したとおり、中国商務部が記者を招いて猫なで声を出すなど、気持ちの悪い宣伝活動を行っています。
https://money1.jp/archives/104427
今さらそんなものにだまされる国などありはしませんが(特に自由主義陣営国では)、それでも中国はCPTPP加盟をアピールしています。上掲記事でもご紹介したとおり、加盟11カ国の利益になるし、反対する国はないといった態度です。
「11の加盟国全てが中国のCPTPPへの加盟を支持することを期待しています」などと述べています。
今回ご紹介したいのは、すでに加盟国となっているオーストラリアの姿勢です。
オーストラリア産業界を代表する2つのグループ、『豪州ビジネス評議会』(Business Council of Australia:BCA)と『オーストラリア産業グループ』(Australian Industry Group:AIG)は、中国の加盟についてオープンに議論する旨は表明しています。
ただし、これが「歓迎」という意味かというと、そういうわけではありません。
『AIG』のCEOである Innes Willoxさんは、オーストラリア最大の貿易パートナーを CPTPP に参加させることは「歓迎される」と述べましたが、一方で、中国はCPTPPのルール、特にデジタル情報とデータの透明性を順守していることを示さなければならない――としました。
「現在の状況に関する限り、これが中国がCPTPPに参加するための最大の障害になる可能性がある」と述べています。
また、『BCA』のCEOであるJennifer Westacottさんは「中国は、協定の基準を満たすことができると加盟国に納得させる必要がある」と述べています。
中国には、お二人の言っていることをクリアすることがきません。
また、オーストラリア議会の外交防衛貿易委員会の全会一致の報告書では、すでに、オーストラリアに対する中国による強制的な貿易措置を終わらせるまで、中国の加盟を支持しないよう勧告しています。
また、報告書では台湾をCPTPP協定に含めることを支持しているのです。
つまり事実上、オーストラリアは中国の加盟にNOです。
ただし、産業界では中国が加盟して輸出が増加するかもと期待している向きもあり、注意が必要です。上掲のお二人の意見も、中国が「改善しますよ」といった姿勢を示しただけでOKしそうな危うさもあります。
ここで強調しておきたいのは、『WTO』のときのように「入ってから善処します」といった態度を加盟国全部で許さないことです。
そうすれば中国は決して加盟できません。法の上に中国共産党があるような国を決して認めてはなりません。また、そのような国に変化を期待しても全くの無駄です。
(吉田ハンチング@dcp)
https://money1.jp/archives/104920 - 2 : 2023/05/05(金) 12:55:20.60 ID:G2mbBB/s
-
特亜外しだしな、入れんのは当然
- 3 : 2023/05/05(金) 12:57:24.75 ID:eVicQ3Rc
-
<丶`∀´>ノ ウリは?
- 5 : 2023/05/05(金) 12:58:30.03 ID:Kftre2GD
-
>>3
トンヘは入れないぞ - 4 : 2023/05/05(金) 12:58:08.58 ID:yh9/V1Um
-
日本でも経団連とかがアホな事言いそうで。
- 6 : 2023/05/05(金) 12:58:53.64 ID:y7FBIyNm
-
>>1
支那コロなんぞ入れたら機能不全になるのは目に見えてるじゃんwww - 7 : 2023/05/05(金) 12:59:40.97 ID:NGQ7/dsv
-
オーストラリアの有名人といえばルーシー・メイ(´・ω・`)
- 8 : 2023/05/05(金) 12:59:52.80 ID:egDmXd9m
-
支那はお断り、南朝鮮もお断り。
習近平ぶりぶり爽快
- 9 : 2023/05/05(金) 13:01:06.44 ID:MpDOJWJN
-
そもそも、TPP自体が対中共包囲網だろうがw
- 11 : 2023/05/05(金) 13:03:34.16 ID:yy7MHPNx
-
一つの中国なんだから、台湾入れれば問題ないでしょ
台湾も中国なんだよね?中国も入ったことになるじゃん - 15 : 2023/05/05(金) 13:06:36.31 ID:lwbSeXrH
-
>>11
その手で行こう日本は台湾の加盟を支持するだけでいい
中国の加盟申請は重複申請としてシュレッダーへGO!!
- 21 : 2023/05/05(金) 13:10:32.41 ID:ABde9HE0
-
>>15
それだと台湾から中国への横流しを認めることにならない?台湾は台湾、中国は中国できっちり分けないと
- 28 : 2023/05/05(金) 13:19:00.98 ID:lwbSeXrH
-
>>21
中国に流したらつまりは知的財産の保護を怠った事になる(中国が情報を盗むので)ので制裁関税が可能になるだけ - 33 : 2023/05/05(金) 13:25:58.70 ID:ABde9HE0
-
>>28
前のレスで
台湾を「一つの中国」として見てるわけだからそうならないでしょだから、台湾と中国は分けないといけない
- 12 : 2023/05/05(金) 13:03:58.35 ID:4Fz5AYFm
-
自民党狂信者の門田があきれてついに事実を暴露!!
「中国共産党の浸透を受け親中派だらけの自民党。」
- 14 : 2023/05/05(金) 13:06:09.31 ID:n16veH5X
-
そりゃ もともと反中国経済圏だから
- 16 : 2023/05/05(金) 13:08:01.51 ID:AaVANYQ3
-
中国入りたいっていうなら知的財産を守るっていう約束できないと加入不可能だからまず中国が変わらないとまず無理
- 17 : 2023/05/05(金) 13:09:17.03 ID:lwbSeXrH
-
口約束で加盟する気だから
履行するまでは認めないとすべき - 18 : 2023/05/05(金) 13:09:45.33 ID:/vNKNVeZ
-
RCEPがあるアル!!問題ないアル!!
- 19 : 2023/05/05(金) 13:09:49.46 ID:NjEs65FP
-
法の上に中国共産党があるような国を決して認めてはなりません。また、そのような国に変化を期待しても全くの無駄です。
そう全くの無駄
- 20 : 2023/05/05(金) 13:10:10.58 ID:meAymV7G
-
そもそも、国営企業しかない国なんて入れるわけないし、知的所有権ガン無視なのに、どーするつもりなんだ。
- 22 : 2023/05/05(金) 13:11:41.84 ID:ERIVzNg1
-
条件を満たさななければ門前払いするしかないだろうってだけ
心配なのは日本の大東亜共栄圏派の右翼 - 24 : 2023/05/05(金) 13:14:03.00 ID:YoxGuqi5
-
同じ轍を踏みたがるアホはどこにでもいてる
- 25 : 2023/05/05(金) 13:17:13.90 ID:ERIVzNg1
-
大東亜共栄圏建設するための工作装置として作られた
朝日新聞社や毎日新聞社、読売新聞社、満州通信社などの
大東亜共栄圏派右翼集団はまだまだ侮れない力を持っている - 26 : 2023/05/05(金) 13:17:35.78 ID:FlyYOi7I
-
CPTPPに中国、韓国を入れたらめちゃめちゃになりそう
- 31 : 2023/05/05(金) 13:24:39.23 ID:koXNvKJV
-
>>26
っていうか目的がそれだろ
韓国入れて日本抜きだったらAIIBと同じパターンだし - 27 : 2023/05/05(金) 13:18:15.14 ID:f0+eOWVo
-
>>1 せやろ
- 29 : 2023/05/05(金) 13:19:23.87 ID:ERIVzNg1
-
そりゃ滅茶苦茶にするのが目的だから
英米と組んだ「自由で開かれたインド太平洋戦略」は
英米と対峙するための大東亜共栄圏建設の反対側なんで - 30 : 2023/05/05(金) 13:20:44.92 ID:1TQjze9G
-
はい次の方~、台湾さんどーぞー
- 34 : 2023/05/05(金) 13:29:33.70 ID:ROLaDr6r
-
「これからはルール守るから入れて」じゃなくて
「ルール守りましたので入れて」じゃないとなぁ
コメント