-
https://news.mynavi.jp/article/20260609-4559265/
- 沖縄県名護市の辺野古沖で、修学旅行生らを乗せた小型船が転覆した事故をめぐり、「報道が極端に少なすぎる」などとテレビ各局を批判する視聴者意見が、放送倫理・番組向上機構(BPO)に寄せられている。5月26日に行われた青少年委員会の会合では、報道機関によるニュース価値の判断や、SNS上に広がる言説が青少年に与える影響について議論が交わされた。
- 公開された議事概要によると、3月に沖縄県名護市の辺野古沖で、京都府内の私立高校の修学旅行生らを乗せた小型船2隻が転覆し、2人が死亡、16人が負傷した事故の報道をめぐり、視聴者かは「事故の報道が極端に少なすぎる」など、テレビ各局を批判する意見が寄せられた。
この事故をめぐっては、文部科学省が5月22日に、当該私立高校の平和学習の内容について「政治的中立性を定めた教育基本法に違反する」との見解を示したことを各局が大きく報道した。
担当委員は、テレビ報道について「どのタイミングでどのような内容を報じるのか、報じる価値はあるのか、あるとすればどの程度のニュースバリューがあるのかなどを、各局がそれぞれ考え判断している」と説明。そのうえで、発信する情報に責任をもって視聴者に届けるテレビ報道は、刺激や興味本位で情報が飛び交うSNSとは異なるとし、「報道が量的に少ない」という視聴者意見については「印象面からの一面的な見方であるように思う」と見解を述べた。
- 一方で担当委員は、こうした意見が社会の中で大きくなっている現状にも言及。スマートフォンを開けばSNS上に同様の言説があふれており、子どもや青少年がそれらに触れることによる影響を危惧した。
- 「信用できない、操作されている」批判への対応も論点に
また、報道倫理に基づく判断であっても「信用できない。操作されている」と批判される背景には、メディアやジャーナリズムへの理解不足もあると指摘。テレビ各局に対し、なぜそのタイミングでその内容を報じるのかといった判断の理由について、ニュース本体でなくても、各局のウェブサイトやSNSアカウントを活用して説明することや、従来は表に出してこなかった事情を明示することが必要になると促した。別の委員は、この事故報道について、海難事故そのものの問題と、当該私立高校が平和学習のために沖縄を選んだ理由、さらに抗議活動にも使われる小型船に生徒を乗せた理由といった論点が「一緒くたにされているところがある」と指摘。報道の伝え方として、視聴者に分かりやすく整理する工夫が必要だと述べた。
- 児童婚めぐるバラエティ番組の発言にも意見
この会合では、世界の興味深い話題を紹介するバラエティ番組で、イランの地方に残る児童婚の風習を取り上げた際のスタジオ発言に対する視聴者意見も取り上げられた。番組では、VTRの中で妹たちの結婚に反対する14歳の兄に対し、ベテラン芸人のMCが「お兄ちゃんも結婚すればわかるんじゃない」などと発言。これに対し、視聴者から「児童婚を認めて笑いをとっていた」と批判する意見があった。
担当委員は、番組全体を見れば児童婚を容認する内容ではなかったと説明。妹たちは結婚せず、進学して勉強を続けたという結末で、スタジオも安堵感に包まれて終わっていたとしたうえで、MCの発言は一部だけが独り歩きしているように見えると報告した。
さらに、バラエティ番組の進行上、視聴者に真意ではないと伝わる逆説的な表現をあえてしたものと受け止めたとし、「全体として問題となるような内容ではなかった」と結論づけた。
このほかに大きな議論になる番組はなく、「討論」に進むものはなかった。
- >>6
そもそも
｢児童婚｣や海外の風習はバラエティで取り上げる事が不適切 - 香山リカさんもいた事のあるBPO
- >>8
機能不全で草 - ケンモンで救急車止めてる映像見て救急車止めてない認定する基地外やん
- BPOって完全な第三者機関じゃないだろ
- >>11
完全などころかそもそもが第三者から口出しされないために作った身内の機関だよ - 感想じゃなくてデータ出せよなんのための団体だよ
- BPOって本格的な審議機関できたら困るから身内で作ったものだし
- 被害？なんの被害？
また妄想してんの？ - 報道が少ないっつうか取材行かねえんだろ
- また負けたのかネトウヨwww
- BPOのお気持ち表明？
- ７時から24時までの報道していた時間を数値化して出せば一発でわかるんじゃね？
- オールドメディアの自己評価に何の価値があるの？
- 結局ただの事故にしては多すぎるくらいだからしゃーない☺
誰がどれほど刑務所入る話なん？
- 身内でイチャイチャしてるだけの茶番に何か意味あるの？
- 報道の不足を指摘する声は、単なる主観的な叫びではない。BPO委員の言葉は、真実を覆い隠すための高度なレトリックである。辺野古沖の事故に関する情報の欠如は、意図的に構築された空白であり、大衆の関心を特定の方向へ誘導するための巧妙な操作が進行している。
なぜなら、既存のメディアと審議機関は、情報の量ではなく「情報の解釈」を定義する権限を独占しているからだ。事故の核心に迫る詳細な報道を抑制し、その不足を「一面的な見方」と切り捨てることで、批判の矛先を事象そのものから、それを見る人々の認識へとすり替えている。この巧妙なすり替えこそが、情報の空白を正当化する強固な防壁として機能しているのだ。
- ぱよぱよBPOに期待できるわけないだろ
つーかマスゴミ関係９割方クソ - これから、メディアの報道量不足をめぐる議論は、単なる意見の相違を超えて、既成メディアによる「情報操作」を疑う大きなうねりへと発展していく。BPOの擁護的な発言が火種となり、次はSNS上のインフルエンサーたちが、報じられなかった事故の核心部分を次々と掘り起こし、既存のニュース番組を糾弾する展開が待っている。そしてその裏では、事故の真相そのものが、辺野古移設を強行するための国民の関心を逸らすための、政府主導による巧妙な「演出」であったという、メディアの隠蔽工作を前提とした陰謀論が、あたかも真実であるかのように社会に浸透していくことになるのである。
- さすがこういう時のためにマスゴミが作ったBPO
- ゲェジ「オールドメディアは見ない」
見ないなら多かろうと少なかろうとどうでも良いだろ
- もしかして、BPOって中立な第三者組織と思ってた？
- 頭の中にネトウヨの妄想を飼っているやつは大変やな
- ぱよちん「ネトウヨ涙目！ネトウヨ涙目！」
- ネトウヨなんてネット内にしか存在しない疑似人格なのに
- いや少ないな
証明のために報道した合計時間晒せよ - 委員に元朝日新聞の奥山俊宏がいて草
- まさにやってる感を出してるだけの組織じゃん
BPOがこれまでなんかの役に立ったか？ - BPOが客観的な放送時間のデータを前提に話をしなよ
- BPOってマスゴミ側だろ
- おいおいBPOまで人殺しのお仲間名乗り上げかよ🤣🤣🤣
何だか怖い位に捗るな😄 - BPOというバリバリの左翼団体が自ら証明してくれてるありがたさ
ちなみにこの団体は東京MXでやった沖縄基地問題の特集をその番組ごと潰した圧力団体です - キチゲェ左翼BPO
- どちらも根拠ZEROっすね
- はあ？？？？？？？？
はあ？？
- お仲間ですもんねBPOって
- ネトウヨは精神障がい者が多いからな
- 産経に他メディアの取材どれくらいあるか確認してみろよｗ
被害妄想ネトウヨ『辺野古報道少な過ぎる』BPO委員「印象面からの一面的な見方であるように思う」
ニュー速
コメント