-
https://www.asahi.com/sp/articles/ASR29644NR29UTFK014.html
北側氏は「『のみ』というところに意味がある。合意に基づいて『のみ』、要するに他者から強制されて婚姻というのは成立するわけではありませんよという趣旨で理解をしている」と説明した。そして「（同性婚は）憲法改正しないとダメだという趣旨ではない」との考えを示した。
同性婚については「認めるかどうかはしっかり国民的な論議が必要だ」と指摘。「憲法審査会で論議すること自体は全くやぶさかではない。その憲法条項の解釈をどう考えるかという意味で議論するのはいいのではないか」とも語った。
-
当時は想定していなく排除はしていないというのは昔からの解釈だぞ
同性婚を認めないのは違憲だかで揉めてるだけ -
公明党じゃん
-
共産党がボロクソに叩かれてるから必死じゃんｗ
-
憲法改正するなら、9条もついでに変えといて
-
婚姻として認めないだけ
-
>「同性婚排除の規定ではない」 憲法24条で公明・北側副代表が見解
パヨさんに日本語は難しい -
解釈が分かれるならそう取られないように改正すりゃいいじゃん
逆に改正しない事にこだわる理由が分からん -
おじいちゃんついに党すらわからなくなったの？
-
「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し」
両性って雄雌以外の何物でもないでしょ -
性が関係ないなら「両者の」という文言であるべき
-
パヨクってやっぱり日本語が読めないんだな
対話不可能なはずだ -
屁理屈捏ねてないでストレートに理解すべきだし、そんなわかりにくいなら条文変えりゃ済む話でしょ
-
ホモには日本全体が振り回されてしまうな
レズは許す -
同性婚認めたら脱税とかに使えそう
-
>>18
金融事故起こした奴とか犯罪犯した奴とか苗字と住所変わったら別人に成れるしな。
マイナンバーでの個人管理が徹底出来るまで無理やな。 -
>>26
養子縁組すれば今の制度でもそれは出来るけどな
ま多少敷居は低くなるかな
とくに片割れが外国人だとそうなるかも -
両性の合意と言う言葉がある以上同性は駄目でしょ
どうしてもと言うなら憲法改正しかないよ -
両性＝男女
まともな日本語能力があるなら誰でも理解できる -
ゲイのために憲法改正しますと言えないところがLGBT団体の正体を現してるｗ
-
男・女（後へ）
↑ ↑
ホモは２つ○するってやれば判るからそれでいいよ。
-
未来の人間はホモ時代とか笑ってるんだろうな
-
一回ぐらい憲法改正の国民投票ってヤツやってみたいよ
同性婚賛成に入れるからやろうぜ -
>>1
公明党だろうが -
待て、慌てるな
これは公明の罠だ -
国民的議論が必要って言ってるじゃん
それが憲法改正だろ -
とりあえず両性という言葉が男女以外の意味で使われてる文献をもってこいよ
コメント