-
65歳からの老後生活は90代までを想定したい。平均寿命は男女とも、20年をピークにやや短くなった。24年の簡易生命表では、65歳の平均余命は男性が19.47年（約85歳）、女性は24.38年（約89歳）だ。「平均」なので、ざっくり半数の人はその先の人生がある。85歳男性の平均余命は6.31年（約91歳）。90歳では男性が4.27年、女性は5.55年だ。今回は65〜95歳を「老後」として、家計調査を基に必要額を求めた。
貯蓄が多い順に、65歳以上の世帯を5つのグループに分けて、それぞれの生活費を見てみよう。貯蓄中央値は1658万円だ。24年の家計調査年報を基に推計すると、真ん中の中流世帯の65歳以降の1カ月の「消費支出」つまり生活費は、平均で約25万7000円。65〜95歳の31年分を単純に合計すると約9600万円になる。1億円あれば、24年の中流シニア世帯と同じくらいの老後生活は賄える。
しかし、ここで終わっていいのは、物価が上がらなかったデフレ時代の話。インフレが本格化し、過去5年の消費者物価上昇率（総合）は年平均2.3%に上る。今後も続くかは不明だが、日銀の物価上昇率の目標は2%だ。そこで2%インフレを前提に65〜95歳の生活費を試算すると、中流世帯が今の生活水準を続けるには総額約1億4000万円かかることになる。
詳しくはこちら
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB19B1V0Z11C25A1000000/
- NISAの上限2億くらいまであげろ
- 安楽死させてください(´・ω・`)
- 年金受給になったら極貧生活するのが当たり前だわね
現役世代と同じ生活レベルを基準にしたら、いくら金あっても足りんですわ、日経は何考えてんの - 結局ソースの最後は年金ありきで計算してて
95歳までなら1,000万程度って書いてあるし最後を書かないキャップがクソなのか
もったいつけて最後の最後に年金加味した計算結果出してくるこの記事がクソなのか - >>6
ソースを最後まで読まない奴が馬鹿 - >>1
そんなに蓄えはねーよ - インフレに沿うように公営住宅の賃料も上げないとな
- 低所得者を奴隷として働かせる時代は終わった
あのさ、現代の根本原理として低所得者を意思に反して働かせるのは確実な人権侵害ですよ
そもそも所得がないからといって生活できないのは社会の不合理なのを理解していますか？ - これはもうガキなんぞ作らないでひたすら貯蓄投資するしかないな
- 男は70前にだいたい死ぬ。ばあちゃんの話だな。
- 2%どころか3%インフレが普通になってきたからなあ
もっとお金がないと老後は詰む - >>13
定年というシステムがもうだめだな
物価とか安定してないと老後の計画なんてたてられようはずがない - マジで最低5000万ぐらいないと貧相な暮らししかできなくなりそう。
ここ1年半ぐらいで、カップ焼きそば100円から150円になるぐらいだし
数年でとんでもなくインフレだろうね。
毎日円安進行もしてるしね - >>16
近所にある親戚の空き家をぶっ壊して、似非農地化して凌ぐかなあ。
都市農業だから大したものは取れないだろうけど、食費は半分未満にはなるだろう。
売ったほうが利益になるだろうけど、売ったらいろいろ言ってくる親戚もいるからめんどい。 - ワイは60超えたら絶対に働かん
不労所得で遊びながらボランティアをボチボチすれば十分や - 毎年米の値段が2・5倍になるようだとヤバいね
- 生ポで無問題
- 老後なんて質素でいい
- 長く生きても良いことねーな
- 保護費 １３万円×１２か月＝１５６万円
６５歳から９０歳まで １５６万×２５年＝３,９００万円全然足りませんね。憲法違反です。
- もういいからさっさと安楽死自由化しろよ
前から何度も言ってるのに国はアホなのか
無理に生かそうとするなら治安が崩壊するぞ - 子供1人諦めたところで2000万円しか節約できないからなあ
結婚、子供、家、車、冠婚葬祭
これらをすべて諦めたとしても無理だな - ぢゃあーまたタチん◯が増えるじゃん…
- 老後資金2000万円ない人は人生の負け組
どうぞご退場くださいって財務省も太鼓判
老後の生活費、中流世帯でも「1.4億円」必要 2%インフレなら
talkニュー速＋
コメント