絶対評価の内申点、「相対」に近い手法で算出 名古屋の複数中学

サムネイル
1 : 2025/03/25(火) 07:44:31.76 ID:H8zxak9g9

公立高校入試の合否判定に使われる「内申点」について、名古屋市立の一部中学校が、他の生徒と比較する「相対評価」に近い手法で出していた。国は生徒個人の目標達成度をみる「絶対評価」でつけるよう求めており、同市教育委員会も絶対評価を採用していると公表している。専門家は評価の信頼性などの面から問題点を指摘している。

 内申点は各教科の評定(最低1~最高5)を足したもの。全国各地の公立高校の入試では、内申点と学力検査の点数の合計で合否が決まる場合が多い。どの程度、内申点に重きを置くかの配点は地域や高校ごとに異なる。

 かつての相対評価は、評定の「5」が生徒全体の7%、「4」が24%……などあらかじめ決まった割合でつけられていた。だが、集団内での順位付けでは生徒個々の学力を把握できないといった指摘もあり、文部科学省は絶対評価にするよう全国の各教育委員会に2001年度に通知した。全国的に相対評価から絶対評価に切り替わった。

 朝日新聞は、評定の割合を示した校内の文書を複数入手した。そこには各教科の「評定平均は2.9~3.2程度におさめる(外れる場合は教務に相談)」▽「1と2の合計数が3割程度」▽「評定平均3.2以上は要見直し!バブル過ぎは禁止」などの記載があった。

■取材に応じた2校の校長の説…(以下有料版で,残り856文字)

朝日新聞 2025年3月25日 5時00分
https://www.asahi.com/articles/AST3S1S8QT3SUQIP040M.html?iref=comtop_7_04

2 : 2025/03/25(火) 07:46:26.47 ID:fD9v+aPy0
一部だけでやるとそこの生徒だけ不利になるよな
3 : 2025/03/25(火) 07:47:34.03 ID:xQUkkuSH0
超内申書重視の高校入試のせいで人生
大きく狂ったよ 一発勝負の大学入試
システムの方が平等では
16 : 2025/03/25(火) 08:11:47.31 ID:fhT94h+a0
>>3
学力テスト一発勝負の入学試験がいいと思うけど、大学入試も一般入試の比率が低下してきてるし、基礎学力が低下している学生は学問を志す場所にはふさわしくないよなw
33 : 2025/03/25(火) 08:39:40.09 ID:CTX9LSu/0
>>3
詰め込み辞めて何故か基礎学力が落ちるって無能でしかないよな。暗記の向こうに理解がある事を知らないんだろうなー
4 : 2025/03/25(火) 07:48:19.97 ID:F9nmr3od0
絶対でやるとほとんどが1か2なんだろう
5 : 2025/03/25(火) 07:49:02.98 ID:sbe6boF80
絶対評価ができるほど優秀な教員はいないだろ
6 : 2025/03/25(火) 07:49:10.54 ID:7caiiiAm0
みんな"いい子"にしたいの?w
7 : 2025/03/25(火) 07:49:49.28 ID:CcOPj5f90
絶対評価にしたら5がつけられる奴がいなくなったんだろw
14 : 2025/03/25(火) 08:03:09.65 ID:M3WeqQ0U0
>>7
こういうのはむしろ賢い子が多い学校でやるんだよ
そういう内申点がつきにくい中学だと高校受験の時いらん苦労をするし
評価が甘い中学だと入学してからミスマッチが起こりやすい
東部の学校が内申点辛くて南と西の学校は甘いってのが名古屋民の共通認識
29 : 2025/03/25(火) 08:36:43.42 ID:p8wU+6PG0
>>14
大学が推薦で取るようになって学力が落ちて補講が必要になった時期と重なってるんでないかな
ある程度の進学校なら大学とコネのあるOBからフィードバックが来て対策したがると思う
絶対評価なんて無理よ
30年前でも試験で50点取れれば合格の農業高校から大学にいってた
卒業できてたかはしらん
8 : 2025/03/25(火) 07:50:42.72 ID:/zYlq/f80
相対評価にしないと最高点ばっかり付けるヤツが出るからだが文科省はどうやってそれを防ぐつもりだったのだろう?別のルールがあるのか?
9 : 2025/03/25(火) 07:53:05.52 ID:xQUkkuSH0
○超内申書重視の公立高校入試のせいで
人生大きく狂ったよ 大昔も私立高は
一発勝負システムだったけど、地方だし
ごく一部の超優秀私立高校と
ソコソコ優秀私立高の中間の私立高も無かった
一発勝負の大学入試システムの方が平等では
10 : 2025/03/25(火) 07:54:30.46 ID:l1sQmppE0
>>9
こんなところでgdgd やってるんだからそりゃ狂った人生なんだろうなw
11 : 2025/03/25(火) 07:54:39.49 ID:qS33j4PH0
そもそも表に出さない評価があるのがダメやろ
教師の胸三寸になる
12 : 2025/03/25(火) 07:58:55.69 ID:EE4rix3P0
相対評価だと成績より結局、教師の印象が良い奴が上位を埋めるからな
13 : 2025/03/25(火) 08:01:09.42 ID:RHyuv4mv0
相対評価の頃は教師による「内申操作」という不正行為が罷り通っていた。
15 : 2025/03/25(火) 08:08:35.32 ID:9NrvieSO0
絶対評価で内申点インフレ
アホでも推薦基準獲得
17 : 2025/03/25(火) 08:12:42.24 ID:C7EPFOr80
だから
同じ絶対評価でも
小学→学校の授業より塾の授業が重要のため学校の成績表はどちらでも良い
中学→中流階級が多く通う公立校の生徒が、掃き溜めの公立校より不利になるので当然絶対評価
高校→指定校推薦(高校感覚差があるので一般推薦の内申は価値がない)なんぞコップの中の荒らしであり、絶対だろうと相対だろうと影響はない
同一に考えているとしたら文科省はアホの集まり
18 : 2025/03/25(火) 08:13:46.60 ID:N8I0jUtJ0
内申とかクソ無意味
模試で高得点取れるタイプじゃないと大学受験も無理
20 : 2025/03/25(火) 08:15:46.48 ID:IXlxJzfA0
世の中に絶対なんて無いんだよ
21 : 2025/03/25(火) 08:17:39.08 ID:2vqQd/8k0
こんなん相対でやったら
先生に性的サービスする
女の子めっちゃ有利やん
24 : 2025/03/25(火) 08:23:34.11 ID:Nn9lyaIK0
>>21
実際女子テニス部の連中は顧問の授業であからさまな評定ついてたな。
裏で女子ペニス部と呼ばれてた。
22 : 2025/03/25(火) 08:19:10.47 ID:C7EPFOr80
意味は通じるけど一応
✕高校感覚差 
◯高校間格差

✕荒らし
◯嵐

23 : 2025/03/25(火) 08:22:00.50 ID:azvw/fiT0
内申点の比重が重すぎる
今のままでいくなら、定期テストの問題は統一すべき
「隣の中学が明らかに評価が緩い」とか発生していて不公平
25 : 2025/03/25(火) 08:24:44.62 ID:m5Br+gJW0
昨今の若者の乱れは教育の失敗であり文部科学省幹部の処分が必要。
26 : 2025/03/25(火) 08:28:52.04 ID:tzDafsPw0
教師「クックック、嫌いな奴は成績良くてもマイナス評価は当然」
27 : 2025/03/25(火) 08:28:59.14 ID:inCHpeQs0
定員割れなんだろ一発勝負の足切りにしろよ。優秀な生徒だけ残し定員割れ校は廃校、他校へ振り分け。すべての学校をピークの1/3まで減らせよ。
28 : 2025/03/25(火) 08:33:19.02 ID:d1p4fnGS0
F欄卒教員に未来を左右される中学生
30 : 2025/03/25(火) 08:37:58.47 ID:8gyMtJ/i0
まぁ、教師ってもんが絶対的な価値観を持ってないんだし。
何か指針を求めたり、全体のバランス見たりしてしまうのはしゃあないやろ。
今に合わせたわかりやすい評価制度に作り変える必要はあるんじゃ無い?
31 : 2025/03/25(火) 08:37:58.96 ID:4/ro0yUX0
大学受験の評定平均の方が問題だろ
お馬鹿高校の方が有利じゃないか
公募推薦やってる大学なんて大した大学じゃないから良いのだろうけど
32 : 2025/03/25(火) 08:39:17.78 ID:vBxqy1Eb0
絶対評価頑張っても平均点より上でも3しかつかない。主体的態度がAなら4なのに。提出物も出してる
4と5増えてますように
34 : 2025/03/25(火) 08:41:08.28 ID:BLB5ajbP0
相対評価のせいで公立諦めた
入った私立の高校の自己紹介の時君の中学校内申点低いねって担任にdisられた
35 : 2025/03/25(火) 08:45:55.83 ID:82FYCS6H0
内申点で生徒を抑圧しないと教育できないっていう指導力人間力の欠如した人間のクズのような教員ばかりだからこうなるのは当然w

コメント

タイトルとURLをコピーしました