米「トマホーク」日本への配備見送り「政治的ハードル」高く。よっしゃ増税回避!!

サムネイル
1 : 2023/04/20(木) 08:26:24.41 ID:7PUVf/6q0

米海兵隊が導入する地上発射型の長射程巡航ミサイル「トマホーク」(射程1600キロ以上)の日本を含む外国への配備が見送られることになった。
東アジアでの中国との「ミサイル格差」を埋めるため、日本やフィリピンへの配備が有力視されてきたが、難航が予想される同盟国との正式な交渉入りを避けた形だ。
中距離ミサイルを巡っては、米陸軍も導入を進めているが、日本やフィリピンでの拠点が乏しく、外国への配備が実現するかどうかは不透明だ。

https://mainichi.jp/articles/20230419/k00/00m/030/288000c

2 : 2023/04/20(木) 08:27:58.68 ID:ODfs5ryD0
艦艇、潜水艦でいいだろいちいち陸上に置くからめんどくさくなる
3 : 2023/04/20(木) 08:30:13.14 ID:1Kb6Ds8K0
🇺🇸「中国様!ワンワン!」
4 : 2023/04/20(木) 08:30:30.28 ID:vutZq5RC0
わざわざ兵器買わないといけないってことは
既存の日米安保が機能していないってことだよな
思いやり予算なんて廃止しよう
22 : 2023/04/20(木) 08:54:20.21 ID:upFsiMcX0
>>4
地上配備すると基地増設で人員確保しないといけないからな
米軍基地でも侵入するパヨクのせいでハードルが上がってる
5 : 2023/04/20(木) 08:34:35.48 ID:T53WvlUx0
尚、垂直方向への迎撃能力は皆無>>1
9 : 2023/04/20(木) 08:41:10.45 ID:3lAiutTF0
>>5
アホ丸出しですやん
31 : 2023/04/20(木) 08:58:58.66 ID:T53WvlUx0
>>9
トマホークミサイルは1970年代に開発された
水上と地上への攻撃専用ですから
当初から対空能力などないんですう❤
37 : 2023/04/20(木) 09:05:40.31 ID:ivx4MqbN0
>>31
当たり前やんw
6 : 2023/04/20(木) 08:34:46.02 ID:uAUNpoxe0
アメリカは敵国で在日米軍は占領軍だ、目を覚ませ
さっさと在日米軍ぶっ潰して自主国防しないとマジに中国の餌食だぞ
7 : 2023/04/20(木) 08:35:10.94 ID:taF4ZvWM0
海兵隊の、だろ
自衛隊のは購入するんだから別かと
13 : 2023/04/20(木) 08:51:19.90 ID:TkkUeoNM0
>>7
海兵隊のを日本が買わされたんだよね(笑)
8 : 2023/04/20(木) 08:39:46.17 ID:T4GhQYdk0
ネトウヨが払えよ
10 : 2023/04/20(木) 08:43:21.43 ID:G5bOSALo0
日本が買うのは関係ねえぞ
スレタイ誘導すんなゴミ
11 : 2023/04/20(木) 08:47:41.98 ID:jueMKXYI0
在庫買取じゃなくて、自国で武器弾薬生産できるだけの生産ライン作って経済と足並み揃えて防衛力強化するよね普通
12 : 2023/04/20(木) 08:49:05.23 ID:hDH2R1TL0
アメリカに切り捨てられ始めたキシダリーダーwww
14 : 2023/04/20(木) 08:51:43.42 ID:YflJoXGV0
他にもっと使い道のない在庫余りが出来たのか?
15 : 2023/04/20(木) 08:52:07.20 ID:EiiH12EO0
逆にこれは怒りの大増税待ったなしだろ
17 : 2023/04/20(木) 08:52:31.92 ID:iy+83/Qf0
米軍が日本国内に、米軍の管理する中距離ミサイル配備を止めたって記事じゃねーか
そりゃ日本がトマホーク買うんだからアメリカが配備する必要無くなったからね、当然の結果でしょ
18 : 2023/04/20(木) 08:52:44.98 ID:0na5PtDo0
いらんしな
19 : 2023/04/20(木) 08:52:51.65 ID:8SgGsZsb0
トマホークのプラモもキャンセルできるかな
20 : 2023/04/20(木) 08:54:08.91 ID:UIyQpKi00
これ自衛隊装備用の日本に売られるトマホークと別だぞ
これは米軍装備の話
28 : 2023/04/20(木) 08:57:02.58 ID:upFsiMcX0
>>20
文頭が
米海兵隊が導入する地上発射型の長射程巡航ミサイル「トマホーク」(射程1600キロ以上)の日本を含む外国への配備が見送られることになった。

を理解出来ない日本語が不自由な奴が多いんだよ
米海兵隊が導入する の意味がわからないんだから

35 : 2023/04/20(木) 09:01:55.68 ID:wLNVYfHj0
>>28
海兵隊だと揚陸艦に積むから重厚長大なトマホークより
軽量小型で高速移動出来るヤツはなんだろうな
楽しみだわ
21 : 2023/04/20(木) 08:54:20.07 ID:11PHZEoX0
男なら
誰でも股間に
トマホーク
39 : 2023/04/20(木) 09:07:39.91 ID:aJG2Mhk20
>>21生きて
23 : 2023/04/20(木) 08:54:55.83 ID:wLNVYfHj0
トマホークと長距離高速滑空弾は自衛隊が使うからいらないんだろ米軍は変わりに何配備すんのかな?
24 : 2023/04/20(木) 08:55:02.62 ID:LeIQmiHA0
中年ネトウヨジジイの金玉に爆弾埋め込んで発射台から撃つ射程1600kmの「おじホーク」を導入しろよ
敵地攻撃とゴミ処理同時に出来て最高じゃん
26 : 2023/04/20(木) 08:56:05.24 ID:8+bxv13Y0
>>24
いつもそんな事ばかり考えてるの?
29 : 2023/04/20(木) 08:58:14.80 ID:upFsiMcX0
>>24
まあ在日韓国人を平壌上空1万メートルから投下の方が効果あるからな
25 : 2023/04/20(木) 08:55:25.14 ID:4hSFqUXR0
つまり配備するためにお金頂戴ってことか!?
27 : 2023/04/20(木) 08:56:37.43 ID:wLNVYfHj0
>>25
トマホークとは違う投射兵器配備すんだろ色々有りすぎて何かは知らん
30 : 2023/04/20(木) 08:58:33.94 ID:xPVdNWEq0
抑止力を考えると核武装にすぐるもの無し
ロシアを手本に核武装を急げ

しかも日本だけは2発までは先制で使用しても文句を言われる筋合い無し

32 : 2023/04/20(木) 08:59:03.07 ID:AXQeqU/U0
マジでミスリードを目的とした
悪質スレタイ
33 : 2023/04/20(木) 08:59:41.12 ID:sDN+DFSE0
海兵隊と米軍の違いがわからん
36 : 2023/04/20(木) 09:03:19.89 ID:KRaSIp4k0
は?ふざけんなよ
朝鮮半島空爆出来ねーだろうが
40 : 2023/04/20(木) 09:09:13.10 ID:0d/qhppe0
俺のトマホークがあれば十分だろ

コメント

タイトルとURLをコピーしました