-
住んでいる場所で生活保護の基準額に差をつける「級地」の区分について、厚生労働省が見直す方針を決めた。いまの6区分から3区分に半減させる考えで、来年度から実施する。見直しは36年ぶり。地域差が減少したことなどを理由としているが、基準額が下がる世帯への影響を懸念する見方も出ている。
生活保護費は5年ごとに水準の妥当性が検証され、来年度が改定の年。22日の社会保障審議会（厚労相の諮問機関）の部会では見直しへの報告書案が示された。
生活保護はどこでも同一の生活水準を保障するため、物価や生活水準に応じて全国の市町村を1～3の級地に分類。各級地で二つに分かれ、計6区分ある。
ただ、この分類は1987年に設定されて以降、市町村合併を除いて変更はなかった。自治体から見直しの要望があり、消費実態などを分析。報告書案は「87年当時と比べると地域間の差が小さい」「3区分まで減らすと差が出る」などと結論づけた。
「必要な生活保護費が圧縮される恐れ」
級地による基準額の差は、夫…(以下有料版で，残り635文字)朝日新聞 2022年11月22日 18時51分
https://www.asahi.com/articles/ASQCQ65MGQCQUTFL00T.html?iref=pc_photo_gallery_bottom -
ナマポ集めてリアルカイジをやれ、鉄骨渡りとか
-
公務員給与が上がるのであれば生活保護も上がるわな…
-
国籍は問わないくせに地域で違うんだもんな。
-
そもそも自治体ごとに管轄させるのが間違いだよな
国でナマポ省庁作って一括管理、一生涯働けない老人受給者はお金のかからない地方の郊外でひっそりと一生を送ってもらって
働く事の出来る受給者は全国規模で求人マッチングさせてその土地で働いてもらえばいい -
おいおい物価が上がってんのに下げるのかよ
おかしいだろ -
>>7
働けばいいと思うの -
>>9
働けない人にも同じこと言えるの？ -
>>7
贅沢ゆうなクズ -
基準額が下がる世帯への影響
そもそも額が足りないぐらいが当たり前。 -
東京で生活保護与える必要ないだろ
田舎に移住させろよ -
>>10
住むところを選ばなければ東京より田舎のが金がかかるぞ -
>>10
東京は生活保護制度やめさせて田舎もんの障碍者を一網打尽にしたほうがいい -
>>10
足立区が疲弊しきってるな -
>>10
そう
都市は働く人間が住む場所だわな
その為に自然や環境を犠牲にしてるわけだし -
だったら最低賃金も同じにしろよ
-
そもそも働かないなら都市部に住む必要は無いね
限界集落の空き家に移住させよう -
>>14
こういうやつって
罰ゲーム思考なんだろうな
限界集落のほうが維持コストがかかると理解できないのな -
岸田増税と同時に岸田福祉削減始まったな
自民に入れたアホが悪い -
>>1
身体障碍者ざまぁｗ -
働かず生活保護費圧縮反対のデモをしてそのあとパチンコに行くのか。
-
介護報酬の地域区分もやっとくれ
-
ナマポもうダメポオ
-
下に合わせるの？
-
まぁ23区の生活保護率は川崎市よりだいぶ高いからね
-
東京と大阪が同じ区分になるのか
-
肝心のところが有料で分からんな。
-
これ包括最低賃金に比例させるほうが公平じゃないのかと思ってみたりする
コメント