-
シンガーソングライターで俳優の星野源さんが所属する芸能事務所「アミューズ」の法務部は5月23日、インフルエンサーの「滝沢ガレソ」氏のX投稿について「虚偽の情報の拡散、発信には法的措置を検討いたします」との考えを緊急表明した。
滝沢氏の投稿は、星野さんを想起させるような内容と言えるものだったが、星野さんを直接名指しはしていなかった。このような投稿は、名誉毀損などの法的問題はあるのだろうか。弁護士が解説する。
——滝沢ガレソ氏の投稿は、星野さんに対する名誉毀損などの違法行為にあたると考えられますか
名誉毀損などがあると評価できる前提として、誰のことを指しているかがわかる必要があります。だからと言って、名指しがあることが必須というわけではありません。
この点は、一般的に「同定可能性」の問題とされていて、「石に泳ぐ魚事件」の東京地裁判決（平成11年6月22日）および同事件の最高裁判決（平成14年9月24日）が参考になります。
判決では、その人の属性のいくつかを知る人から誰のことであるかを認識できるのであれば「同定可能性」があるとされています。
今回の件でも、「超有名女優とドラマ共演して電撃結婚した男性歌手」とかなりの情報量があり、その属性から誰のことを指すと認識することは容易です。それゆえこれだけ話題になったわけです。
そして、内容的にも不倫をしているというものであり、名誉毀損にあたる余地は十分あるといえるでしょう。
——「所属事務所が10億円を払って記事をもみ消した」という投稿内容から、アミューズへの名誉毀損なども成立するでしょうか
名誉毀損といえるには、社会的評価の低下があるといえる必要があります。
記事を「もみ消す」という言葉のイメージはあまり良くないとはいえるでしょうが、これが違法・不当な行為であるということは難しいのではないかと思います。
そのため、社会的評価の低下があるとまで評価されるかは疑義があり、名誉毀損等が成立するということは少々難しい印象です。
詳しくはこちら（抜粋）
https://www.bengo4.com/c_18/n_17589/
- >>「虚偽の情報の拡散、発信には法的措置を検討いたします」
リツイートしたやつも法的措置ってこと？ - >>2
昨日改めて警告を出した「SNSのご利用に際しては、名誉毀損ツイートをリツイート（現在の「リポスト」）することにより法的責任が発生することもあるということについてもご認識いただく必要があるといえます」
「名誉毀損になりえることとは別に、SNSへの書込みやDMで誹謗中傷を繰り返す行為は迷惑防止条例で定められる『つきまとい行為』に該当する場合もあります。この迷惑防止条例違反は、罰則もある犯罪行為です」
- 真面目に働け馬鹿
- ガレソ勝利か
つまらんな - アミューズ必死すぎて逆に怪しい
- 祝福されてない
- コレコレとかも誤報だったら「私も騙されました」で終わらすからなこいつら
- ガレソが訴えられるなら面白いから頑張れ
- ＞「超有名女優とドラマ共演して電撃結婚した男性歌手」
わかりやすいな
反町隆史か - >>9
実名告発もできないこんな世の中じゃ ポイズン - >>9
TAKAHIROと武井咲だろ - 滝沢カレンも名前による風評被害があるって訴訟がいいな。
- ガレソは今や超影響力あるからな😕
- イニシャルも出してないのに、かえってあぶり出されてない？
- 完全に立ち消えしたな
うまいことやった - 一度痛い目にあった方がいいと思う
- 福山雅治だったり
- あの事務所は強行やぞ
相手考えてやれや - コイツの顔チー牛やん
こんな暴露系とか
訴訟起こしてさっさと潰せや！
笑笑 - 10憶でもみ消したのに暴露されたんで顧問弁護士に相談したら
法的措置で脅して積極的に発信しろとアドバイスを受けたようにしか見えん - >>22
やっぱ素人さんにはそう見えちゃうんかねーｗ
１０億とか荒唐無稽でしかないんだがｗ - 妙に反応してるところを見ると
本当に離婚の気配あるんじゃない？ - >>23
株価に影響してるからね - そもそも仮に浮気してても嫁は分かんないやんな
- カレンが知名度急上昇⤴️
- まあガッキーはマグロっぽいもんな
- アミューズ
売上高 548億円
時価総額 296億円10億でもみ消せるならするわな
株価も最高値の半分以下だし - >>24
ないないｗ>>29
ありえんｗ - >>30
アミューズのIR見ておいた方がいい
2月14日に営業利益10億円減の下方修正出してるから - >>31
だから～ｗｗ
なんでそれが◯◯これだと思うのよｗあほらしｗ
滝沢ガレソの「W不倫情報」投稿…名指ししなくても名誉毀損になる？ 星野源側は法的措置検討
talkニュー速＋
コメント