-
2030年度に向け温室効果ガスを13年度比で46%削減する新たな目標が22日決まった。政府は国際協調の姿勢をアピールするが、従来の26%削減目標でさえ達成は簡単ではない。
「気候変動への対応は、経済の制約ではない。むしろ我が国、そして世界経済を長期にわたり力強く成長させる原動力になる」
この日夜に開幕した米主催のオンラインによる気候変動サミットで、菅義偉首相はこう強調した。
政府関係者によると、削減目標は前日まで固まっていなかったという。排出量が大きいエネルギー関係など様々な分野の削減量を各省庁が積み上げたが、13年度比で40%前後の減少にとどまったとみられる。
代替フロンの削減や二酸化炭素（CO2）を吸収する森林の拡大など「やれることは全部やる」（政府関係者）としても、積み上げ方式では限界がある。どこまで高い目標を掲げるかは首相の判断に委ねられた。
欧米の高い目標、足並みそろえた？
検討の過程で、小泉進次郎環境相と梶山弘志・経済産業相との考え方の違いも浮き彫りとなった。国際会議では従来の削減目標…（以下有料版で，残り2870文字)
朝日新聞 2021年4月23日 6時00分
https://www.asahi.com/articles/ASP4Q7F9ZP4QULFA028.html - セクシー大臣「俺の手柄！総理も俺には逆らえない！」
- マグネットの広告はゴミになるだけだし、石油由来で作られてるだろうし、禁止にするべきだと思う
- 無理だろう
- ムリ
- たんに排出権を買うだけの途上国への寄付じゃん
無意味なことやめーや - 具体策もなく無理だろ
反知性主義のたまもの - 環境省データによると総排出量は
2013年で14億0800万トン
2019年で12億1300万トン
2013年比で46％削減だと7億6032万トンまで
減らさないといけないんだが… - 日本は原発問題でこじれてるのに何でこんなきつい目標を出すんだ？
自己満足の為にこんなものでリーダーシップを狙っても国益に反するだろ
自民支持者だが菅のやる事は何から何まで納得できない - >>10
輸出品を買ってくれなくなるからだろ
たとえば「うちは特殊事情があるから」と10年延期するとか
強く主張する気も能力もないし
国民はゼロか１かの評価しかしないし - 鳩山が首相の時にCO2大幅削減を世界に約束できたのは
原発めいっぱい活用すること前提だった
菅直人だって事故前まではその方向だった
少なくとも事故前は可能である裏付けがあった
まあその二人も今や裏付け乏しく削減しろ言ってるが - 言うのはタダってやつだな
- テキトーに言っただけだろう
祖の頃には、きっといないしな - だったらさ無駄な外郭団体も辞めろよ
移動で無駄なエネルギー使うし
NHKだって無駄なチャンネル減らせば減るだろうに
まずは国の関係団体から削減しろよ - 欧米の人件費が安いとは思えないが
どうやって再エネが安いと言ってるのかさっぱりわからん - >>16
風車が安定稼働しますねん - >>16
警備コストとか整備コスト考えると再生エネルギーで原発依存減らすのが安いって話になる - >>16
環境が違いすぎる
遠浅の海が普通なら洋上風車で安定的な発電機できるけど日本は急激に深くなるのが普通だし
毎年来る台風もあって環境が違いすぎる
日本は平地が少ないって点でも違う - ぽっぽが25%削減って言った時は経済に悪影響ガーって散々叩かれてた記憶あるけど
安倍ちゃんが26%削減約束してきても何も言われなかったし
挙句2050年には実質ゼロとか言い始めても特に叩かれないね - ただの利権。
だーれも地球のことなんて考えていない。 - ドタバタ決定４６％ さてどこへ 落ち着く先は永田町
- 人口も減ってる事だし
森林面積を倍にしようぜ
絶滅危惧種を増やそう - 原発推進利権ですね
- 経済全面崩壊中なのに、平然とセルフ経済制裁の追加発令をして、
国際社会に褒めてもらおうとする劣等自虐感の塊の民族 - 責任取らせろ
首狩れ - 周りがみんなやってるから
- バカ丸出しの目標値
- 大戦前に軍艦減らされたのと同じ。違うのは突っぱねたかどうか。
- 菅は総理を長くやらないのわかってるから
その場所着でテキトーなことばかりする - つまり増税でしょ
１家族あたりの
負担金は 年額で１０万円以上搾取 - >検討の過程で、小泉進次郎環境相と梶山弘志・経済産業相との考え方の違いも浮き彫りとなった。
小泉 「すべての家庭に太陽電池パネルの設置を義務付ければ可能です」 ビシッ
温室効果ガス削減なぜ46%？首相、急いで「密室」判断
ニュー速＋
コメント