-
飲食料品の2年間限定の消費税減税について、来年4月1日から1％に引き下げるという案が有力とされている。ここ数年続く物価高に疲弊した消費者にとってはありがたいと感じるが、一方で飲食店への影響が懸念されている。
■【画像】ホリエモン「もうねバカ!」飲食料品消費税減税をバッサリ、怒り心頭顔
実業家のホリエモンこと堀江貴文氏は、5月31日にYouTubeチャンネルで「もうねバカ! 本当に」「もう食品消費税も10％に固定しろよ」「飲食店の奴ら声あげた方がいいよ。やっぱイートイン減るし、
飲食店行く人たち減るよ」「家で作った方が安いんだからさ」「食品安くしたら食品の需要増えるじゃないですか。需要増えたらインフレになりますよ。インフレ加速しますよ!」と飲食業界の衰退を危惧していた。政府は減税で売り上げ減の懸念がある飲食業、農水産業に対しては補助金支援も検討しているという。
いまだ賛否の声が多い飲食料品の消費税減税。そこで今回は働き盛りの20〜40代の男女100人に「飲食料品を対象にした2年間限定の消費税減税」について聞いてみた。（自社リサーチ）
最初に「賛成」は、全体の41％。「賛成」という人達の言い分は以下の通り。
「庶民は、限界だから」（48歳/女性/主婦）
「物価高がひどすぎて消費税減税ぐらいしかないと思っている。減税しないなら物価高をなんとかしてほしい」（45歳/男性/パート・アルバイト）
「正直よくわからないが変えたいときにすぐ変えられるシステム作りは重要だと思う。多くの人が困っているのに時間がかりすぎている」（35歳/男性）
「給料が上がらないのに、引かれるものが多くなったり、物が高くなったりして、あまり生活にゆとりがないので賛成」（40歳/女性/会社員）
![]()
「飲食料品2年間限定消費税1％」来年4月からが有力、働き盛り世代「庶民は限界」「将来世代へ借金」【減税への本音】（ピンズバNEWS） - Yahoo!ニュース飲食料品の2年間限定の消費税減税について、来年4月1日から1％に引き下げるという案が有力とされている。ここ数年続く物価高に疲弊した消費者にとってはありがたいと感じるが、一方で飲食店への影響が懸念さnews.yahoo.co.jp
- 仕入れが10%減るんだから値下げしろカス
- >>2
そもそも付加価値(サービス)したら罰金、売上から10%とか正気かよと - >>2
本来なら10%どころではないわな、値下げ率。 - >>2
消費税知らないアピールはなあ - >>2
もうちょっと勉強したらどうかね - >>2
2でホームラン級のバカを晒すとは… - そもそも食品のみ１％になったところで月にいくら節約できるというんだ
月に自炊3万だったとしても2100円だぞ
雀の涙 - いつもの生産性ない余計な手続きの仕事が増える
- 来年て…さすがに遅すぎるだろ！
アホ野党がしょーもない事やってるから？ - 外食が消費税10%から20%に増税とかなら実際に価格が上がるから客離れ起きるかもだけど
今回それはないんだから顕著な客離れなんて起きるわけがないだろ飲食業界の戯言にまともに付き合うなよ
- 消費税減税しても値下げしないやろ
- >>8
そんな店はネットにさらして制裁されるだろ - >>9
そんな店ばかりだから晒されないよ
原価高騰のためなんてありふれた理由だし - >>9
晒して制裁するつもりでいるのかやべー頭してんな - >>8
コロナの時にドイツが消費税減税したら中間業者がガメて末端価格下がらなかった事例あるよ - ますます持ち帰りになるな
- 下がった税率分だけ売価が安くなると思ってるのはおめでたいやつだけ
- 元々ホラレのボッタ店は行かないんで
- めんどくせーんだよ
一律下げろ - >>17
それが一番だよな - 消費税の減税案は、単なる物価対策ではない。飲食店を意図的に衰退させ、国民の食生活を巨大資本の管理下へと組み込むための巧妙な罠だ。外食の10％と内食の1％という極端な税率差は、人々の「外食という豊かさ」を奪い、スーパーという効率的な流通網への依存を強めるための仕掛けである。
なぜなら、税率の極端な乖離は消費者の判断に強烈なバイアスを形成し、最終的な選択肢を絞り込むからだ。たとえラーメンの味や文化を愛していても、目に見えるコストの差が拡大し続ければ、生存本能は「より安い選択」へと向かい、文化的な体験は「単なる栄養摂取」へと格下げされる。これは、地域経済の根幹である小規模な飲食店から、膨大な物量を持つ巨大小売業者へと、富を強制的に移動させるための再分配のプロセスに他ならない。政府が検討している補助金も、この構造改革に伴う一時的な摩擦を抑えるための、いわば延命措置に過ぎないのだ。
- これから、食の消費構造は劇的に変化する。飲食料品の消費税が１％へ引き下げられれば、人々は１０％の税率が残る飲食店を避け、１％のスーパーや中食へと一斉に流れ込むだろう。これにより、街のラーメン屋や定食屋は次々と廃業の危機に直面する。しかし、これは単なる物価高対策などではない。実は、政府や巨大資本が、個人の自由な食の選択肢をあえて削り取り、管理の容易な大規模流通網へと国民を強制的に誘導するための巧妙な罠なのである。食の多様性を破壊し、安価なパッケージ商品で国民の胃袋を支配しようとする、目に見えない支配層の計画が動き出しているのである。
- コンビニのイートインだと食料品も10%だけどちゃんと守ってる？
- >>21
店内で食べると言ってる - ドイツは確か外食のほうを軽減税率にしたな
あと庶民は苦しいとか余裕がないとか言ってる奴は、どの時代でもどんな税率でも反対するだろ - スーパーでラーメン屋と同じラーメン食えないし関係ないだろ
- 8%が1%になったところで今まで外食してた奴が家で作らねーだろ馬鹿
- >>25
10％な。 - スーパーでカップ麺買って
イートインスペースでお湯入れて食うか、家でお湯入れて食うか - 時限的じゃなくて恒久的にやれよ
- >>29
消費税という制度自体を無くせば
みんなの自由な時間が少しづつ増えるんかな。
消費税を集める行政の仕事も無くなるし
その予算配分も考えなくていいし、
消費税と表示しなくていいからナフサもかからない - 残りの89%はどこ行くの？
- >>30
政治家のお友達に中抜きされる - >>30
どっから89%なんて数字が出るんだよw - 美味いラーメン屋のラーメンは2000円の価値があるから
- まさかとは思うが
このタイミングで飲食店を始めた馬鹿はいないよな - 逆に現金保管税を取れば投資と消費にまわるｗ
- セブンイレブンのスムージー。今日だけ半額だから買ったけど微妙…
- 出前してもらえば8％じゃね
- ラーメン屋が困るのはわかってたわけじゃん？ラーメン屋に人が来なくなるってことじゃなくてさ
レジのことなんかよりこっちのほうが問題なのは大分前からわかってたじゃん？けどこれを取り沙汰せずにレジのことを言い出したでしょう？
レジ遁の術なんだよ - 飲食店優遇し過ぎじゃね
多過ぎるんだよ
もっと潰れていいんだよ
そうすりゃ人手不足も解消だろ - そんな客減らんと思うよ
まあ、減ったとしても減らなかったとしても飲食業営む人にとっては増税状態になるわな - 金があるならそっちに行けばいい
- やっぱ輸出還付金ってやつ？のおかげで、あれがああでああなんだろう？であれはあれなんでとても大きなあれなんでしょう？なのでそうはいっても中々あれなんでしょう？
- もうたんなる老害と化してるからなー
- ２年後に何%にする気やら
恒久１%、東日本大震災のようなことがあったら暫定的に何%に上げます、でなければ意味が無い - アメリカは食材は無税で加工品は税金掛かるんだっけ
- いま軽減税率になってないのは次も関係ないぞ
- 自炊するのが増えたらインフレになるってどういう理屈なんだろ？
東大入学できてもバカはバカなんだな
自炊増えたら外食減るから飲食店の仕入れが減るから総量大差ないだろ
ほんとにバカ
そんなくだらない心配より、テイクアウトとイートインの差が7ポイントある方がいろいろ弊害出るだろ - メスイキの事実業家って紹介されるの違和感ハンパないんだけど
- 消費税を変更すると、システム会社呼んでまーたカスタマイズしなきゃならん
定期保守に含まれないから持ち出しなんだよ
消費税0％が公約だからって選挙用のリップサービスのために 余計な経費かかるんだわ
そんなら、コメや石油製品の価格を抑えてくれる方が助かるのに
マジで、早く高市 ヤメてくれないかな。 - 一律9%はどう？
食料品と新聞は8→9へと上がるわけだし、税収減額としては、２兆くらい？ - 政府は、税収は恒久的に増えていく、という前提で、今日までさまざまな政策を組み立ててきたわけでしょう？
その前提でないと、どのように考えを組み立てたらいいのかわからないんじゃないの？
だから税収が減るだなんて不安で仕方がない
不安というよりそれは大前提としてあり得ん
それくらいに思ってるんでわ？ - けどもう今人口減ってってるわけじゃん？
- 現実見ようよ現実
- 9%しか減税しないんだから、ちょっと色つけてよ
消費税減税だとラーメン店で食うのが10%でスーパーで買うのが1%か？でも客はラーメン屋行くだろ？
ニュー速
コメント