斎藤知事が立ち上げた第三者委が斎藤知事自身の内部告発者の扱いを評価、今日午後結果発表

兵庫知事問題、午後に調査報告　百条委は「一定事実」認定

斎藤元彦兵庫県知事のパワハラ疑惑などを挙げた告発文書問題で、
疑惑を検証するために設置された第三者委員会が19日午後に調査報告書を県に提出し、弁護士の委員らが記者会見で公表する。
告発文書に一定の事実が確認されたと結論づけた県議会調査特別委員会（百条委）に続く判断。
違法の可能性が指摘された告発者対応などを、第三者委が別の立場でどう評価するかが焦点となる。
(略)

内容を見る前に「本当に中立なんですかね」とか言ってるやつが、偏ってるし頭が悪い

>>3
あほか　中立かどうかはあとから内容を見て決まるんじゃない
選定の経緯が決めるんだよ

反斎藤派はまた殺人事件を起こしそうだな

井戸体制を放置してきたツケがでかいな

まぁ結果を見よう

>>7
いや、プロセスとして中立を担保してるか、だろ

>>9
スタンダードとされてた人たちがいい加減な事してたから
問題提起してもすんなり聞けないんだわ

アメリカでバイデンなどが信用ないように

自民老害クラブイライラｗ

そもそも百条委員会より効力あるとも思えんし
何が出て来ても参考にしますって言われるだけ

>>13
有利なら盾に使って、不利なら参考にしますだろ。

地方自治体における強い力であるはずの百条委員会すら意味ない顔してるんだから

>>16
でも、百条委は実際、不信任決議出した議員で構成されてるから
公正中立ではないし
専門家誘致も結論ありきでしか呼んでないからな

>>17
第三者委員会も斎藤が委託したものだしな
第三者なんて立場はあり得ないよ

>>19
兵庫の弁護司会に依頼したもんやろ？
結構、中立性あるで

>>19
百条委員会を形骸化させたゴミがなんか言ってるｗ

>>16
再選した時点で雌雄は決してる。マスゴミやらなんやら
議会に不信任決議焚き付けてるけど議会解散されたら
議員は失職する公算のが大きいからそれも出来ん。

>>16
斎藤は、どちらにしても「意見として受け止めます」だけだろ。

百条委員会が効力を持つというのは不信任決議を左右する事だけど、
反斎藤派は先にやっちゃったからね。

>>30
普通は委員会の結果出てから選挙なんだけど先に
選挙しちゃったもんね。それで斎藤が再選されなかったら
やり様もあっただろうけど議会側は下手打ったよね。

他人を悪人だと思いこむのは好きにすればいいし批判もすればいいとは思うけど
可能性とか疑わしいとかだけで処罰しようとするのはさすがに同意できん

>>1
嘘つきだからな　第三者じゃないよ

元県民局長の情報漏洩の調査結果の公表は？

>>24
結果は公開しません
誰が調査してるかも公開しません

>>24
公益通報(笑)やろ？

え、そんなことに百条委員会立ち上げるんですか？ｗ

情報漏洩も、外部への公益通報と解釈しようと思えばできるわけで
斎藤は散々、公益通報の関係でたたきまくられたので、公益通報の可能性のある告発者探しはしませんwwww
↑
このロジックもあながち間違いじゃない。
ある方向から見れば情報漏洩だけど、角度や、告発者の発言次第で、公益通報になるやから。

斎藤の設置した第三者委員会を評価するやつは、
例えば自民党が設置する第三者委員会も評価するのかね？

まぁ、第三者委員会も何言うか分からんのよね。
結構、斎藤にキツいこと言う可能性もあるからね。
あの怪文書を外形的にだけ見れば、なんとでも言えるからな

>>38
どんな文書だって見る側の立場で受け取り方は変わるからな。
疑わしい怪文書と取るか正当な告発文書と取るかも。