-
※NHK 東海のニュース
愛知 豊橋で３人死傷の交通事故 被告”殺意はなかった”
https://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20220523/3000022654.html05月23日 12時49分
おととし、愛知県豊橋市の県道で草刈りをしていた人たちに車で突っ込み、３人を死傷させたとして、殺人などの罪に問われている被告の裁判員裁判が始まり、被告は「殺意はありませんでした」などと主張しました。
静岡県掛川市の無職、青野圭被告（２８）はおととし７月、豊橋市大村町の県道で草刈りをしていた人たちにおよそ１３０キロのスピードで乗用車で突っ込み、愛知県田原市の警備会社の社員夏目喜生（当時４６）さんを殺害し、４０代と６０代の作業員２人に大けがをさせたなどとして、殺人や殺人未遂などの罪に問われています。
２３日に名古屋地方裁判所岡崎支部で始まった裁判員裁判で、青野被告は起訴された内容について「殺意はありませんでした。誰かを殺そうと思って暴走行為をしようとは思っていませんでした」などと主張しました。
その上で弁護側は、被告には双極性障害があってその影響で現場に人がいたことを認識していなかった可能性があるなどと主張しました。
一方検察は冒頭陳述で「被告は『直感に従うと良い』という動画の影響を受け、交通ルールを無視した運転をしようと決意した。夏目さんの姿を認識していたので殺意はあった」などと主張しました。
-
>>1
これってやばくないか？
プロゴルファー猿で例えると？ -
>>2
ノビルの球根でドライバー作った -
うちの嫁に突っ込めや！
-
>>3
普通に離婚しろやタマナシが
離婚届突き出すのも怖いのか？ -
県道で130km/hは殺意しかないだろう
-
日本人は居ませんでした
-
まーた愛知かよ
-
キチゲェ無罪案件か？
-
>>7
生きたまま刻んでキチゲェ死罪の世の中にするべき -
この1年10ヶ月は何やっとったんだ、中国を見習って翌日裁判しろ
-
裁判官は直感に従って死刑にすれば良いと思う。
-
障害をネタに減刑狙うヤツは滅ぼせ
-
交通事故で殺意があったら逆に怖いわ
-
>>12
別の記事にブレーキ痕なしで猛スピードで突っ込んだってあるから
殺意があったってことなんだろ
交通事故ではなく車を凶器にした殺人事件 -
さすがに事故で殺意の認定は無理だろ
本人が否定してるなら
車でアーケード街突っ込んで通行人引きまくる、とか車から降りてナイフで刺しまくるとかなら殺人で立件できるけども
危険運転致死傷罪だわ -
人を殺したかったって最初に供述してたやないか
-
動画ってなんだよ
-
直感で交通ルール無視ってどういうことだ
-
愛知は人を基地外にしてしまうのか
-
速度見てみろよ。殺意の塊やんけ
-
交通事故で殺人はまずいだろ
これは無罪にしとかないと -
死刑でOK
-
まぁそりゃそうだろうなｗ
未必の故意？とやらに該当するかは知らんけど -
浜松人だっけ？
-
覚えてるわ。
もう一昨年になるのか。出来損ないは始末したほうがいいんだが。
-
愛知県の車のマナーの悪さは精神障害レベル
-
何年か前にここの裁判所で裁判員やったな。
-
裁判官「うーん、死刑で！」
-
交通死亡事故はまず交通殺人への法改正を
基本は懲役２０年で、どんだけ減刑できるか という扱いができないものかな -
掛川市の無職って書いてあるな。
殺られたのは新潟の出稼ぎのひとじゃなかったか？
場所は愛知だけど殺ったのも殺られたのも愛知関係ない。 -
殺意なくこんなことできる方が恐ろしい、何度でも平気で繰り返すってことだろ。
-
どう考えても56す気マンマンだろ
死刑だ死刑 -
暴走行為って認めてるのか
-
車だろうと刃物だろうと関係ないだろ
それに精神がどうとか年齢がどうとかも
罪で罰則決めろ -
県道で130km/hで暴走って殺意以前に死人は必然
猟銃を乱射しながら県道を走るのと大差ない偶然人に当たるかどうか
殺人罪+死刑でいいと思う
愛知 豊橋で３人死傷の交通事故 被告、「殺意はありませんでした。」 (2022年5月23日_名古屋地方裁判所岡崎支部_裁判員裁判)
ニュー速＋
コメント