-
政府は、通常の攻撃用に加え、敵の偵察、防空妨害用の計３種の弾頭を交換可能な新型巡航ミサイルを開発する方針を固めた。それぞれを時間差で発射することで敵艦船などへの攻撃精度を高め、抑止力を向上させる狙いがある。新年度から試作品の製造を開始し、早期の実用化を目指す。
複数の政府関係者が明らかにした。新型は射程が１０００キロ・メートル超で、機動性が高い移動式車両から発射する。防衛省が２０１８年からエンジンなどの一部パーツの研究に着手していた。同省幹部によると、用途によって弾頭が交換できる巡航ミサイルの開発は世界的に極めて珍しいという。
偵察用弾頭は、高性能カメラを搭載し、広範囲の状況把握ができる。妨害用は電磁波を出し、敵のレーダーなどに障害を与える。まず偵察用を発射して敵の正確な位置を把握し、続いて妨害用、その後に攻撃用を発射する計画だ。
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20230116-OYT1T50277/ -
核ミサイルが手軽で強力なのに
-
ということで48兆円増税よろしく
-
核兵器ってコスパ最強だよな
-
原潜と核ミサイルが抑止力としても一番優秀かと
-
核弾頭にもチェンジ可
-
>>1
なんで日本国民を重税で苦しめて兵器開発に夢中なの？北朝鮮なの？ -
>>7
東朝鮮人民共和国と言われてるじゃん？ -
アメリカが射程圏内
-
核弾頭とか言ってるガ●ジ抽出スレ
-
ロシアを見てると高性能だけどコスト高くて量産できないミサイルなんて戦力にならんと思う
極超音速ミサイルとか迎撃こそされなかったけど1発で数億もするし威力は通常兵器だから大したとこがない
通常兵器なら量産化できないと無意味 -
核弾頭を搭載可能にも出来そうだな
一つ二つ持っていれば、費用も安くかつ抑止力が最大になる。 -
>>12
はいガ●ジ -
ようやく核弾頭こしらえるのか
-
日本も核持てばいい
持っちゃいけない理由がない -
その分無駄に重くなるだろ…
なんでひとつで全て賄えばコストダウン！て思うんだよ…ちゃんと3種類に分けて作れ。せめてエンジンの共通化とか。
-
やった勝った勝った！
-
>>17
いやいやいや
戦略がないとだめ -
ついに戦術核保有か
-
>>1
いやいやミサイルで偵察したら思っきりバレるやん
逃げられるだけだろ
多機能になって失敗した日本家電みたいだな -
我が国に対する攻撃ミサイルだと思ったって言い訳で偵察用撃ったら攻撃されそう
-
なまえは？
イスカンダルがキンチョールか？ -
そう上手くは行かないだろう
仕事する前に全部撃ち落とされそうw -
性能なんかよりどの株を買えばいいのかが重要
-
輸出できるくらいがんばれ
-
計画立てたのに
夏休みの宿題 -
さりげなく攻撃用ミサイルと言ってるの怖いわー
-
通常兵器何かいくら金あっても足りないからな。GDP鳥取県レベルの北朝鮮ですら保有できる核程コスパ最強兵器は無いよな。むしろこの地域で拒否してる方が地域のバランス崩して不安定化させてる。日本も台湾も韓国も保有すれば安定する
-
>>1
ミサイルで偵察って🤣🤣🤣
バリュミューダ並に凄い発想
こういうのがイイんですよ👍 -
飛べない原子炉でも抑止力と成り得るのではないだろうか
ところでKYって誰だ？ -
>>1
また魔改造癖が・・・
ちゃんと機能するんだろうな
コメント