-
民事での損害賠償請求はどの程度の規模が考えられるのか。
高橋裕樹弁護士は「備品の交換・消毒費用、風評被害やブランドの毀損による売上減少の逸失利益、株主や
メディア対応の人件費等のコストも勘案される。スシローレベルの企業の規模感で、
最大２０００万～３０００万円の請求を受ける可能性がある」と見解を述べる。一方、仮にＳＮＳの拡散がなければ「多くても数十万円程度ではないか」と高橋氏。
騒動に乗じて、過去に投稿された動画が再拡散するケースもある。スシローでは客が卓上の茶の
粉末を共用スプーンで口に含み、むせる動画が拡散されたが、「過去の動画で、
対応などについては差し控える」（前出の広報課）とのことだった。前出の高橋氏は「再度拡散した側が、損害賠償の一部を請求される可能性もある」とした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f6aecd7c75de2035ff7ca17c5f5b81685662306b
-
まぁ、決めるのは裁判所ですから。
-
拡散してた奴らもやばいのか。大変だな。
-
巨額の損害賠償負わせたれ
-
こいつを糾弾して再生数上げてる奴らも同罪だから
-
SNSでもうスシロー行かない、ってやれば損害賠償多く出来るって事？
-
>>6
SNSでみんなに知られてしまったから
カバーとか対策しなきゃいけなくなった費用だろ -
0が２～３個足りない
-
ゆたぼん専属弁護士の人は100万て言ってたぞ
-
この程度なら御両親も安心ですな☺
-
社長うれし～い
-
株主に賠償せえよ
160億じゃアホか -
株式市場ってのはええn
将来までの損害額が反映されるんやで
数千万な訳ないやろこの弁護士アホやで -
食の安全を軽視してたのは回転寿司側なんだけどね
それがバレることになっただけなのに責任転嫁も甚だしい -
同業他社も訴えねえかなあ
一件だけではまだまだ足りないだろ -
仮に実際には3000万取れなくてもいい
そういう裁判につき合わせて、大企業の法務部門相手に
延々と戦わせるだけでも罰になる -
3000万じゃ金持ちの子供なんて、その程度ならやっちゃれ！ってなりかねないだろ
-
この後まともな職つけないだろし差し押さえ上限25%としたら3000万妥当じゃね？生かさず殺さずの完済限界だべ
-
3000万で済んだらラッキー
-
100億だか128億円じゃなかったか？
この程度でｗｗって言ってたし余裕あるんだろう(´･ω･｀) -
>>19
どう見積もってそうなるの -
払わないでも逃げ切れるしな
-
そんなに取れるわけない
民事で600万とれたらいいほう -
請求するのは自由だけど裁判所の支払い命令は数十万あたりだろ
-
庶民でも生涯をかければ払えない額じゃないし、まあ頑張って支払ってくださいという感じ
-
企業の本気を見せて欲しい
-
5万も取れないよ
-
商売をするって損なの
スシローさんはやられ損なの
働いてないとわからないか -
スシロー側がここで厳しい請求してちゃんと取り立てる前例を作らないと他の外食産業にも影響出るからな
スシローのトップがそれを理解してるのだろうか -
>>28
被害者であるスシローさんを追い込むやつ -
スシロー最大のイメージアップ
この糞ガキを雇ってシバいて更正させる -
2020年のコロナ禍の愛知県
店舗内の店員に「俺、コロナ」と言った男性がいたけど店舗への賠償金300万円支払ったとのこと
賠償金300万は母ちゃんに立て替えてもらう
一言で300万だから偽計業務妨害罪は甘くないぞ -
株価って賠償額に考慮されないの？
コメント