-
長寿化が進む日本では、老後の貴重な収入源である年金を増やす方法として「繰下げ受給」が注目されています。令和4（2022）年4月からは
繰下げの上限年齢が70歳から75歳に引き上げられるなど、国としても繰下げを勧めているようです。しかし税理士・公認会計士で
税理士法人グランサーズ共同代表の黒瀧泰介氏は「年金は60歳から受け取ったほうが合理的」と断言します。その理由とは……
詳しくみていきましょう。つまり、平均寿命と健康寿命の間に男性で約8年、女性で約12年のギャップがあります。年金受給を増やすために70歳や75歳まで繰り下げても、
その時点で体が動かない状況だと、旅行や趣味などに有効活用できる期間が極めて短くなってしまうのです。お金があっても体が動かなければ
意味がありません。繰上げ受給が「合理的」といえる理由
さらに損益分岐点にも注意が必要です。60歳から受給した場合と65歳から受給した場合の総額が並ぶのは、およそ79歳となります。
つまり79歳より早く亡くなってしまうと、60歳から受け取っていたほうが、受給総額が多くなるというわけです。![]()
年金繰下げ受給はやめとけ…税理士が「年金は60歳から受け取ったほうが得」と言い切るワケ（THE GOLD ONLINE（ゴールドオンライン）） - Yahoo!ニュース長寿化が進む日本では、老後の貴重な収入源である年金を増やす方法として「繰下げ受給」が注目されています。令和4（2022）年4月からは繰下げの上限年齢が70歳から75歳に引き上げられるなど、国としてもnews.yahoo.co.jp
- ぼくのおちんちんも繰り下げしました
- 総受給額とかどうでもええわ
年金は無いつもりで考えてる
貰える前に死んだらそれまでや - 年金は何かあった時の為の保険なのに、前提が早く死んだ場合とか馬鹿やろ
予想より長生きしたらどうすんねん - 年金なんて後になればなるほど改悪されていくんだから
早く貰う一択だろ - これ高額受給者の話ね
- >>6
だよねー - >>6
そうだよね
貧民だから身体動かなくなるまで働くわ
どうせ旅行なんか行かないし - 嘱託で働いて、引退して貰えばいい
- 脱.税理士スガワラくんが詳しく説明してたな
- 食うに困らない金持ちほどケチでこう言うの詳しいよね、受給辞退してる奴とかいないのかね
- >>11
食うに困ってる奴ほどそういう思想だから無理だろうね - 70歳定年で75歳まで嘱託のインフラ大手に勤めてるから
繰り下げ受給にしないと逆に年金没収されてしまう - 酒タバコをやってる奴は60歳から貰うべき。
死は目前だぞ（笑） - >>13
まあムダに長生きしてもしょうがないしな - 政府が70代まで繰下げを推奨するのは、長寿国の都合であって、必ずしもあなたの利益ではない。平均寿命と健康寿命の8〜12年の差を見れば、60歳スタートの方が合理的だ。金があっても体が動かなければ意味がない。60と65の受給では79歳で合計額が同じになり、死期が79歳未満なら60スタートで圧倒的に有利なのだ。国の提案を鵜呑みにするな。
- 貧乏人→金無いから早く貰う
金持ち→余裕あるからさっさと貰う結局早く貰う
- その分税金上がるから、繰り下げしてる間だけ非課税世帯で暮らす
- まあ額は減るが繰り越して
貰える前に死んだら話にならんしな - 損益分岐とかじゃなくて金を使う体力もなくなってくからだろ
- 自分が死ぬ年齢が分からない以上答えなんかあるわけねーだろ
その60からもらわなきゃいけない状況のやつは平均より長く生きた場合やっていけるだけの資産あるんか？ - 7080でもバイトにエントリーしてそおまえら
- クロスするのが81歳頃だっけ？
所得税、社会保険料引かれたら90歳代になるんじゃなかったかな繰り下げしたら貰う事無く皆死んでるよ
- 65か70まで働くとして、早く貰って５年～10年の年金を貯めといた方が良いかもな。
- 常に国と逆に行けば良い
ワクで習ったろ - 氷河期世代前期は60になったら即受給しないとヤバい
いつ氷河期には支給しませんって話になるかわからんからな
しかし受給開始してしまえば停止にはできん
65だの70だのまで待っていたら不支給の可能性が高い - 親が何歳ぐらいまで生きたかで決めるのがいいと思う。生死に関しては遺伝する要因が多いだろうし。
あと、自分が十分生きたかなと思ったら
安楽死を選べる世の中になってればいいんだけど - >>26
うちは突然死の家系 - >>41
苦しむ期間が少ないのは羨ましいな - 60歳から年金もらった場合は 3/4になる程度だから年金月16万だったら12万、今は定年後も働くのが前提だからその給料プラス毎月12万円は大きいよね
そのお金で旅行行ったり美味しいもん食えばいいソースにもある通り70まで頑張って年金 1.5倍になっても動けなかったり食が細くなったら意味がない
79歳で損益分岐点と言うけど例えばその間退職金一切手をつけず運用していたらその運用益で損益分岐点後の損失分十分相殺できるし
- >>27
その程度の(超え生年金込みの)月額年金だと、老後の一万円の差はでかいよ。
年金の制度についてもう一度調べなおしたほうがいいよ。 - >>38
一度ちゃんと年金相談窓口みたいなところに聞いてみるよ - 定年65なので繰り上げも繰り下げもしない予定。
- >>28
おいらの勤務先も定年65歳だけど60になると給与がガクンと減るからなあ繰り下げ受給で不足分補うわ
この前計算したら給料もらいながら年金受給しても収入あるからと年金額減らないこと分かったし - 繰り下げして受給額が上がると税金も社会保険料も高くなるぞ
平均寿命が短い男だったら遅くとも65歳までに貰わないと損 - 粘ったところで死んだら意味ねぇからなぁ
- 60まで生きてる自身zeroだわ
おまいらすごいな、年金生活送れてるの尊敬するわ - 働いてたら大幅に減らされるクソシステム
4ね - 60から貰うこともできなくなってるかもな
- まあ今40代より若い層は年金無いものとして設計した方が良さそう
- 働こうとしても雇って貰えるスキルのない貧乏年金受給者がお仲間を増やそうとしてるんだろうなって
年金減額のラインを月額55万にでもならない限り働くわ - 65だと３割はお迎えが来てるからな
- ベスト解を求めると年金受給を75～にして、それまで収入0として生保をもらうのが良いんか
- シミュレーションしたら81歳で逆転だったわ
仕事してなかったら60歳で貰い始めるだろうな - 60過ぎて働く言うても邪魔なだけじゃねw
- >>45
無駄な事務職だとそうでしょうネェ - >>45
マジでこれ
もうろくに動いてない年寄りに無駄に金払ってる - コロナワクチン接種履歴ある奴らがいるからな
- 男で80まで生きれるやつなんて半数くらいだよな
- とっとと貰って貯金と併用するのが最善って答え出てるからな
- 政府が呼び寄せた外国人労働者達は途中参加で貰えるの？
- 60歳で引退して週3程度バイトしながら受給
iDeCoとNISAを70歳位まで膨らませ続けこの2つを真の年金と心得よ - 79歳で金をもらっても医療費にしか使えない
- まあ普通に考えりゃ何で国がこんな制度にしたかってそりゃあ繰り下げしたら支給額が減らせるって算盤はじいたからに決まってるわな
- 死んだ人分上乗せなんか嫌だろ
先の倍付けより今だ今 - 税理士だから税金がどうのこうのって言う話かと思ったら、
年取ってから金もらっても体動かんから意味無いだろっていう話かよ - 去年定年退職した人が今年早々亡くなったわ
60歳は早いな
年金もらえずに逝ってしまった
年金繰下げ受給はやめとけ…税理士が「年金は60歳から受け取ったほうが得」
ニュー速
コメント