宿泊税で観光客「１万円引き上げなら京都に泊まらない」…関係者困惑も市長は「魅力増進につながる」

京都市の松井孝治市長は14日の定例記者会見で、宿泊税の上限を大幅に引き上げると発表した。会見での主な一問一答は次の通り。
https://news.yahoo.co.jp/articles/59f5c7375329cd807c9c3ce03f2c47614a741260

　――上限を1万円にした理由は
　（税率を固定する）定率制の方が公平だが、食事と宿泊料金を切り分けなければならず、徴収する事業者の簡便性を考えた。1万円としたのは、負担感を踏まえた全体的なバランスだ。

　――観光客の足が遠のくとの懸念もある
　引き上げが減少要因になることは当然。ただ財政難の中で、観光集中による課題の解決のための事業が十分でなかった。

短期的なマイナスを勘案しても、中長期的に見れば観光地の魅力増進につながる。

　――観光客から広く徴収する検討は
　古くは（拝観料に上乗せする）「古都税」があったことも理解している。

観光客にどういう形で協力してもらうか、宿泊以外も検討する必要があるが、現時点で市域の出入りに着目して課税するアイデアがあるわけではない。

「まんべんなく徴収すべき」指摘も
　宿泊客や関係者からは困惑の声も上がる。

豪州から観光で訪れた30歳代の夫婦は「1万円は高い。京都は好きだが、引き上げるなら他の地域への宿泊を考える」と残念そうに話した。

旅館「嵐山辨慶（べんけい）」（右京区）を営む「府旅館ホテル生活衛生同業組合」の磯橋輝彦理事長は「徴税が簡単なため、引き上げに踏み切ったのではないか。

観光課題を解決する税金なら、全ての観光客から徴収するべきだ」と指摘する。

その上で「先人が築き上げてきた都市を守るため、引き上げは一定理解している。事業者や観光客、市民ら全てに利があるよう税収を使ってほしい」とした。

一万円で魅力増進するなら二万円ならどうなるの？

>>4
滋賀って有名なホテルとか旅館とかない
田舎だから交通機関が発達していないから観光名所を京都みたいに市バスとか電車で回ることもできないし

修学旅行からも割引でいいから公平に取れよ

この自治体は何でこんなマネしてて赤字なんだろな

>>6
黒字だぞ
アホ

京都市長選挙でオーバーツーリズムに対応すると公約してたからなそして市民もそれを選んだだからこれでいい

やってみりゃいいじゃん
結果は知らんけど

外国人なら喜んで払うだろ
日本人は貧乏になった

外国人は余裕で泊まるだろ
そもそも20万以上する宿に泊まるのに一万ごときでとやかく言わねーよ

入国税取れよ

安易に「税が１万円なら泊まらない」と言ってるけど
いわばランクによって変わるみたいだから
下層民に課せられる宿泊税は数百円みたいだぞ・・・

貧乏人は来なくていいよ

奈良とかで泊まればいいんじゃね

観光での入国は一律10万取れよ

日本人も影響受けるって事だな
入国税を検討するべき

貧乏人は奈良に泊まって鹿せんべいでも食ってろ

>>25
外人は安いビジネスホテルに泊まってるぞ

そもそも京都なんかに行かない

＞京都市は現在、1人1泊2万円未満は200円、2万円以上5万円未満は500円、5万円以上は1千円の宿泊税を徴収している。改正案では5段階に細分化し、6千円未満は200円、6千円以上2万円未満は400円、2万円以上5万円未満は1千円、5万円以上10万円未満は4千円、10万円以上は1万円とする。

庶民はほぼ変わらないし10万の部屋泊まるようなお方は1万増えても全く気にならないんじゃないかｗ

滋賀や大阪に泊まって京都に日帰りで通う奴が多くなるじゃね？

税かお手軽だなキレていい観光客は嫌なら宿泊所なんていくらでもあるしょ探せと

やったらアホだろ

それでいい
観光客を減らすのが目的の一つなんだから

宿泊業界の足の引っ張り合い期待だな成り上がりは出るか

金持ち外国人は泊まりやすくなり貧乏外国人は忌避するようになる
良い事尽くめじゃん
ただしインバウンド終わった後はイメージ最悪都市になって観光で食っていけなくなるだろうね