-
こちら特報部
文部科学省は、大学の学部と大学院の修士課程を計5年の一貫教育で修了できるようにする新制度案を示した。現状の計6年より短縮することで、大学院進学を促し、専門知識のある人材を増やすという。ただこの案、本当に学生のためになるのか。（佐藤裕介）
◆原則は学部4年、修士課程2年の計6年
現在は原則、学部で4年、修士で2年学ぶ。文科省は早ければ本年度中にも大学院設置基準などを改正し、2026年度から学部を4年、修士を1年で修了できる教育課程を制度化する。文科省の案は、
（1）学部で通常と同じように4年学んだ後で修士を1年で修了
（2）学部での4年の間に修士の単位を先取りし、修士を1年で修了
のいずれかを大学が選ぶ。文科相の認定を受けた大学・大学院が導入できるようにする。
現在でも、特に成績が優秀な学生らを対象に計5年で修士まで修了させる特例があるが、制度化はされておらず、個別の学生の成績に応じた例外的な対応にとどまってきた。
◆大学院進学率がOECD平均を大きく下回る現状
大学院進学を促す一貫教育の制度化は今年2月、文科相の諮問機関の中央教育審議会が答申していた。この案の狙いは何なのか。
経済協力開発機構（OECD）によると、日本の修士相当課程への進学率（2020年度）は7.4%で、OECD平均の20.4%を大幅に下回る。修士の後に進む博士相当課程への進学率も0.7%で、OECD平均の1.5%より低い。
日本政府は、一貫教育の制度化を通じてこのような状況を変え「国内外における国際的な競争環境下で活躍」できるような専門人材の育成を目指す構えだ。
◆そもそも「就職先」の問題が
ただ、素朴な疑問も浮かぶ。大学と大学院の計6年で学んでいた内容を5年に短縮して修士を「量産」しようとするかのような制…(以下有料版で，残り 646文字)東京新聞 2025年10月14日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/442358
- 血税入れてる中国人留学生は増えてんじゃね
- そら大学に遊びに行ってるやつの方がおおいんだから
勉強する気なんかないだろ - >>3
その割にそういう学生を企業が採用するんだから仕方ないっちゃ仕方ないよね企業は高卒学生よりそういう大卒の方を優先してるってのが如実に見えちゃってりゃそりゃもう
- 目先のカネが大事なのが日本のトレンドだからな
- 東大で博士号を取っても営業しかない国だし当然だ
- >>5
社会に出て上手くやっていけない人(発達障害)の逃げ道になってるから、院卒って採用側からするとかなり地雷 - 院に行くと絶対に就職できないって
低学歴パヨクが言ってた - だから日本も入るのは誰でも入れて卒業するの難しくしろって遊びに行きたい奴は大学行くだろうから大学は儲かるだろ
卒業できない奴は高卒扱いになるだけだし
みんな必死になって良いことじゃん - 大学や大学院に骨を埋めるならまだしも30近くまで通っても意味がない
就活させてもらった - 突き詰めて学びたいんじゃなくて就職するための腰掛けだから
- 今の日本の大学みたいに入るより出るのが簡単なのがいちばんだめだ
- 今は、院卒より高卒のほうが引く手あまただからな
- >>11
大学まで行ってパン工場でベルトコンベアー勤務かい？ - >>11
高度経済成長時代に中卒を「金の卵」と持て囃したのと同じだぞw - 修士なんて1年じゃなんもできんだろ
無理矢理5年で出すなら、
最初の3年で学部卒業レベル+修士で必要な分の座学単位取って、
残り2年は研究に没頭だろ - >>12
20年前でも実質そんな感じだったな
研究室配属時点で院に行く気があるか聞いて、その意向を元に研究テーマ決定 - 理系は院卒当たり前だから、1年短縮はメリット
- 頭悪くて大学院と無縁な生活と人間関係しかない奴が院を叩く
- 文系修士で有名なのが進次郎や経済効果おじさんだからなあ
- 下手に院行くと基本給高くなるから企業が採用渋るからな特に文系は
- >>19
文系は意味なし。
理系はしっかり研究していれば安泰。だけど普通の部署に配属されるとやっかみが凄い。
富士通の人はそんな中でアホみたく働いてやっと課長になれた。可哀想だった。 - 本当に優秀なら就職すれば企業で研究できるし無能なら早く就職しないと先がないからな
そもそも数を増やす意図が分からん - このスレ見るに
パヨクが嫉妬してるだけなんだな - 経済効果おじさんはさすがに博士か
ごめん関西大学 - 新卒採用で修士卒が優遇される歪な構造だからなぁ
学部卒と修士卒とじゃあ中身そんな変わらんて - 日本いろいろと終わってるな
- ロンダバカ教員が儲けるために決まってるやろ
- 日本の官僚と政治家は世界でも稀にみる低学歴だと言われる。
専門性が問われる職種ならば、修士課程修了ぐらい義務付けられないものか？ - >>28
官僚は高学歴がほとんどだろ - >>32
例えば政治家で誰が修士？ - >>37
ステマレジ袋郎は修士だが - >>28
博士様でも戦争が止まらん愚か者揃いの政治屋なぁ - 中退率の高さ知って尻込みしてる
- 修士の価値無価値になるだろこれw
- むしろ企業側は高卒でもいいから早く入ってくれって感じだろ
- 院卒は面倒なやつが多いイメージ
- 金が出ない日本で学ぶより、優秀な人なら留学行った方がいいしな
- 結局はペーパーテストが最も信頼できる指標だからな
高学歴文系なら学部だけで十分 - >>35
院試はバカでも通る重要なのは事前訪問など根回し - 学費だってタダじゃない(´・ω・｀)
- 短縮だと研究できるのか？
それとも研究者としての道を用意するのか？理想の就職先が決まらずに院生になる人もいるんだぞ
- 文系だと修士とっても就職に影響しないしな
大学院進学が増えない理由とは？ 大学と修士「計5年」の新制度案…本当に「学生のため」?
ニュー速＋
コメント