基礎年金３割底上げ案提示　安定財源の確保課題―厚労省

厚生労働省は２５日、社会保障審議会（厚労相の諮問機関）年金部会で、将来世代の基礎年金（国民年金）の給付水準を底上げする改革案を示した。基礎年金は少子高齢化の影響で今後も減額調整が続く見通し。財政が比較的安定している厚生年金の積立金と国費を投入することで目減り期間を短くし、給付水準を３割程度改善させる。ただ、実現には安定財源の確保が大きな課題となる。

　与党などとの協議を経て、２０２５年の通常国会に提出する年金制度改革関連法案に盛り込む。

　公的年金は、少子高齢化により保険料を納める現役世代が減少する中でも制度を保つため、「マクロ経済スライド」という仕組みで年金の給付水準を少しずつ抑えている。

　過去３０年と同様の経済状況が続いた場合、財政が脆弱（ぜいじゃく）な基礎年金は５７年度まで年金額の目減りが続き、６５歳時点の基礎年金の受給額は現在より３割低くなる。基礎年金しか受け取れない自営業者やフリーランス、非正規雇用の長い会社員は低年金に陥るリスクがある。

　改革案が実現すれば、基礎年金の減額期間が２１年前倒しされて３６年度に終了。給付水準は３割上がり、ほぼ全ての年金受給者が恩恵を受ける。

時事通信 内政部2024年11月25日16時11分配信
https://www.jiji.com/sp/article?k=2024112500566&g=eco

BIでいいじゃん
もう

これはいいな
サラリーマンと公務員から年金もらえる

下がるのを押し戻してるだけなのをミスリード

障害年金も上がるのか

>>1
働いたら負け案件きたね

>>8
ほう！引きこもりだとそう思いますか？

実際元衆議院議員の発言でも
基礎年金は国庫債券原資に２０万に引き上げられるとある。
現在１/２の国庫負担が仮にほぼ全額に近い形、そして財源が国民から徴収される税保険税ではなく
国庫債券主軸でも何の問題もない。民意を味方につければよいだけだ。

国民年金保険料月1.7万円から
爆上げするのかい

財源確保は厳しいな

主婦が払えよ

民意が得られているといったのは当然過去に出された国民負担100まんのそれでもなければ受給開始年齢を後ずれさせるくそ案でもない。
国債を投じれば国民負担なく、受給額を倍増させたうえ改悪もないまま行えるという意味だ。
国が円を作っている以上、日本に財政問題は存在しない、５年に１度の財政健勝なるそれは全くの無意味であり
これまでデタラメやってきた連中はチャウシェスクのようにハチの巣にされるべきだ。

安定財源というのは
庶民が苦しくても払わされる財源ということだろ？

日本で一番のボリューム層50代が控えてるからな

老後にお金足りない奴は頭が足りなかったね!
自己責任でいいんじゃないの

「みんな一緒に貧しくなりましょう」つうことだ。

もう全部消費税方式にしろよ

国庫債券は孫子の負担になどなっていない
ハイ、国債＝通貨発行

この動きを静観している経団連に比べて　
厚労相、財務省は空気が読めないんだろうな

厚生年金の流用を示唆されてるけどそんなこと絶対にやめろよな。厚生年金を払ってるのがバカバカしくなる。

基礎年金上げる必要ないだろ？
払ってない奴がもらえないのは当たり前。
厚労省は勝手に人の金横流しするなよ

素晴らしいな
こういうのでいいんだよ

老後は子や孫に養ってもらわないといけなくすれば自ずと少子化って解消されるんじゃないの？

>>33
人頭税がいいよ

これ上がるのではなく減少幅が少なくなるだけじゃん

国民年金なんぞ減額で良いわ
行き詰まっても生活保護があるから問題無し

年金は国民年金と厚生年金で２階建てになってる。
国民年金は２０～６０才未満全員加入。厚生年金はサラリーマンやら公務員が加入。

つまりサラリーマン、公務員の２階の上乗せ分を減らして１階部分を増やす話。

サラリーマンや公務員は何もうれしくない。

103万とかバラ撒きやる財源をそっちに回せよ