-
同性婚を認めないことは憲法に違反する――。30日の名古屋地裁判決は先行した札幌地裁より違憲性に強く踏み込んだ司法判断となった。「同性カップルに対する保護がなされない影響は深刻」などと、国に強く対応を促すものとなった。
「うれしくて涙が……」
名古屋地裁で傍聴した東京都台東区の長屋友美さん（36）は目を細めた。愛知県出身で同性パートナーと4年前から交際中という。「『違憲』とはっきり言ってくれ、家族として認識してもらえたのが大きい」
判決後の記者会見で、弁護団の堀江哲史弁護士は「私たちが主張してきたことを丁寧に拾ってくれた」と評価した。
この日の判決は、先行した東京地裁判決と同じく、婚姻や家族に関する立法のあり方を定めた憲法24条2項に着目。東京地裁は同性カップルが家族になる法制度がない現状を「違憲状態」と指摘したものの、「制度の構築の方法は多様なものが想定され立法裁量に委ねられている」として「違憲」とは認めなかった。
だが、名古屋地裁は踏み込ん…以下有料版残り1408文字)
朝日新聞 2023年5月30日 22時03分
https://www.asahi.com/articles/ASR5Z76ZRR5ZOIPE00N.html?iref=comtop_7_07
※関連スレ
同性婚不受理は違憲 名古屋地裁判決 法の下の平等・婚姻の自由に違反 [ブギー★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1685425049/ -
違憲はいけん！
-
もう尾張だよこの国
-
さすが地裁
-
>>1
なんだ地裁の判決かよ
-
>>6
それ -
憲法違反だろホモレズ婚姻
-
この国はブルマを廃止してから衰退してばかりだよなあ
-
統一教会が支持母体なんだから絶対に無理だろ
-
じゃぁ俺はネコと結婚するわ認めてくれ、法の下の平等だろ
-
>>11
ネコが婚姻に合意したことを客観的に証明できるなら許可する -
裁判官もたまにはマトモな判決ができるな
-
ホモの街名古屋
-
判決まで4年もかかってるのは
裁判官忌避を連発してたのかね -
制度作る側は大変だけどね…
元々男女前提で組んでるから、法律も書類もシステムも全面的に組み直しになるだろうし
より良くなるなら良いけど過程で抜け道増えないか心配だよ -
>>16
そんな応用の効かないシステムを設計するやつが悪い -
ホモパヨは日本から出ていけwwww
-
もうね、国民の義務に出産も追加しとけよ
-
パンツ判事が判決文書いたとかか？
-
そもそも
同性愛は武士の嗜みだったからな日本の伝統だよ
-
同性婚okになっても誰も困らない
統一教会を除いて -
>>22
そこは憲法改正に賛成なんじゃないの？ -
認めたくても憲法がゴミでな…
-
結婚はいいだろ
永住権の要件を変えればいい
ただトイレや風呂は身体のまま、スポーツは元の性別でやってくれ
認められるのは結婚だけでいい -
自由主義諸国よりチャイナやロシアと親和性が高いネトウヨの皆さんと同意見なのは嫌だけど、条文はどう考えても同性婚を想定してないから、憲法改正しないとおかしいよね
日ごろ自衛隊を違憲とか言ってた条文原理主義の護憲派の皆さんこそ、憲法改正に賛成しないとね -
>>26
地裁は憲法違反ですよって判断してんだから同性婚に憲法改正の必要がないのだが
何を言ってるんだい？ -
正直、なんでそんなに同性婚を
推しまくるのかよくわからん
夫婦別姓といい偽装結婚とか戸籍破壊とか
別の意図があるんじゃと邪推してしまうな -
>>27
バカだから邪推するんだよ
勉強しよう
戸籍破壊なんて全然関係ないよ -
時代の流れだからしょーがない 欧米と価値観ズレると何かと面倒くさい
-
あーこれは改憲するしかないな、ついでに9条も削除しとけ
-
同性婚を認めず同性愛者を弾圧する岸田内閣
プーチン政権と同じではないか -
結婚制度そのものを廃止してしまえば公平
-
地裁の判決なんてオマケだからな
-
>>37
∧＿∧
( ； ＾ω＾) ＜ マジっすか・・・？
/ -
>現状を「違憲状態」と指摘したものの、～「違憲」とは認めなかった。
集ったが募集はしていない的な感じ？
コメント