-
南アジア出身女性、「警察官から人種差別」と訴え。原告の請求を棄却 東京地裁 | ハフポスト NEWS
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_664594f7e4b0fa27b7a6874b原告側は、警察官が当時3歳の子どもに「日本語しゃべれねえのか」などと発言したほか、同意なしにトラブルの相手に個人情報を提供されたと主張。一方、被告の東京都は警察官たちの対応に違法行為は認められないとして、請求棄却を求めていた。
國﨑万智（Machi Kunizaki）
2024年05月21日 13時27分 JST【関連記事】「警察官は『どうせお前が蹴ったんだろ』と娘さんに言っていた」目撃者の証人尋問
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_656ac8d1e4b07b937ff4be39警視庁の警察官に、同意なしに氏名や住所の個人情報をトラブルの相手に提供され、帰宅の意思を示したが警察署内で長時間にわたって事情聴取されるなど違法な対応を受けたとして、南アジア出身の40代女性と長女が東京都に損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁（片野正樹裁判長）は5月21日、原告の請求を棄却した。
どんな裁判なのか
原告は2021年9月、東京都を相手取り東京地裁に提訴。訴状などによると、同年6月、都内の公園にいた南アジア出身の女性と当時3歳の長女が、見知らぬ男性から「子どもが（長女に）蹴られた」などと抗議を受けトラブルになった。
原告の女性側は、長女と男性の子どもに身体的な接触はなかったと述べている。男性が110番通報し、警視庁の警察官数人が現場に駆けつけた。
原告側は、男性から「外人」「在留カード出せ」などと詰め寄られた際、警察官たちが男性の差別発言を制止しなかったと主張。（略）
【UPDATE】2024年5月21日14:15
判決内容を追記しました。※全文はソースで。
-
>>1
クソジャップは差別をやめろ。 -
>>2
残念、してなかったんだな。正当な対応と判例出ちゃったよ。
君こそ日本で鬱屈した日々を過ごして『日本羨ましい』とヘイトするくらいなら、○国で兵役に服して『漢』になってこいよ。 -
あら負けちゃったの。残念
控訴で頑張ってね -
JAPはコーカソイドには言えねえだろ
-
これはどっちが悪いのか全く分からん
-
この取り調べをした刑事が蹴ったんやろ。それを隠したいからこんな取り調べをしたに決まってる。
-
どう考えても、この警官のやり方は問題があるんだが
もう、どーでもええわって思ってしまう。あかんのやろうけど -
どこに差別要素があるんだよ
-
>>13
無意識のレベルであなたは差別しているんですよ -
トラブルが発生して警察は状況から男性側の肩を持ち、それが不服で訴えたのか
俺は日本の警察を信用してるからこの外人が悪いと思うよ -
警官自体は差別してないじゃん
-
何人か分からない人増えたよな
多分ネパール人かな
ベトナム人やフィリピン人は分かる -
東南アジアの犯罪率特にグエン筆頭に高いからそりゃ警察としても注意してるだろ
-
当たったのか蹴ったのか知らんけど子供間のトラブルを人種差別だとすり替えて、裁判まで起こさせた裏で操ってる活動家が1番悪い
-
警察はマスコミに負けるな
-
子供が子供を蹴った→警察に通報
この時点で日本人の男がヤバそうなやつな事は察する
ただ本当に蹴ったかどうかは水掛け論でどうだか分からんね
警察官の差別云々は知らん -
日本国民は移民との共生の道を選んだのだから、外国出身の人への差別は良くないよ。
-
面倒くせぇ
-
3才の女の子に蹴られて通報するおっさんがやべー
-
難民ではなく侵略です
移民ではなく侵略です -
加害者側のくせに偉そーだな。
-
対自治体や対警察の裁判は勝てないようになってるからな
-
人種差別ねえ
背後に福島瑞穂とかいそう
大体日本に来る害人は日本を馬鹿にしてるの大半でしょ -
海外では、普通に言われるけどな
何でも差別にすんなクソが
日本人なめてんだろ
追い出せ -
南アジアなんていう普段使わない言い方で誤魔化さないで
インドとかパキスタンって言えば？ -
>>1 最近の犯罪系出来事、
ナリスマシ通名含め外国人ばかり、政府企業の移民政策ヤメロ。 -
>>1
バーカ国帰れカッペ土人 -
差別ではなく適切な対応じゃなかっただけ
こういうのは論点がずれるとヘイトが溜まるし、差別を主張する人は論点を無理にずらした話ばかりするから嫌われる -
明らかに蹴ったのに蹴ってないって強弁したって事？
コメント