-
※NHK
北海道新聞 置き忘れた取材メモが裁判の証拠に 記者を処分へ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221007/k10013852441000.html2022年10月7日 22時02分
北海道新聞社の記者が、道内にある会社の人事について取材した内容が記されたメモをこの会社に置き忘れ、その後、裁判の証拠として提出されていたことがわかりました。
北海道新聞社は、取材源を守ることができなかったとして謝罪のコメントを発表し、今後、この記者を処分するとしています。
北海道新聞社によりますと、帯広支社報道部に所属する41歳の記者は、おととし、道内にある流通会社の元役員が辞任した経緯などについて別の記者が取材した内容のメモを、この会社を訪れた際に置き忘れたということです。
メモはA4サイズで3枚あり、その内容は関係する記者の間で共有されていたということです。
その後、元役員は退職金の支払いを求めて裁判を起こし、先月開かれた裁判で会社側は、記者が置き忘れた取材メモを証拠として提出し、メモの内容をもとに尋問も行われたということです。
（略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。
-
聖おま●こ女学院
-
人のものネコババしたのは罪に問われないのか？
-
>>3
コピーして返せば良いんじゃ無い？
と言うか新聞社側は普通に被害届なんか出さないだろ -
無断録音はソースとして無効になるのに窃盗した書類は証拠になるのか？
よくわからん世界だな -
>>4
置き忘れたのに窃盗とな？ -
>>5
他人が置き忘れたもの盗んだら窃盗だろ
財布があったらパクるのか？ -
>>9
まあ、拾得物横領だけどね
おっしゃるとおりこれが法的な証拠になるのが驚き -
>>14
メモが証拠にならないから
メモの内容に沿って誘導した供述を証拠にしたんでしょ -
>>14
社内にあったメモなら社内の誰かのメモだろ -
>>5
横領だよな？ -
>>4
たとえ盗聴した録音データでも民事じゃソースになるけど？パワハラの証拠なんて相手に許可とって録音しないでしょ。無断録音するケースも多い刑事事件なら盗聴が証拠能力としては認められないだろうけど
-
本当に忘れたのだろうか
-
偶然置き忘れちゃったんだから仕方ないよ😊
-
スレストおせえぞ
-
お金置き忘れて、それを勝手に使ったら窃盗だけど
データーならどう使っても良い訳？違うよねぇ -
>>10
著作権法 第42条（裁判手続等における複製）
特別に裁判のための資料は著作権者の許諾を得ずに複製出来る -
ワザとだな
-
おぉーっとウッカリウッカリ
-
あえてね
-
ブンヤの良心か
-
わざと置き忘れた可能性は
-
詳しいことは分からんが
メモの内容が間違いの可能性もあると考慮されてるんだろうか
自分は聞き取りながらメモしてたつもりが後で見返したら間違って書いてたことはたまにある -
旭川医大の侵入逮捕もそうだがカーゲーベーの工作員に
散々いてこまされてそうな程度の連中だな -
え？何で裁判で加害側が勝手に使えるの？
拾得物だろ？
それとも記者と加害側はズブズブなの？ -
>>23
しまったーメモを置き忘れてきたー（棒
ってこと？ -
別の事件になるのこれ
-
これたまに労基署がやるよな
-
>>25
それやられたヤクザがブチ切れて徹底的に報復された事案があったなｗ -
退職金分は道新が払え
-
メモて内容見ても良いの？
コメント