-
共同通信職員「表現の自由」侵害訴え共同通信を提訴 損害賠償求める：テレビ東京
https://www.tv-tokyo.co.jp/mv/you/smp/news/post_278506/7月24日(月)
共同通信の職員でジャーナリストの石川陽一氏は24日、共同通信が「表現の自由」を侵害したなどとして、共同通信社に対し、550万円の損害賠償を求め、東京地裁に提訴したと明らかにしました。
石川陽一氏「言論の自由を守り報道機関のあり方を世に問うことこそが今回の訴訟の目的だ。共同通信に報道機関を名乗る資格はもはやない」 石川氏は、いじめ自殺を追った自らの著書で、共同通信の加盟社である長崎新聞の報道姿勢などを批判したことで、（略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。した。
-
ういろう通信はそもそも報道機関じゃないから
-
ぷっ、日頃人権だのいってるくせにてめーの身にふりかかってくるとこれだよ狂同
-
長崎のいじめ自殺の件か
これに関しては共同通信社がクソ -
窓際族みたいに
肩書だけ記者職を残して実務やらせてないんじゃね？ って話だわな -
>>1
国が表現の自由を国民に保障してるのであって共同通信（私人）は記者に表現の自由を保障する義務はなーい！ -
>>1
何が何やらさっぱり意味不でござる -
ゼルダ作ってるやつが
「ポケモン新作つまんね〜」って言ったら
任天堂をクビになっても仕方ない -
報道の自由 表現の自由 裁量権 あたりでガチ●コで対立してくれたら面白そうだけど、
自由権についての争いではなく、解任されたかされてないかが争点になって肝心のところは有耶無耶になりそうな予感 -
親会社が反日キムチ便通なんだっけ
-
表現の自由というよひ
内部告発に対して企業が報復人事やらかしたような話だな -
完全にフリーの立場なら別だけど従業員なら制限はあるんじゃないの
会社としての方針もあるだろうし -
同志と呼び合う革命仲間だろうに喧嘩してるのか
-
表現の自由は関係なくね
職業選択の自由じゃね？ -
お、いいぞいいぞ！
やれやれー！ -
石川が長崎新聞の問題点を本にしたら、長崎新聞は共同通信に抗議し、
共同通信は石川記者に圧力って流れが変だろ。
長崎新聞は石川の本の出版元に講義するのが筋。
共同通信はパワハラもいいところだ。 -
>>19
それが効果的だからね
例えば猪瀬直樹についてあの朝日ジャーナルが悪く書いたら猪瀬側は朝日ジャーナルではなくましてや書いたライターでもない朝日新聞社本社の上層部に抗議したってのは有名な話。
言論に対しては言論で対抗すべき、なんてことのバカバカしさを一番わかってるのがマスコミ業界関係者なんだよな。 -
長崎新聞てパなの？
-
パヨの内ゲバ事件でしかない
-
５５０万とはまたショボい。
-
そういやあ「ニュース女子」の司会やってたからてんで自分とこの編集委員を処罰した東京新聞てのがあったなあ。
まあ新聞なんてのは所詮公正中立を建前にプロパガンダやってるとこだからな、赤旗や世界日報のほうがよほどわかりやすいしキチンと言うべきことは言う。
-
山口新聞は安倍晋三御用達新聞だって。
わざわざ下関から女性市議団？だか東京に来て外国人記者協会だかに言ってたな。
長崎は誰の御用達だ？ -
>石川氏は、いじめ自殺事件を追った自らの著書で、共同通信の加盟社である長崎新聞の報道姿勢などを批判したことで、5月に記者職を解任されたとし、「表現の自由」を侵害されたなどと指摘しています。
> ※その後、共同通信社はテレビ東京の取材に対し、「石川職員は今も記者職です」として石川氏の記者職解任を否定しました。
訳がわからない
どういうことなんだこれ -
俺たちが信用できるメディアは大紀もだけだからな
-
表現の自由って私企業を縛るものか？
-
>>31
国が言論弾圧しませんよってだけだの -
長崎新聞はどんな報道したの？
-
だいたい通信者の一記者をジャーナリスト扱いすんのやめたら？社員としての意見なら最終的に社の方針に従わにゃならんの当然だろ。
-
言論の自由はLGBT等の異常性欲者、性犯罪者、朝鮮人、頭の狂った共産党にしか認められません。
-
どちらかを責める書き込みをしたいのなら、問題のあらましを知ってからにして
-
理由と関係ないこと大きくしすぎやろ
-
話し合いで解決wwwwwwwwww
コメント