全員「0点」評価は恣意的、福井　教員再任用巡り賠償命令

1 : 2022/03/23(水) 19:55:15.54 ID:pY7XE5019: 定年退職後の再任用を巡る面接で、面接官3人全員が「0点」と評価し、不合格としたのは違法として、福井県立高の元教師の男性が県教育委員会に約1012万円の賠償を求めた訴訟の判決が23日、福井地裁であり、上杉英司裁判長は「恣意的な評価がなされた疑いがあり、裁量権の範囲を逸脱した」として約711万円の賠償を命じた。

　判決によると、原告は美術科や特別支援学校の教員を務めた朝倉俊輔さん（64）。定年退職を控えた2017年1月に再任用選考の面接を受験。3人の面接官全員が0点に当たる「E評価」を付け、同年2月に不合格となった。

共同通信　2022/3/23 19:38 (JST)
https://nordot.app/879313654077784064
2 : 2022/03/23(水) 19:57:56.19 ID:SUjrQd160: どっちもどっちって感じがする
3 : 2022/03/23(水) 19:58:26.80 ID:sbeihfcb0: 何点満点なんや？
4 : 2022/03/23(水) 19:58:46.52 ID:kirul5uw0: 税金から出すなよこの3人に払わせろ
5 : 2022/03/23(水) 19:59:02.95 ID:vK0huPzQ0: よっぽど、あれな人だったんだろうな。想像できる
6 : 2022/03/23(水) 19:59:09.55 ID:Fmr4bWpQ0: ＞恣意的な評価がなされた疑いがあり

裁判官が疑ったらそれで結論かよｗ
疑いが高いならともかく疑いがあるだけで711万円ゲットじゃ納税者はたまらない。
疑いを確認するのが裁判の仕事だろうが。
10 : 2022/03/23(水) 20:02:43.56 ID:tucn79li0: >>6
まあでも全員ゼロはおかしいだろ。
全く研修受けずに指示も無視してたとかなら正しい評価だが。
20 : 2022/03/23(水) 20:10:10.17 ID:RkPJ86iQ0: >>10
一人がE評価なら、残る２人もE評価の可能性が高いのでは？

服装評価担当、会話評価担当、表情評価担当みたいに担当が分かれているわけではなく
３人の面接官なら、同じ様な点を評価するもんなんじゃね？
13 : 2022/03/23(水) 20:04:29.06 ID:r1WepZ8G0: >>6
民事裁判とは真実を暴くのではなく、裁判官を納得させた方が勝ちとなる。
21 : 2022/03/23(水) 20:10:18.70 ID:9/9LRmVN0: >>6
そりゃ検察の仕事じゃね？
7 : 2022/03/23(水) 19:59:40.60 ID:L5gl4Ec80: 素直に定年退職すればいいのに
8 : 2022/03/23(水) 20:00:41.80 ID:Tmcv2wzB0: >>1
じゃあ逆に絶対雇わないといけないのか？
15 : 2022/03/23(水) 20:05:31.70 ID:aypFb8jf0: >>8
これからはよほど客観的に再雇用しない理由がない限りそうなっていくだろうな。
17 : 2022/03/23(水) 20:08:20.01 ID:qSE96kAn0: >>8
裁判沙汰にされるような落とし方するなって話やろ
9 : 2022/03/23(水) 20:00:56.85 ID:pniBV4y00: また恣意的の誤用かよ
意図的の意味で恣意的を使うな
11 : 2022/03/23(水) 20:02:46.65 ID:hPH4HZNa0: ボケてて徘徊したり授業の時間ずっと寝てたんだろ
12 : 2022/03/23(水) 20:03:18.55 ID:6FbyP4XO0: ちゃんと半分ぐらい求償してよね、県

まあ地方自治は住民自治だから、よその住民が口出す権利はないんだけどね
16 : 2022/03/23(水) 20:07:33.02 ID:XGC4k3cV0: 面接官３人が揃って恣意的にででも落とそうとしたのなら
それは正しい評価なんでね？
裁判官は法に則って判断するのが仕事だが
面接官は定型化計数化できない面を恣意的に判断するのが仕事だろ
18 : 2022/03/23(水) 20:08:41.77 ID:4HnKp+a+0: 恣意的？

意図的じゃねーの？
19 : 2022/03/23(水) 20:09:05.15 ID:+VQe5LUE0: 約1012万円の賠償を求めて約711万円ってなかなか優秀だわ。
22 : 2022/03/23(水) 20:12:42.28 ID:ksbpDG0u0: 作為的の間違い？
23 : 2022/03/23(水) 20:13:32.28 ID:RkPJ86iQ0: 面接官が最低点を付けるのは職権乱用

意味が解らん
24 : 2022/03/23(水) 20:13:37.28 ID:GhTsFFiE0: 酔って面接
25 : 2022/03/23(水) 20:15:41.28 ID:Pz40zqnO0: やりすぎんなよ
ということだ
26 : 2022/03/23(水) 20:15:49.29 ID:eGMWLLwf0: もしかすると教職員組合の「偉い人」で県の役人たちから煙たがられていたのかもしれないね
27 : 2022/03/23(水) 20:17:02.89 ID:3vQj+q7j0: ガンツ先生、そりゃないっスよぉ
28 : 2022/03/23(水) 20:17:56.02 ID:1tJf/sT50: これ裏に何かありそうだな。
どっちがどうなのかわからんけど
29 : 2022/03/23(水) 20:18:05.61 ID:+VQe5LUE0: 面接官3人全員が0点って評価したのって本人にわかっちゃうもんなの？
30 : 2022/03/23(水) 20:21:00.72 ID:uPWabnX90: どういう経緯で恣意的な扱いを受けたのかな
31 : 2022/03/23(水) 20:22:58.69 ID:gULc4DfX0: マイナスだろ
33 : 2022/03/23(水) 20:23:40.18 ID:5P9emf1m0: 賠償命令が出ている時点で面接官側に問題があったのは間違いないのだろう
0点の根拠があり、それを説明できるなら賠償命令なんて出ないし
34 : 2022/03/23(水) 20:26:25.66 ID:bu5WXjE40: >>1
おそらく元々無能だったんだと思う
現役時代には無能でも簡単に勧奨退職とかできねえんだよ
一度辞めたらそういうやつは二度と再任用しない
37 : 2022/03/23(水) 20:29:10.95 ID:Fmr4bWpQ0: >>34
無能どころか犯罪者すれすれの教員も多いからね。
暴力暴言破廉恥行為…事件化していないだけで普通に犯罪なのに。
35 : 2022/03/23(水) 20:27:32.85 ID:8nJl0Cs50: 相手が身内だと舐めてかかるからこうなる。
36 : 2022/03/23(水) 20:28:37.79 ID:p9uaXTgw0: フグイの人間はみんなキチゲェだで
38 : 2022/03/23(水) 20:29:16.08 ID:7XoxSi8C0: トンデモな鼻つまみもんなんだろ
美術とかへそ曲がりっぽいし語弊あるけど特別支援しか担当させられないとか
39 : 2022/03/23(水) 20:29:26.19 ID:sj81FRB+0: 高裁でひっくり返るね
裁量の範囲内でしょう
40 : 2022/03/23(水) 20:29:31.13 ID:MxdVf6sc0: お前が民事と刑事の違いわかってないの解ったから黙っとけよ
民事はお互いの利益が衝突してるから、
裁判官がどっちに納得したかしか無いんだよ