佐藤優氏 評論家・佐高信氏との損害賠償裁判を決着「私の要求が基本的に受け入れられた」(東京地裁)【東スポ】

1 : 2022/07/25(月) 20:58:02.59 ID:zFmArXqk9

佐藤優氏 評論家・佐高信氏との損害賠償裁判を決着「私の要求が基本的に受け入れられた」
https://www.tokyo-sports.co.jp/social/4344002/

2022年07月25日 19時45分

元外務省主任分析官で人気作家の佐藤優氏が25日、評論家の佐高信氏に対する損害賠償裁判が終了したことを明かした。

 この裁判は、佐藤氏が佐高氏の著書「佐藤優というタブー」(旬報社)に名誉毀損の表現があるとして訴訟を起こした。

 訴状によると、佐藤氏は佐高氏の同書9つの記述を問題視。佐高氏はその一つで「彼は2016年3月2日付け『東奥日報』の電気事業連合会の『全面広告』に出て、『エネルギー安全保証の観点から原子力発電の必要性を強調』している。おそらく最低でも1000万円はもらっているだろうが、その金額を明らかにしてから『内調から藤原に金銭の流れもあった』とか言え」などと記述している。

 第一口頭弁論は6月8日にスタート、7月15日に裁判が終了。その結果、両者の間で和解が成立したという。

 和解条項は①被告佐高信は、著書『佐藤優というタブー』(以下「本件著書」という。)の中で、原告が電気事業連合会の広告に出演したことの対価が1000万円を超える可能性があると理解される表現をした部分は、いささか書きすぎであったと認め、原告に対し遺憾の意を表する。

 ②被告佐高信は、本件著書のその余の表現についても原告が不快に感じたことを認識する。

 ③被告株式会社旬報社は、本件著書の出版により原告が本件訴訟を提起ぜざるを得なくなったことについて、原告に対し、遺憾の意を表する。

 ④原告は、その余の請求を放棄する。

 ⑤原告および被告らは、原告と被告らとの間には、本和解条項に定めるもののほかに何らの債権債務がないことを相互に確認する。

 ⑥訴訟費用は各自の負担とする――とした。

(略)

※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。

2 : 2022/07/25(月) 20:59:53.34 ID:fp9cCJZ00
んで、どゆこと??(´・ω・`)
3 : 2022/07/25(月) 21:01:00.40 ID:F+G9U9g60
ばんざい

反日朝鮮人勢力打倒

5 : 2022/07/25(月) 21:02:15.54 ID:kuYvE6Hh0
こないだ佐藤優の創価学会礼賛本の広告見たわ。
6 : 2022/07/25(月) 21:02:45.23 ID:F+G9U9g60
佐高といえば

辛淑玉一味すよね?

7 : 2022/07/25(月) 21:03:52.56 ID:F6I7hFi50
佐藤優ボロ負けの判決やんw
8 : 2022/07/25(月) 21:04:53.88 ID:F+G9U9g60
元週刊金曜日編集委員

拉致被害者が帰国したときの

まく引き論調こいつ?

9 : 2022/07/25(月) 21:06:59.73 ID:nUX9XkVd0
円満和解じゃないか
佐高信は文筆家として書くべきことを書いたけど、書き方が悪かったと謝って
佐藤優はその謝罪を受け入れた
10 : 2022/07/25(月) 21:11:07.98 ID:DXqPsG/l0
ロシア工作員 vs 極左キチゲェ

どうでもエエがな(´・ω・)

11 : 2022/07/25(月) 21:11:49.30 ID:M0MXwN9M0
事実上、佐高の勝ち。
1000万円は大袈裟な表現だった、と思えばそれでいいということ。
20 : 2022/07/25(月) 21:50:44.34 ID:2glUSU390
>>11
評論家としての佐高全面白旗だぞ?
25 : 2022/07/25(月) 22:24:14.24 ID:cQBwDntn0
>>20
白旗か?
文章の切り取りなんで全体の主旨がよく分からんけど、
この評論は1000万以上貰ってないと成立しないような内容なの?

この1000万が、500万でも大金でも論旨は変わらないような

28 : 2022/07/25(月) 23:09:14.77 ID:ZEkOS//v0
>>20
どうして?
「佐藤は1000万円を超える金を貰ったわけではない」と認めただけじゃん
それ以外に名誉棄損とかの佐藤の主張は全く認められていない
「佐藤が不快に感じた」なんて佐高には勲章みたいなものだろ
30 : 2022/07/25(月) 23:11:33.77 ID:4EK/1pK+0
>>28
「1000万以上貰ったわけではない」とも言ってないしな
31 : 2022/07/25(月) 23:22:22.53 ID:DapuU6Zz0
>>28
出版社の責任も問われているから、全面的な負けでは。
12 : 2022/07/25(月) 21:19:55.54 ID:MiJ4dDtk0
バカ対アホ
13 : 2022/07/25(月) 21:21:54.10 ID:ZEkOS//v0
結局具体的に指摘されてるのは1000万円のところだけじゃん
ほかの個所は特に否定されていない
14 : 2022/07/25(月) 21:22:54.57 ID:mgAP4eOe0
名誉毀損で1銭も取れないとか佐藤弱すぎ
15 : 2022/07/25(月) 21:23:42.72 ID:PhHVcR9D0
表現は悪かったが内容に間違いはない
16 : 2022/07/25(月) 21:25:38.75 ID:8ggrlOjc0
3、が苦肉感ありありの落としどころやな
17 : 2022/07/25(月) 21:27:40.21 ID:aSV5d3Jq0
佐高って高校の社会の教師だったんだよね
19 : 2022/07/25(月) 21:47:52.93 ID:DN0d8R5C0
パヨチンはデマ吹聴してばっかりだな
21 : 2022/07/25(月) 21:52:24.62 ID:QJCah2wp0
まあ争ってても両方左翼だから大義のために手打ちしたんだろう
22 : 2022/07/25(月) 22:02:50.82 ID:qQbfUi8d0
なんだ 佐高の佐藤についての事実主張を否定してないじゃんw
23 : 2022/07/25(月) 22:09:12.40 ID:Waqg8rzI0
佐高信は自分の知る評論家の中でも糞オブ糞
24 : 2022/07/25(月) 22:20:16.00 ID:4EK/1pK+0
事実は1000越えだとしたら、佐藤は勝った気分がするだろうな
26 : 2022/07/25(月) 22:29:26.16 ID:Wk7VogIh0
佐高信なんて昔からただの軽口悪口オヤジやんけ
32 : 2022/07/25(月) 23:26:26.47 ID:SwA+kxGj0
なんだよプロレスじゃねーか
つまらん
33 : 2022/07/25(月) 23:28:52.10 ID:pufbTQ520
>>1
遺憾
というのは謝罪は市内という表現で金銭も支払わないというのだから
敗訴に近い和解ともいえる

コメント

タイトルとURLをコピーしました