低所得者から徴収する消費税、憲法の生存権の保障に抵触するのでは？

英国在住の作家・コラムニスト、ブレイディみかこさんの「AERA」巻頭エッセイ「eyes」をお届けします。時事問題に、生活者の視点から切り込みます。

　確定申告をしている人はご存じだろうが、所得税には基礎控除がある。いかなる個人も、一定の金額に達するまでの所得分については課税されないのだ。英国では現在、基礎控除額は1万2570ポンド（約240万円）だが、日本では、48万円だという（年間所得2400万円以下の場合）。この数字を知った時は驚いたが、日本には他に様々の所得控除（扶養控除、配偶者控除、医療費控除、障碍者控除など）があり、組み合わせれば控除額は増える。だが、独身で扶養家族もなく、医療費も使わないなど、適用する項目がなければもちろん控除額は増えない。

　日本の国税庁のサイトに「所得控除の今日的意義─人的控除のあり方を中心として─」という文章があり、「所得控除は、最低生活費を課税対象から除くことによって、担税力無きところに課税せず、という所得税のあるべき姿を実現するための重要な手段」と書かれていた。「担税力」とは租税を負担する能力のことで、その有無の判断基準としては、「憲法25条の生存権すなわち『健康で文化的な最低限度の生活を営む権利』を保障する水準」が有意だという。

　48万円がその水準だとは考えづらいが、さらに日本の場合には、この「最低生活費」に満たない所得の人からも徴収可能な税がある。消費税だ。

　英国にも付加価値税と呼ばれる税金があり、20％と税率は高いが、生活に不可欠と見なされる食料品や子どもの衣料、書籍などにはまったく課税されない。他方、日本では、例えば当該税務年度での所得が基礎控除額に満たない人が、500円玉を握りしめてコンビニでパンと牛乳を買ったとしても税金を取られる。「担税力無きところに課税せず」の考えに基づく所得控除を、消費税が台無しにしているのだ。これは憲法の生存権の保障に抵触するのではないか。

　日本では、消費税減税を訴えるとなぜか「ポピュリズム」と決めつけられがちだが、これこそ立憲主義と人権の観点から、憲法と照らし合わせて考える必要のある問題だろう。（以下ソース）

9/3(火) 17:32配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/f9642f506c2449eb4661b4669ad49657b0448ff5

そもそもあるところから取るのが税制の基本じゃん

なんでないところから取ろうとするの？？？

消費税20%にしてもいいから所得税廃止した方がいいよな

そうすれば働けば働くほど手取り増えるし
節約すればするほど金は貯まるし

>>7
生活に必要なものだけ買うとしたら、貧乏人ほど税負担率が上がるでしょ
あと、消費が落ち込むということは回り回って給料も下がるってことだからな

>>17
そもそも貧乏人の所得税なんてたかが知れてるでしょ

>>7
労働分配率9割とかならそうね。

憲法に抵触？
外国人にナマポやってんだからいいんだよ

消費税の本当の目的を知らないからそう思うんだよ
教えていない国が悪いんだけどな
消費税の本当の目的を知ったら幅広く貧困層からも取ってる意味が解るよ

ジャップ社会主義人民共和国

消費税はまだマシだ。一番低所得者に過酷な税金は固定資産税だよ。全く担税能力のないところに税金がかかってくる。

自民党「組織的脱税パーティーと下着ダンサーショーやればいいじゃん」

国が老人だらけになると財源が減る。
働く人も減るし所得税収も減る。
外国人もモノを買えば消費税払うし。
やっぱり消費税上げないと国が維持できないんじゃない？

消費税は社会福祉目的税だよ。

消費税が嫌なら買わなければいいだけの話では

そうだそうだ
新聞税に変えよう

浪費税なら歓迎するけどね

消費税を廃止して法人税を増税するのが正解なのは分かりきっているが国賊自民党がそれをやるわけがない

食料品は生活必需品は0%で
海外もそうだろ

>>27
そんな国ごく一部だよ
都合いい情報を選んで海外では～って使い古されたやり方

>>39
イギリスはそうしないと政権が倒されるんだよね
イギリス人は税金に関してはもの凄く敏感でウルサイ国民性
だから非課税枠がかなりある
圧政を敷いている国や国民が大人しい国は（ｒｙ

国民全員から広く薄く税金を取るのが消費税の
目的じゃなかったの？

累進課税の所得税こそ平等の原則に大違反だろ

食料品だけでも無税にしろよ

低所得者はそもそも買い物に金使わないんだから納める消費税も低いじゃん
そういう意味では累進性はきっちり機能してるよ

改憲する際に所謂生存権の条項も削除すりゃ済むんじゃねえかな
そもそも生存権なんて権利は国家が経済力を背景に保証するもんだから状況次第で無くしても一向にかまわないものだからね
弱者には餓死してもらい生残した強者だけで国を回していこう

たしかに
非課税者に税金払わせるのはちょっとおかしい

>>1
＞英国にも付加価値税と呼ばれる税金があり、20％と税率は高いが、
＞生活に不可欠と見なされる食料品や子どもの衣料、書籍などにはまったく課税されない。

ハロッズで子供服買った時は課税されていた気がするけど
記憶違いかな？それとも高級店だと非課税対象にならないのかな？

そら喰わなきゃ生きていけないし
所得差で取られる分が変わるわけでもないんだから貧困家庭が一番ダメージ負ってるわな

とはいえ、消費税でなければどうやって老人や底辺どもから徴税するというのか。

>>43
食い物と社会インフラは減税しろよ
手取り15万の食費から税金も奪おうなんて頭おかしい

>>57
だから生活扶助は維持して医療扶助を切ればいいんですよ。餓死路上死は治安上も人道上も避けるべきだが病死であれば何ら問題は無い。

>>59
滞在中の食費や宿泊費は免税ではない

>>54
免税制度がある
あれはやめるべき

>>67
当たり前だけど、日本で消費する分は外人観光客であっても免税されないだろ。

>>43
底辺には、誰もやりたがらない底辺労働してもらえればそれでいい
金持ち老人には、資産に対して税金かければ良い
金のない老人は、安楽死制度を提供すればいい

>>55
安楽死は必至ですね。

税金の額が人によって違うのは法の下の平等に反する
消費税はその点実に公平だ

>>47
税金に公平性というのは儲けたものが払うが原則であり、
儲けてない者が儲けた者と同じ様に払うのは不公平と言われるものだ。

消費税の逆進性を中和するために負の所得税導入してくれ

食料品の消費税だけ廃止せえよ

年金、住民税払わないと口座ゼロまで差し押さえられるから、そのほうが生存権の侵害だろ

>>1
ナマポ無職パヨクは労働の義務という憲法違反の権化だが

年収1000万以下の個人事業主にインボイス課すのはクズだと思う
明日仕事なくなるかもしれない状況で戦ってるのに

豆腐屋とか軒並み倒産してるのはこのクズが始まったから

米みそ醤油砂糖塩酢
これらは非課税にしろ

消費税の目的は法人税を下げて
その穴埋めに間接税の消費税に充てるために導入された

日本の消費税は海外と比較すると安いらしいよ。

込みで渡してるやん

そもそも英国と社会保障の仕組みが違うのに同じ仕組みの税負担が成り立つの？仕組みが違えば原資の考え方も変わるんじゃね？
そもそも消費税は金持ちが金を蓄えて新たな所得税やらを発生させないようにあの手この手をつかおうが金を使うときらはくるから確実にとろうぜだろ？

するわけねーだろ！カス！

憲法に従い働けよ無職ども