- 1 : 2022/12/14(水) 14:38:13.92 ID:Lk+nb1QV0
-
Colaboおよび弁護団に対する事実に反する主張について
2022年12月14日一般社団法人Colabo及び仁藤夢乃代表理事弁護団
現在、Colaboおよび弁護団について「被告の住所を第三者に漏洩させた」などという主張をする人がいますが、これは事実無根であり、悪質な虚偽主張に対しては厳正な法的措置をとること
とします。
被告の住所情報は民事訴訟規則第2条第1項第1号に従って裁判所に提出した訴状に記載しただけであり、Colaboおよび弁護団から第三者一般に「漏洩」たという事実は一切ありません。
(なお記者会見で配布した訴状には彼告の住所は掲載しておらず、その他の方法によっても公開していません。) - 2 : 2022/12/14(水) 14:39:25.36 ID:wWuQG1rE0
-
答え合わせ?
- 3 : 2022/12/14(水) 14:39:25.57 ID:Lk+nb1QV0
- 4 : 2022/12/14(水) 14:40:54.54 ID:snQGWYVy0
-
略した住所を書いたらどうのこうのって話はどうなったの?
- 5 : 2022/12/14(水) 14:41:10.14 ID:l6M9sCRQ0
-
問題点が違う気がするが?
- 6 : 2022/12/14(水) 14:41:46.40 ID:Lk+nb1QV0
-
関連
パヨクさん、仁藤夢乃Colaboの不正会計追及する暇空茜氏の本名と住所を公開してしまう
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1670935364/ - 7 : 2022/12/14(水) 14:42:05.57 ID:PU8idabo0
-
だからその訴状に載せた情報をどうやって入手した?ってことなんだけど
ほんと肝心なことには答えないのな - 8 : 2022/12/14(水) 14:42:50.54 ID:dFlrIgZe0
-
どこから入手したという論点はすでにズラしておいたぞ
- 9 : 2022/12/14(水) 14:42:51.35 ID:MzwuU5dC0
-
弁護団が自分の火の粉を払うので精一杯なのが笑える。
- 12 : 2022/12/14(水) 14:43:57.50 ID:1XH2cVVT0
-
>>9
むしろ弁護団が漏らした以外の可能性を消してくれたんだゾ - 10 : 2022/12/14(水) 14:42:58.83 ID:Q6vT4cAh0
-
指摘されてることと違うこと言っても反論にならないよ
- 11 : 2022/12/14(水) 14:43:35.41 ID:LK87r4LU0
-
「うおおおおお! 共産党に刃向かったものはこうなるんじゃあああ!」
って開き直った方が傷が浅かった説 - 27 : 2022/12/14(水) 14:53:58.16 ID:syZthQrj0
-
>>11
切り捨てて次の兵隊使えばよかったのになw今まで8桁の賠償金と訴状で恐喝してうまく行ってたから行くとこまでいっちゃったんだろ - 13 : 2022/12/14(水) 14:44:15.55 ID:QEFnK7HO0
-
まーたスラップ訴訟かよ
誰に対して訴訟起こすの? - 14 : 2022/12/14(水) 14:44:24.18 ID:spfzxTI40
-
弁護団以外知らないはずなのになんで知ってる人がいるんですか?
- 15 : 2022/12/14(水) 14:45:07.30 ID:k4Blly3O0
-
「懲戒食らった弁護士」が「Colabo弁護団」に住所を漏洩したって話?
- 16 : 2022/12/14(水) 14:45:11.45 ID:3ED1K5ig0
-
脅せばいいと考えてるのが怖い。
コラボ周辺は闇すぎる。 - 17 : 2022/12/14(水) 14:45:56.49 ID:QEFnK7HO0
-
なお入手経路は答えられない模様
- 18 : 2022/12/14(水) 14:46:44.91 ID:LK87r4LU0
-
どっち側が暴れようとも自動的に共産党にダメージ入る状態にしたのは天才だと思う
- 19 : 2022/12/14(水) 14:47:41.15 ID:+VZBrblv0
-
釈明になってねぇよ
- 20 : 2022/12/14(水) 14:47:44.70 ID:X5/L6Cys0
-
反論出来る部分にだけ反論して
ミスリードしてくれればいいという作戦だろうか - 21 : 2022/12/14(水) 14:47:57.52 ID:daE3Q5hz0
-
お気持ち表明かい
- 22 : 2022/12/14(水) 14:49:39.02 ID:c0XcM3ds0
-
ヤクザかな?
- 23 : 2022/12/14(水) 14:50:00.48 ID:sZpmrXmk0
-
あの声明colabo関係者か8人以外からは流出しませんと読めばええのか?
- 24 : 2022/12/14(水) 14:50:56.43 ID:RicCAchv0
-
弁護団から外には漏洩してないけど
弁護団に漏洩したことは否定してないってこと? - 25 : 2022/12/14(水) 14:53:37.33 ID:sZpmrXmk0
-
ちなみに元弁護士が絡んだ案件では3回目とか出てるな
- 26 : 2022/12/14(水) 14:53:43.57 ID:wuiX7T5E0
-
問題は中川卓弁護士が住所を漏洩させたことであって
第三者に漏洩させたとかそういう話ではないのよ - 28 : 2022/12/14(水) 14:55:45.47 ID:7JcUXhgA0
-
いや、あんたらが漏洩したとは誰もいってないぞ?
てか漏洩した奴と一体のお仲間です、って言ってるのか? - 29 : 2022/12/14(水) 14:55:46.72 ID:wQWvmOxb0
-
懲戒請求対象の弁護士に
請求主の個人情報を伝えたのは弁護士会なんでしょ弁護士会の立場として
伝えられた個人情報を別の訴訟に流用することを容認しているの? - 33 : 2022/12/14(水) 14:57:30.85 ID:wuiX7T5E0
-
>>29
今のところ京都弁護士会はダメだっていう証拠があるが
東京弁護士会の見解がわからん - 37 : 2022/12/14(水) 14:58:21.54 ID:j19cY31O0
-
>>33
まじかー(笑) - 30 : 2022/12/14(水) 14:56:39.85 ID:j86L6Yru0
-
また論点すり替えか
- 31 : 2022/12/14(水) 14:56:49.20 ID:dy5VZLvl0
-
不特定多数に漏洩したかどうかなんて聞いてねえよ
わかってて論点をずらすしかないんだろうな - 32 : 2022/12/14(水) 14:57:24.21 ID:PU8idabo0
-
民事訴訟規則
第二条 訴状、準備書面その他の当事者もしくは代理人が裁判所に提出すべき書面には、次に掲げる事項を記載し、当事者又は代理人が記名押印するものとする。
一 当事者の氏名又は名称及び住所並びに代理人の氏名及び住所 - 34 : 2022/12/14(水) 14:57:44.96 ID:9VyD9czn0
-
どこから得た住所を記載したんですかね?
- 35 : 2022/12/14(水) 14:57:51.13 ID:ykp/70Oj0
-
気持ち悪い
- 36 : 2022/12/14(水) 14:58:14.72 ID:k4Blly3O0
-
懲戒請求に記載されていた細工された住所を使って訴状書いたのは事実だし
何より暇空への訴状に懲戒請求の住所を証拠として記載してたからな
それが個人情報の目的外使用に当たるかどうかは裁判で決着つくまで事実無根もクソもない - 38 : 2022/12/14(水) 14:58:52.83 ID:5dFXCPxO0
-
弁護団にこれからのアドバイスすると文言は長くなるほど穴が出やすいからできるだけ短くすることを意識した方がいい
この文言だともし流出していた場合は大ダメージになる - 39 : 2022/12/14(水) 14:58:54.03 ID:9VyD9czn0
-
そう言えばdappiの会社の住所も何故か流出してたんだよなぁ
- 40 : 2022/12/14(水) 14:58:58.16 ID:5DpMTVbv0
-
ん、誰も第三者に漏らしたなんて言って無くね?
- 41 : 2022/12/14(水) 14:59:12.91 ID:NSGm2dEg0
-
ノートとかで住所ばらしたのは我々ではありません!ってこと?
そうじゃなくて懲戒請求で得た住所を勝手に使ったかどうかじゃないの? - 42 : 2022/12/14(水) 14:59:27.18 ID:j19cY31O0
-
目的外使用だと仮定してその情報での訴訟は有効なのか?
コメント