-
アイルランド国立大学ゴールウェイ校（NUIG）のケビン・ヒーリー（Kevin Healy）氏は、100種以上の生物を対象に「時間知覚」の能力を調査した。
本研究は2022年12月20日に開催されたイギリス生態学会の年次総会（BES Annual Meeting 2022）で発表された。https://www.britishecologicalsociety.org/events/bes-annual-meeting-2022/
「網膜電図（ERG）」という装置を使い、眼球に電極をぶっ刺して計測したらしい。
なお、あくまで「平均」であり「最大値」ではない点に注意する必要がある。アスリートのような超人であればもっと上を狙えるし、老人であればもっと下の可能性もある。
■主な動物の時間知覚
ヒト 65Hz
犬 75Hz
鮭 96Hz
すずめ 146Hzこの研究から一般的なテレビやPC向けディスプレイのリフレッシュレートである60Hzでは足りないことがわかる。一方でゲーミングディスプレイの144Hzや240Hzなどは過剰であることもわかる。
PCやテレビでは、平均65Hz以上であり、かつ映画の24Hzとテレビの60Hzの最小公倍数である「120Hz」が理想的であると思われる。
またスマホのように処理能力や消費電力などの制約がある場合は「90Hz」がバランス的に理想的であると思われる。
-
眼球に電極をぶっ刺す画像 ※閲覧注意
https://www.google.com/search?q=ERG+EYE&tbm=isch -
日本人4ね！
-
>>3
お前が4ね -
なお240hzや360Hzも意味はあるらしい。
ではなぜ240Hzや360Hzなのか。
それは可変フレームレートの際に「垂直同期の待ち時間」が短くなるからである。
液晶パネルの実際のリフレッシュレートは60Hzだとしても、垂直同期信号だけは360Hzなどで高速に返しまくることで「GPUが垂直同期を待っている時間」を短縮できるわけだ。このディスプレイに限らず90～120Hz以上の高リフレッシュレートのディスプレイの恩恵を得るには、 よほど古くて軽いゲームを動かすのでもない限り、ミドルレンジのビデオカードではまったく無意味である。
この恩恵を得るにはディスプレイ側のリフレッシュレートを大幅に上回るフレームレートを叩き出せるハイエンドなビデオカードが必要となる。
最低でも144fps以上を叩き出せる超ハイエンドなビデオカードが必要であり、現時点ならGeForce RTX 3090、理想はSLI構成だ。常識的に考えれば90Hzから120Hz程度のG-SYNCやFreeSyncに対応したディスプレイで困ることはない。
-
眼球に電極を？
-
>>5
できら…
できたぁ！ -
鮭でやったのは大したもんだなw
-
小足見てから昇竜余裕でした
-
まーそうでしょうね
揺らぎ音と一緒で何となく感じるだけでしょ -
スズメ凄い
-
どうせ義眼でもっと高性能化するからまだまだ足りんよ
-
まあ60Hzで十分ということやな
-
嘘乙、俺は信じない。
60と120くらい容易に判別できる。 -
>>14
120と144は？ -
>>19
うーん、目を凝らせば多分分かる
144と165は多分わからない -
>>14
あくまで平均と記事にもあるだろ -
>>14
完全に滑なかに動いて見えるには人間の能力の2倍はいるという理屈だが理解できんか？ -
>>27
標本化定理みたいな話だな。 -
スマホのおかげで目の老化がやばいけどな(´・ω・)
-
昔は72Hzのディスプレイも多かったのになぜか消えたよね
-
高フレームレートに慣れたゲーマーの眼球でも試してほしい
-
解像度は無限という認識で合ってる？
-
実験事実は確かなんだろうな
でもまた新しいエセ科学の
ネタにされそう
特に人権無いとか普通にほざく
クソオタども -
スマホで使ってみた感想
60→90 わかる
90→120 わからん？なんか違う気がする？気の所為？ -
ディスプレイの点滅と同期がたまたま合えばって話だろ？
-
犬以下ってマジかよ
-
つまり小足見てから昇龍余裕
-
フレームレートはもう十分だが
画素は8Kでもまだまだ足りん -
じゃあ144駆動とか意味無いんだね
-
60以上は注意深く見ればわかるって程度だし必要性を感じない
なんとなく性能削られてる感がイヤってくらい
コメント