中国の偵察気球 撃墜は困難 米専門家

サムネイル
1 : 2023/02/04(土) 23:31:56.75 ID:ipTQtbMv0

【2月4日 AFP】米シンクタンク「マラソン・イニシアチブ」の偵察気球の専門家ウィリアム・キム氏は3日、米
本土上空で確認された中国の「偵察気球」について、偵察手段として有益で撃墜も困難との見方を示した。

人工衛星は地上・宇宙から攻撃されやすくなったのに対し、気球には明確な利点があるとキム氏は言う。

まず、レーダーに映りにくい点だ。「(気球の素材は)反射せず、金属でもない。大型の気球であっても探知
するのは難しいだろう」

さらに、搭載されている機器が小さければ、見落とされる可能性もある。

地球低軌道を回り続ける偵察衛星と比べれば、監視対象の上空に長くとどまっていられる利点もある。

キム氏は「こうした気球はヘリウムを使っている。(水素ガスを使い爆発事故を起こした飛行船)ヒンデンブル
クとは違うので、撃っても炎上することはない」「穴を開けたとしても、少しずつヘリウムが漏れていくだけだ」
と述べた。

さらに、1998年にカナダ空軍のF18戦闘機が所属不明の気象観測気球を撃墜しようとした時の例を挙げ、「20
ミリ機関砲を1000発撃ち込んだが、それでも地上に落ちるまで6日かかった。撃っても爆発したり破裂したりす
ることはない」と説明。

撃墜に地対空ミサイルを使用する選択肢については、誘導システムの対象として想定されているのが高速で
移動するミサイルや航空機であるため、気球には有効かどうかは分からないと述べた。

https://www.afpbb.com/articles/-/3449951?cx_part=top_topstory&cx_position=1

2 : 2023/02/04(土) 23:32:53.50 ID:OKo0fYfE0
ふーん

じゃあ中国人を見つけだしてカチ込んでナイフで滅多刺しにしてガソリンぶっかけて皆殺しにすればよくね?

4 : 2023/02/04(土) 23:34:30.05 ID:MTS5udhO0
高高度だし大変そう
5 : 2023/02/04(土) 23:35:08.77 ID:mVHDw32D0
BC兵器ばら撒かれたらこわいやん
7 : 2023/02/04(土) 23:35:57.33 ID:c6slgcpn0
バルーンボンバーだろ?
列車砲を上空へ向けて撃てば撃墜できるよ!
32 : 2023/02/04(土) 23:55:08.93 ID:6lSWWovj0
>>7
全然届かねぇよw
8 : 2023/02/04(土) 23:36:52.58 ID:czuXoo7l0
フルトン回収の要領で捕獲しろよ
9 : 2023/02/04(土) 23:37:28.76 ID:Bnva9Gz+0
そんなに有効ならこっちもやればいいじゃん
10 : 2023/02/04(土) 23:37:29.59 ID:KsXlu2Xn0
一般人にも目視できてるのに落とせないとか世界最強空軍が廃るぞ
11 : 2023/02/04(土) 23:38:47.52 0
あんな風船すら落とせないとか冗談でしょw
13 : 2023/02/04(土) 23:39:50.07 0
台湾侵攻には風船と木造船でやってくるのかな
15 : 2023/02/04(土) 23:41:18.81 ID:pAus28sv0
ヘリで近づいてゴルゴが撃つだけのような気がするが
38 : 2023/02/05(日) 00:00:56.93 ID:EzFVN/770
>>15
ヘリであの高度まで!?馬鹿な!
……………
16 : 2023/02/04(土) 23:41:25.27 ID:rQe4pymv0
火矢みたいな弾薬はないの?
17 : 2023/02/04(土) 23:44:27.43 ID:Rz4CJDcB0
集金PAY「ふははは!…怖かろう?」
18 : 2023/02/04(土) 23:45:10.22 ID:JL/D3Bsv0
最新システムはアナログに対処できないのな
19 : 2023/02/04(土) 23:45:13.70 ID:ypLVim7F0
ドローンにミニガン載せて射ちながら
張り付いてれば切れると思うけどなぁ
27 : 2023/02/04(土) 23:49:40.07 ID:ru4FzE2c0
>>19
高度20kmまでミニガン積んで上昇できるドローンって例えばどんなの?
流石に馬鹿すぎやろお前
20 : 2023/02/04(土) 23:45:33.01 ID:Gu+vTQbW0
首吊気球が無敵ということか。
21 : 2023/02/04(土) 23:46:20.37 ID:oQd/zAh70
無人戦闘機の両翼にカッターくくり付けてスパッと切り裂いちゃえばいいじゃん
22 : 2023/02/04(土) 23:46:48.68 ID:RqMVSG4q0
中国の思惑としては
台湾有事のときは、アメリカを、気球という微妙な代物で攻撃出来るぞという脅しになる。

あと、国としてのマウンティングね。
中国人はしらばっくれて、屈辱を与えるマウント取るのが好き。

23 : 2023/02/04(土) 23:47:30.42 ID:S6VrTkay0
キムの分析本気にすなよw
24 : 2023/02/04(土) 23:48:37.45 ID:fDVy0RU50
ドローンを突撃させれば落とせるだろ
26 : 2023/02/04(土) 23:49:04.67 ID:3mBYE7F20
実際は容易くても、わざわざ馬鹿正直にそう言う必要もない
28 : 2023/02/04(土) 23:51:13.45 ID:RqMVSG4q0
多少の被害を込みにすれば、撃墜出来るだろうが、アメリカ政府はやらない。
わざと飛ばさせることで、アメリカ国民の対中感情はさらに悪化する。
35 : 2023/02/04(土) 23:58:04.83 ID:uLzQjyC/0
>>28
悪化したところで何なの?って話だわな
もう半導体規制も効かない何してもノーダメージ世界の半分以上を飲み込んでる
29 : 2023/02/04(土) 23:51:15.60 ID:pKTyDJms0
チャイナのドローン技術なら可能じゃない?
30 : 2023/02/04(土) 23:54:03.42 ID:m09UeACo0
日本にも現れたけど別に対中感情など悪化してないじゃん
36 : 2023/02/04(土) 23:58:47.83 ID:RqMVSG4q0
>>30
仙台のやつは謎の気球扱いで
メイドインチャイナの工作気球です!
とは報道されなかったし。
31 : 2023/02/04(土) 23:54:39.55 ID:CMwVECZV0
やっぱこういう時のために戦闘機に機銃っているな
33 : 2023/02/04(土) 23:55:46.45 ID:3Ike95zL0
レーザー光線で風船を切り裂けばいいんんじゃね?
37 : 2023/02/04(土) 23:59:38.80 ID:h0DE5kIy0
>>33
そんな大出力のレーザー光源て地球のどこにあるのさ
34 : 2023/02/04(土) 23:56:53.61 ID:bf04aEbD0
台湾でも目撃例があるらしいね

コメント

タイトルとURLをコピーしました