-
東大の社会学者の上野千鶴子教授が、
「発達障害やコミュニケーションのとれない男性は、
一生マスターベーションしながら死んで頂くしかない」
と発言して物議を醸しましたが、
これって正論じゃないですか？女側からしたらコミュニケーションが不器用な人と結婚して、
ましてや遺伝子を残したいなんて思わないですし、
仮にコミュ障男が結婚して子どもできたとしても、
子供に発達障害や社会不適合が遺伝して負の再生産になりませんか？https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12238223367
-
>>1
おちんちんだけでシネとの発言いただきました -
まぁでも弱男はオ●ニーしながら年食って孤独に死んでいくしかないのばかりだよな
でもこれは女にも言えるよ、弱女もオ●ニーしながら世間を呪って生きるしかない -
はい(ヽ´ω`)
-
わかった
-
うるさいわ
和牛やうなぎ食ったり釣りしたりして楽しむんや -
>>7
お前は正しい -
>>1
常に立て続けろ -
わざわざ口に出して言わなくて良い。
-
クズが遺伝子残さない方がいいのは男も女も同じ
-
男からしたらムカつく事言う婆さん程度の扱いなんだけどこの人の言葉を信じてお一人様を貫いてしまった女性は悲惨極まり無いな
-
風俗あるやん
-
なんでこんなゴミが東大で教えたり学長したりしてんの？
-
まあそれは事実だが公に発信することではない。
-
東大は下品な人多いな
-
見た目も私生活もカスみたいなやつがインフラで働いてることに感謝はないわなあ
ジェンガみたいなもんだ -
この後に「これは男性を女性に言い換えても同じ事です」って言ってるんだよな嘘だけど
-
言い方はあるけど実際そう
貧乏な家に子供が産まれても9割9分貧困の再生産だから -
独身女も同じだろ
-
うーん、
そもそもさー、その、遺伝子至上主義てほんとに正しいのか？
たとえば、ドジャース大谷のオヤジさんやじいちゃんて、プロ野球選手だったの？
あるいは、長嶋茂雄の息子とか野村克也の息子とか見て、遺伝子が優れた者の子孫は優れている、なんて言えるか？ -
まさに一知半解。
-
自分の息子が仮に世で言う弱者男性だとしても
よそのババァにこんな事言われたら
親がどんな気持ちになるかちょっとは想像しろよ -
千鶴子をオカズにしてシコろうと思って調べたら無理だった俺にはまだ早すぎたようだ
-
何回スレ建てたら気が済むんだ？
-
僕はビギナーベーション
-
干上がった人は？
-
はい
コメント