-
アメリカ軍のアフガン駐留の終了アフガン政府高官、「米はアフガンで歴史的な敗北を喫す」
https://parstoday.com/ja/news/middle_east-i80214アフガニスタン副大統領メディア担当責任者が、同国におけるアメリカ軍の２０年間の駐留を、アメリカにとっての歴史的な敗北だったとしました。
タスニーム通信によりますと、ムハンマド・サルヴァル・ダネシュアフガン第２副大統領のメディア担当責任者であるムハンマド・ヘダヤト氏は、ある演説において２０年間にわたるアメリカ軍のアフガン駐留に触れ、「アメリカは、アフガンにて自らのスローガンのどれ１つとして達成できずに終わったのみならず、アフガンでのそれらの理念達成をも困難にした」と述べています。
ヘダヤト氏はまた、アフガニスタンでアメリカが残した遺産について説明し、「わが国にとってのこの遺産は明らかに、平和、繁栄、政治的安定ではなく、現在アフガンでは戦争と紛争が激化している」としました。
アフガニスタンでの20年間の軍事駐留の後、米国は2021年9月11日までにアフガニスタンから米軍を撤退させることを発表しました。
米国とその同盟国は、テロとの戦いと安全保障の提供という名目で、2001年にアフガニスタンに侵攻しました。
しかし、こうした占領行為により、アフガンの経済インフラは破壊され、同国では戦争や情勢不安、テロ、麻薬の生産が増大しています。
-
前も負けてんだよ
-
米「はぁ？もう撤退したしwww」
-
ぼくのおちんちんは安心安全です
-
ランボーとか２０年どころじゃないだろ
-
いつも負けてるｗ
-
ていうかアメリカ的には兵器いっぱい使えたから大満足なんだろうな
新兵器もたくさん作れたし -
アメリカの軍需産業にとっては大勝利
随分儲けただろうから -
やはり日本軍に頼んで大虐殺で殲滅してもらうしかないのよね
ベトナムの時から提案したじゃん＾＾ -
冷戦の代理戦争に利用されただけの小国
アメリカ vs ロシア中国の争いに勝者などいない
-
表向きの勝利条件は未達だけど
死ぬほど儲けたしこれ以上アフガンに利用価値無いから捨てられただけで
歴史的な敗北にはならないんじゃないかなあ -
無料、アメリカ合衆国の軍事力にはかなわない、ソビエトさえも
-
２５０兆円使ったらしいね。
-
ベトナムと同じだよ。
死をいとはない民族には対抗で来ない。
例外はあのヘタレの昭和天皇、
あのバカがが終戦を宣言して日本は終わった、永久にｗｗｗ -
>>15
何言ってんだ共産党員 -
>>15
アカは頭おかしい -
>>15
朝鮮半島では人命超軽視で装備劣悪、補給は現地調達の中共陸軍に押し返されたのが米軍だからな -
永久にアフガニスタンに駐留するか、タリバンにアフガニスタンを返すか、どっちかの選択肢しかない。
-
>こうした占領行為により、アフガンの経済インフラは破壊され、同国では戦争や情勢不安、テロ、麻薬の生産が増大しています
これはアメリカのアフガン戦争以降というより革命以降ずっとそうだったんじゃないか？
-
いつもの潰すだけ潰してじゃあさよならのアメリカでしたとさ
-
人口流出が露骨に始まったアフガンじゃ敗者は政府じゃないかな
-
最終目的が「民主化」だと、アメリカはこれからも多くの地で負け続けるよ
世界で民主化できる地域は限られている目的が「民主化」以外なら、簡単に「勝てる」けど
-
アメリカだけじゃなく欧州の思惑も絡んで、中東介入一時期流行ってたけど、元反政府勢力が一枚岩だった訳も無く、組織的に軍も弱く、戦国時代化してるとこばっかやね
-
原理主義者がインフラも文化も粉砕して回って
軍閥が群雄割拠してその資金源が麻薬の生産だったのに全部米国のせいにするとか
お望み通り早々に「米軍進駐以前」に戻りそうだな -
アメリカは確かにヤクザな部分もあるけどやはり世界統一つうならアメリカじゃないと駄目だ
-
ソ連も米帝も追い返したアフガン最強やな
-
あんな遠くまで出張してるんだから敗北するわな
アフガニスタンがアメリカまで行って戦争したわけじゃないのに偉そうに言うなよ
そもそもアフガニスタンの国が紛争やテロでマトモな国家に出来ない時点でアフガニスタン国民全員の敗北だろ -
＞１６，２０，２４
赤認定ありがと、マヌケ -
どうせ試合に勝って勝負に負けたみたいになるんだろ
ベトナム戦争もアメリカ負けたことになってるけどアメリカはその後も成長続けてベトナムは沈んだままじゃん -
つーか第2次大戦以降の米国は一度も勝ててなくね？
しいて言えば冷戦くらい -
作戦目的は達成できたか、という基準でなら…
というか、目的が途中で曖昧になってしまった一番やったらいけない作戦だったな -
だから最終目的を「民主化」とは別にすればいいかもね
大英帝国の「分割統治」と「間接統治」の方式例えば、「イランとイラクを対立させる」、「ソ連と中国を対立させる」
決して、イランやイラク、ソ連や中国を民主化しようとはしない -
>>33
米国は中国大陸から日本軍を駆逐して赤化する事には成功したぞ -
>>33
日本と朝鮮を対立させるもな
そして、それは正しいやり方だな -
米軍としては勝敗は意外とどうでもいいんだと思う。要は戦闘ノウハウの継承と新兵器の試用ができればよいんじゃないかな。なので定期的に軍事行動起こす必要があるわけで。
-
戦争と紛争が激化すればするほど武器輸出量世界一のアメリカは儲かるんだが
平和なんか最初から望んでないぞ彼ら -
なにをもって勝利とするのか基準もないのに。なに言ってんだ。
-
撤退させたら勝ち理論
一方的にボコボコにされただけの時に勝ちを主張するのはカッコ悪い -
戦後処理なんていう面倒ごとを課される限りは完全勝利するのは無理なんだろうな
今後は首謀者ぬっころして即撤退。その後内戦起きてもシラネっていう方向性しかないんじゃね？ -
アフガンはパン派か
アフガン政府高官、「米はアフガンで歴史的な敗北を喫す」
ニュー速＋
コメント