-
敗戦した日本軍の描写が今の日本と似る事の意味、歴史に学んで日本的組織の弱さを考え直す
https://news.yahoo.co.jp/articles/4cab7fef914bbc2a7eba670c6494e4f3860e1b24 -
先々を考えず既に有るものは調達しやすいから
-
計画性がないため
-
そもそも欧米の植民地主義、ブロック経済による
貿易締め出し、物資不足からなる戦争だったから
国民を飢えさせないための戦い -
当時のデータ見ると、陸軍のが海軍より戦略眼も補給もしっかりしてるんだよな
-
>>5
海軍は現実主義的だが
陸軍は観念論的、って
誰か言ってたけど忘れたは -
ものは自分の財産になるけど人はそれを消費するだけで自分の財産にはならないから
-
>>1
こいつが言いたいのが兵站のことなのか資源のことなのかわからん -
東北兵と九州兵は洗脳しやすいから使い捨て
-
>>1
なにを言っとるか貴様ァー！ -
今だって人材は二の次で目先の金選んでるだろ
-
海軍が敵居ないよって騙くらかして陸軍連れてたのがガダルカナル
海軍のインド洋作戦と平行して行われる筈だったビルマ戦線で
勝手に離脱してミッドウエー行き -
兵士って畑で取れるんだろ
-
物資も重要視せずに
飢え死にしまくってたろ -
一般的な兵隊は3年しか軍にいない。
自薦又は推薦で試験に受け合格すると下士官に成れ軍に残るので大半は使い捨て前提 -
>>1
兵士を大事にする→物資が無くなり兵士が死ぬ
物資を大事にする→兵士は死に物資は残る一目瞭然
-
自分で答え言ってるじゃん
命の方が安いからだよ
貧乏国は兵器の方が大切なんだ -
職業軍人と兵卒とは別モンやで
-
日本軍の悪い所は，初めに作戦ありきで，それに合わせて輸送計画を作ることであった．
作戦が決まってから輸送を考えることがいかに無謀であるかは，近代戦にもかかわらず多くの餓死者を出したことが物語っている．日本軍の悪い所は，初めに作戦ありきで，それに合わせて輸送計画を作ることであった．
作戦が決まってから輸送を考えることがいかに無謀であるかは，近代戦にもかかわらず多くの餓死者を出したことが物語っている． -
>>19-20
そんな日本にアメリカ以外は全て負けました -
>>22
ソ連｢ノモンハン事変は実はウチが勝ちました。そもそも事変なんてモノじゃなく明らかにノモンハン戦争でした。戦争に負けた事を隠蔽したくて『ノモンハン事変』という呼称にして明らかな敗北だったのも隠蔽し、生き残った兵士は全員南方へ送って全滅させたんでしょうが｣
↑
この隠蔽と責任逃れ体質が太平洋戦争の大敗北に繋がったんだよ。
ノモンハンの敗北を認めて総括していれば、太平洋戦争だってあんな事には成らなかったんだよ。 -
>>33
連合艦隊と米国艦隊で決してるわ -
アメリカの場合には，作戦を行うにあたって輸送が可能かどうかを兵士一人に必要なカロリーから弾薬・医薬品など極めて多岐に渡ることを計算し，それによっては作戦を中止することもあったという．
また，最前線である程度戦った部隊は後方に下げられ補給と休養が与えられた． アメリカでは数学を用いて戦争に最適な予算の配分まで決めていたというから，戦争というものを極めて合理的に考えていたことがわかる．
このようにしてオペレーションズ・リサーチという手法が確立された．これに対する日本のお粗末さは話にもならない．
このように兵站を軽視した日本軍に西太平洋全域におよぶ大戦争は不可能だったのである． -
>>20
まあ、それまでは負け知らずだったからな
現地調達で良かったんだわ -
日本は人はいたけど物資が無かった
-
物資なくても戦いは出来ないけどな。
-
できるできるやればできる
できないのは努力が足りないなんていう精神論は今でも根強く残ってる
そりゃ負け続けるよね -
>>25
アメリカ以外には欧州ソ連に勝ってるぞ -
徴兵復活させたいの？
-
食糧不足で餓死してたが
-
超ブラック企業を思い浮かべろ
日本軍に映画で見るよな立派なお話はないよ
-
帝国陸軍・海軍は公務員のダメなところを煮詰めて煮詰めて煮詰めた組織よ
-
物資って石油?
石油ないと日本が干上がるじゃん？
それとも物資って戦車とか?
それはないか、日本で最強の戦車は鹵獲したM3軽戦車って言われるほどだし -
日本人は従順だが、その裏返しとして自分でものを考えることをせず出てくる言葉が建前と受け売りばかり
接しやすいが味方としては頼りない -
戦の時は村の百姓が武装する国だからな
-
当時は人口増えすぎて食わせることができない時代だろ
食い物余ってて人が減ってきてる今と全然せずに状況違うわ
なんで日本軍は兵隊より物資を重要視したの？物資より兵隊のほうが育てるまで金かかると思うが。
ニュー速
コメント