【Money1】 チャイナ・北京で「橋が落ちる異常な事故」。火事から橋体崩壊に至る

1 : 2025/04/25(金) 12:48:37.78 ID:uDBoCeXb

2025年04月23日、中国・北京市の橋で火災が発生、橋桁が崩落するという事故が発生しました。
レス1番のサムネイル画像

以下が当局の出した、事故公告(状況通報)です。
レス1番のサムネイル画像

2025年04月23日早朝、順義区潮白河大橋で火災が発生しました。

迅速な発見と対応、速やかな通行遮断措置により、人的被害や車両事故は発生しませんでした。

初期調査によると、橋の下を通る混載貨物車が橋桁に接触し、車両が発火して火災が発生。

その後の状況で、橋桁が崩落し、線路も断線、供給電力も切断され、鉄筋構造が破壊されて橋体が崩落しました。

現在、橋体の詳細検査と安全性評価が進行中です。

事故発生後、北京市政府は高度な重視をもって迅速に処理班を立ち上げ、現場での指揮と処理を行っています。
交通、消防、公安など関係部門が連携して緊急対応に当たっています。

今後、専門家による原因調査と復旧処理を推進し、全市の橋梁に対して電気設備の全面的な検査・整備を行います。

北京市交通委員会
2025年4月23日

「潮白河大橋」は、北京市の東北部に位置する順義区にあり、​潮白河を跨ぐ順平路の一部。​また、河北省の燕郊鎮とも接続しており、
北京市と河北省を結ぶ重要な交通インフラの一つです。

それが「落ちた」というのです。

「混載貨物車が橋桁に接触し、車両が発火して火災が発生」までは、百歩譲って仕方がないとしても、これに続くのが――、

「橋桁が崩落し」

であり、さらには、

「鉄筋構造が破壊されて橋体が崩落」

――なのです。どうして貨物車が火災を起こしたことが、ここまで大事にまで発展するのでしょうか。
レス1番のサムネイル画像

以下の写真の方が分かりやすいかもしれません。
レス1番のサムネイル画像
レス1番のサムネイル画像

水平であるべき橋の底面がぐにゃっと曲がって崩落しています。

なぜこんなことになったのでしょうか。中国お得意の「おから工事」でないといいですね。

(吉田ハンチング@dcp)
2025.04.25
https://money1.jp/archives/147290

2 : 2025/04/25(金) 12:49:19.18 ID:uDBoCeXb
(;`ハ´) ちょっと変わったチャイナボカンアル
4 : 2025/04/25(金) 12:53:48.86 ID:60oK+Dp4
(;`ㇵ‘) ちょっと西部警察ごっこをやっていたらシャレにならなくなったアル・・・・・・・
5 : 2025/04/25(金) 12:54:45.83 ID:+xDMIllc
そりゃ英国の弟子だし
6 : 2025/04/25(金) 12:55:02.70 ID:beydFhLU
橋が落ちる前に真ん中から煙が出てたが何か燃えるものでもあるのか?
7 : 2025/04/25(金) 12:59:48.74 ID:WHdrT6BC
これで他の橋も再点検するそうだけど
どうせおからだからやっても無駄なんだよなあ
11 : 2025/04/25(金) 13:03:50.49 ID:fGCQqtz9
>>7 建築業界不況なら公共工事でやらせばいいのにね
やり直してもおからなんだろうけど
8 : 2025/04/25(金) 13:00:39.78 ID:wdnj1GBH
中華製の日常
9 : 2025/04/25(金) 13:02:30.25 ID:fGCQqtz9
竹製だったとか?
そういや中国は竹筋コンクリートも多いんだよな
10 : 2025/04/25(金) 13:03:26.66 ID:LX6UoHHc
煤の出具合からみるとポリ塩化ビニル製のパイプが燃えてるみたいに見えるぞw
12 : 2025/04/25(金) 13:09:25.97 ID:IJjUYLGB
何詰んでたら橋脚に接触しただけで爆発するんだよ
てか貨物車両が接触てどんな積みかたしてたんだよ
13 : 2025/04/25(金) 13:11:40.36 ID:uq2iecfd
黄色い布はいらんかねー?
14 : 2025/04/25(金) 13:14:15.15 ID:8S/kZDSf
ゴムでできてるのか
15 : 2025/04/25(金) 13:15:29.56 ID:8S/kZDSf
噂の鉄筋鉄骨なのか
16 : 2025/04/25(金) 13:15:56.10 ID:qV0gk4yq
橋桁は鉄筋コンクリートでも上部アーチとアーチから橋桁を吊る材は鉄だろ
そこで火災起こして鉄が溶けりゃ崩落するさ
21 : 2025/04/25(金) 13:22:32.61 ID:/BUXLIE/
>>16
ガソリンの燃焼温度は1250℃
鉄の融解温度は1500℃以上

自動車火災で鋼鉄が破損するほどの温度って通常ではなかなか無いよ

24 : 2025/04/25(金) 13:29:05.49 ID:qV0gk4yq
>>21
鉄が溶融するのを待つ必要はない。600°Cで軟化してアウト
30 : 2025/04/25(金) 13:45:31.48 ID:CNTtoMAZ
>>24
爆弾より容易に作れる手製テルミット弾で、中華の橋を
落とせるって事か
17 : 2025/04/25(金) 13:16:56.53 ID:b34TScsz
一カ所燃えてるならともかくなんであんな広範囲に燃えてるんだ。
疑問は色々あるが追加の情報は出ないんだろうな
20 : 2025/04/25(金) 13:20:21.58 ID:zufWZu0f
>>17
貨物列車の荷が燃えやすいものだったのでは?
前後に飛び火したと
22 : 2025/04/25(金) 13:25:32.35 ID:O9MRdPVo
安全軽視を重ねた挙句の天津大爆発とか有ったね…
23 : 2025/04/25(金) 13:25:47.14 ID:YsTdPJci
効率的な撤去まで考えに入れてジェンガ工法を採用したんじゃね?
25 : 2025/04/25(金) 13:31:09.97 ID:9Le5ZkJN
電気放電でしょ
27 : 2025/04/25(金) 13:40:30.69 ID:yId8646Q
橋に送電ケーブルが共架されててそれが何らかの原因で燃え上がり橋の構造体を炙って崩落らしい
EV増やし過ぎてるから充電が重なり過電流からの導体温度上昇>絶縁体劣化>短絡って感じかも知れんね
何時でも何処でも短時間で充電可能って凄く便利そうなフレーズだけどね
逆に考えると何処に負荷が集中して過電流を起こすか読み難いって話でもあるからね
過電流、短絡保護も全ての範囲で保護可能って訳でもないからこういう事故は起こり得るよ
28 : 2025/04/25(金) 13:43:48.01 ID:DAI9LTvq
熱に弱い材料でできてたんじゃね(呆)
29 : 2025/04/25(金) 13:45:27.62 ID:beydFhLU
この橋危険、渡るべからず→ 真ん中はすでになかったw
31 : 2025/04/25(金) 13:46:14.52 ID:PlAt7eKR
燃える鉄筋コンクリートか
いったいどんな廃材使ったのやら
32 : 2025/04/25(金) 13:48:45.73 ID:iHoQ6EGm
火災で鉄の強度が落ちたのかな って気がする
33 : 2025/04/25(金) 13:50:54.40 ID:AMA7QNZa
まさに中国クオリティ
タイの建設中に倒壊したビルとおんなじような感じ
34 : 2025/04/25(金) 13:51:53.86 ID:As1K24/b
出動が遅すぎるやろそれじゃ

コメント

タイトルとURLをコピーしました