-
2023年02月01日、韓国の浮石寺が所有権を主張していた「日本から強奪された仏像」について、韓国の大田高等裁判所は原告・浮石寺の請求を却下。
一審の「観音像は倭寇（！）が韓国から奪ったものであり、韓国の浮石寺のものである」というトンデモない判決を覆しました。これは当然の判決です。そもそもそんな事実が確定できるわけがなく、「所有権の時効」が阿法で定められているからです。
韓国の民法によっても、それが違法な所有であっても20年間どこからも異論なく継続所有した場合には、所有権は認められる――となっているからです。ちなみにこれは日本の法律と同じです。
韓国の近代法の基盤は、全て併合時代に日本から移植されたので同じ条項があって当然。皮肉をいわせてもらうなら、韓国の民法は「日帝残滓」なのです。
余談になりますが、日本のこの法規は、実は御成敗式目にまでさかのぼることができます。
武士が一所懸命になる「土地の所有権」を判断する、いわば裁判所として（ある程度の）信任を集めた鎌倉幕府は、「50年前にはオレ家けの土地だったから返せ」みたいな訴えを裁定するために、このルールを設けたと考えられます。
「50年前にはオレ家けの土地だったから返せ」みたいな話を認めたら、所有権が混乱して二進も三進もいかなくなります。天皇家は「そもそも日本の国土は全部ウチのものだった」といった訴えもできるわけで、どこかで年限を切らないといけないわけです。
そのため「所有権の時効」という概念を設けました。
で、今回の判決は民法の規範に則ったもので、至極当然の結果です。
記録しておきたいのは、この判決を受けて原告・浮石寺側が噴飯物の発言をしていることです。以下のYouTubeに上がった『TBS NEWS DIG』の動画にしっかり撮られています。
中略
「勇気ある大韓民国の判事がいたらどうだったろうか、という残念な気持ちを持っている」と述べています。
つまり、この坊主は「法的に判断される」のではなく、「気持ち（勇気）で判決を出せ」「情で判断しろ」といっているのです。
韓国が法治国家などではなく、情治国家であるという紛れもない証拠です。
日本人は韓国という国がどのようなものであるのか正しく認識するために、この盗っ人猛々しいとしかいえない韓国のお坊さんの発言を記憶しておかなければなりません。
「いわゆる徴用工」問題の原因になった「国際法違反の判決」も「勇気ある大韓民国の判事」によって下されました。歴史的事実を提示しても「韓国に愛はないのかー！」と怒鳴る。愛情の話などしていない、事実を話している――ということが理解できない。
全ての根っこは同じです。韓国の皆さんはいまだに「法による平等」が理解できない、いわば近代ではないのです。
（吉田ハンチング＠ｄｃｐ）
全文はソース元で
https://money1.jp/archives/98922 -
>>1
民法に限らず日本の法律をパクってるからな。 -
吉田ハンチングさん相変わらずキレッキレやな
-
>>3
吉田ハンチングさんって女性のイメージだけど男なんか？ -
>>14
それは流石に知らんw -
>>14
そう？
論理で詰めるスタイルだから男だと思ってた。
ちなみに吉田照美をイメージしてる。 -
>>26
あのウマヅラハギ、左翼寄りじゃなかったっけ？ -
朝鮮人にとって法治は向いてないんだよ、声闘文化の民族だから。
-
20年韓国で裁判したら
韓国の物になるのか -
>>5
物言いが付かなければだから
返せと言い続けられてるから何年持っていてもダメ -
朝鮮人が法律がわかるわけないだろ
先進国には永遠になれないのは法律が使えないからな -
痴呆で放置ニダ
-
朝鮮人にとって法は他人に守らせるものであって、自分が守るものではないからな
-
噴飯ものというけれど、日本の常識と韓国の常識は違う。ただそれだけの話。
日本は法治国家だけど、韓国は情治国家である。ただそれだけの話。ただし情治国家だけあって、情に訴える宣伝だけはうまいので、そこには気をつけなきゃならない。
気が付いたら慰安婦問題みたいに世界中から日本が悪者だと言われかねない。
そういうわけで外務省は仕事しろ。 -
俺らは概ねわかってるけど、まだ日本人のかなりのところで韓国のこういう点がわかってない人がいるよね
情報弱者、と言ってしまうのもアレだし、様々な方法で広めていかないといかんね -
こういう気狂いじみた所が人によっては神懸かって見えるのかも知れんね。だから朝鮮人が教祖の宗教に染まったりする。
-
国家間の基本条約を理解できないバカ民族だからなあ
-
韓国知らないやつからするとマジでジョークみたいな国だよな
-
かつての浮石寺と、現在の浮石寺が継続してない別物であることも触れないと
-
韓国の六法全書は日本のコピーがスタートラインだそうで
-
>>20
丸写しやで、だから逆にこの判決なんかもワケワカメ、返還に関しては別とか、どんな異次元解釈で何処から出て来たのか本気でわからん -
最近はパン食が増えてるので、「噴飯」の意味わかるのは減ってると思うで
意味的には「鼻から牛乳」 -
>>21
鼻にご飯粒入ると痛い -
もともと朝鮮では
頭の悪い支配者が頭の悪い奴隷たちの争いを調停していた
法律や事実は追求できない
口から出まかせでも勝てば良し
負けたら死刑
そんな野蛮人の社会が今でも続いてると言うだけ -
吉田シルクハットに
-
>>23
戦車って思ったらジジイなんだべ、、わかってる -
韓国みたいなキチゲェ国家って他にもあるんか？
世界で見ればそこそこあるのかもしれんが、東アジアで見たらこいつらがぶっちぎりのキチゲェだよな？
北にも劣る本物だとおもってる -
>>25
ポルポト時代のカンボジアとか？
でもあれもポルポト個人が悪いだけで国民全体のせいではないからな
やっぱ韓国がナンバーワンかな
中国、北朝鮮、ロシアなどが2位グループを形成
…日本の周辺国ばっかりやんけ -
所有権認めるなら即時返還が当たり前なんだがな
この辺が茶番劇だと笑うとこ、グダグダ言って結局返さない方向なんよな
韓国はクズ
-
>>27
モントリオール条約だったかな？
あまりにも古い時代の略奪は、もう歴史だって事にして、西暦で７４年ごろ以前の話は全部却下ってのが決まってるんです
そうでなきゃ、欧州の首都によくあるオベリスクとかミイラとか、ぜ～んぶ返還に -
>>31
いや、この判決は日本側に所有権を認めてるんよだけど返還は別とか言ってる謎判決
-
>>37
日本で関心持ってる人の共通意識は、「あ～めんどくせえ～」でしょうな
法治を頭から取っ払て、「被害者の感情最優先！」相手だとどないもこないも -
>>27
ボロボロで目も当てられないくらいに破損して返すに返せない状態
技術もないのに修復しようとして更にひどい状態 -
おかげで文化財貸してくれるとこ無くなったね
-
制裁でいいやんもう
面倒くさい -
法じゃ勝ち目がないから情とかいうのを持ち出してきてるんやで
あとは正義()とか
とにかく自分が勝つべきで理屈は後から付ける -
これ、所有権を侵害し続けてる状態を、韓国司法が認めてる、って状態なんだよな
どんな理屈でコレを認める言い訳をするのか楽しみ
完全にギャグの世界に入ってるレベル
-
阿法…
あほう？ -
スレタイ見てきたんだけど
「ゲロ吐き男の判決が」ってのじゃなかったのか -
最高裁では期待してるぞ
-
>>39 逆転の逆転判決ね。
-
ルーピー岸田ならまたまた騙せるニダ
-
勇気というより私欲の問題なんじゃね？
-
ユネスコ条約加盟してるから
国際法違反でしょそもそも
コメント