【JCASTニュース】「外国人は逮捕されても不起訴になりやすい」は本当か　埼玉のひき逃げ事件も…データから見えた事実

埼玉県三郷市で2025年5月14日に起きたひき逃げ事件で、中国籍の男が起訴された。
しかし、乗用車に同乗して逮捕された中国籍の男性は不起訴となった。

【画像】三郷市のひき逃げ事件、「不起訴」に疑問を呈した著名人はほかにも
https://x.com/FIFI_Egypt/status/1931282832535793825

■日本人と比べて起訴される確率は

　事故のあらましを「産経新聞」Web（6月9日配信）から引用する。

《埼玉県三郷市で5月、小学生の列に乗用車が衝突し男児4人がけがをした事故で、さいたま地検越谷支部は6日、自動車運転処罰法違反
（過失運転致傷アルコール等影響発覚免脱）と道交法違反（ひき逃げ）の罪で、乗用車を運転していた中国籍の解体工、鄧洪鵬容疑者
（42）を起訴した。（中略）一緒に乗用車に乗ったとして、道交法違反（酒気帯び運転同乗）の疑いで逮捕された中国籍の男性（25）
は不起訴にした。「警察と捜査したが、起訴しないという判断に至った」としている》

　これについてアルピニストの野口健氏は、自身のXで次のように指摘した。

「（前略）これだけ外国人による事件が多発する中で『不起訴』となるケースがとても目立つ。また、これだけ注目を浴びている事件。
何故に不起訴になったのか明確に説明をされた方がいい。そうしないと『外国人だから不起訴にしたのか！』という穿った見方が蔓延
する」

　調べてみると、たとえば2月19日に埼玉県川口市内で女性に乱暴したとして逮捕された「トルコ国籍の男性」、4月11日に長野県飯山市で
職務質問をした警察官に切りつけたとして逮捕された「ベトナム国籍の男性」、いずれも不起訴となっている。

　こうした事例を見ると、「外国人は処罰されにくい」と感じる人がいても不思議ではない。しかし、実際の統計を見てみると、
印象とは異なる実態が浮かび上がる。

　令和6年度版『犯罪白書』（法務省法務総合研究所）の「来日外国人被疑事件 検察庁終局処理状況」によると、
刑法犯の検挙人数に対する起訴率は外国人41.6％、日本人39.6％と、外国人の起訴率のほうが高い。

　個別の不起訴事例だけを取り上げ、全体の傾向を判断するのは早計だろう。

ーここから中略ー
・報道における「外国人」の扱い方
・不起訴の理由開示は義務づけられていない

　これらは当然、被疑者の国籍に限らない。日本の制度上、普通のことなのだ。つまり、「不起訴になった理由が明かされないからと
いって、不公平な判断が下された」という結論には直結しないのである。

　野口健氏は先に挙げた意見に加え、「その結果、外国人に対する偏見や差別に繋がりかねない。また真面目に日本で生活をしている
外国人まで偏見が及ぶ可能性も」と続けている。

　たしかに、『犯罪白書』によれば、令和6年度の刑法犯検挙人員の総数（18万3269人）に占める外国人の比率はわずか5.3％に過ぎない。

　一部の事件に目を奪われるだけでなく、全体の傾向や制度の背景を踏まえ、先入観を避けた冷静な判断を社会全体で共有することが
求められている。

全文はソースから
6/15(日) 18:00配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/4409930b35f03944749a9556f937bf1645579b05

これ嘘です
むしろ人口比率で考えても数%でしかない外国人犯罪は報道されやすい傾向があります
そのことにより日本人の犯罪が隠蔽されることになる副作用も起きます
悲しい国だねここは